ديمقراطية

تنص المادة 3 على أن حامل السيادة والمصدر الوحيد للسلطة في الاتحاد الروسي هو شعبه المتعدد الجنسيات. يمارس الناس سلطتهم بشكل مباشر ، وكذلك من خلال السلطات العامة والسلطات المحلية. لا أحد يستطيع اغتصاب السلطة في الاتحاد الروسي. يعاقب القانون الفيدرالي على الاستيلاء على السلطة أو الاستيلاء على السلطة.

الفيدرالية

ومع ذلك ، لا الديمقراطية ولا الفيدرالية موجودة في هذا الفهم لروح الدستور. إن السيادة والنزاهة ونظام موحد لسلطة الدولة ومركزية الإدارة ، كما هو معروف ، هي سمة من سمات الدولة الموحدة. اتحاد كما مختلفة، على الأقل، شكل رعاياها بشكل مستقل (دون أي تدخل من السلطة المركزية) شكل (شكل) أجسادهم من سلطة الدولة ووجود ترسيم الحدود المتبادل للأشياء من الكفاءة والسلطة. كل هذا موجود في الدستور الروسي وحتى في حجة قرار المحكمة الدستورية ، لكن ليس له أي تأثير على استنتاجاته ، فهم مخالفون تمامًا لهم. ومن الصعب تخيل أن آلية تعيين المحافظين قيد النظر ستكون على الأقل متفقة إلى حد ما مع المبادئ الفيدرالية.

إذا تمت قراءة نفس قواعد الدستور التي أشارت إليها المحكمة الدستورية بشكل مختلف ، فلن يتم العثور على أحد ، بمعنى الوحدوي ، لسلطة الدولة هناك. في الواقع ، نحن نتحدث عن نظامين لسلطة الدولة - نظام الهيئات الفيدرالية ونظام الهيئات الحكومية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، كل منها له سلطاته الخاصة.

وفقا للفن. 7 من الدستور ، الاتحاد الروسي هو دولة اجتماعية تهدف سياستها إلى تهيئة الظروف لضمان حياة كريمة وتنمية حرة للشخص.

الدولة العلمانية

في الفن. 14 تم تصنيف روسيا كدولة علمانية ، أي أنه لا يمكن إنشاء أي دين كدولة أو إلزامي ، ويتم فصل الجمعيات الدينية عن الدولة وتكون متساوية أمام القانون.

التنوع السياسي والايديولوجي

تنص المادة 13 من الدستور على أن التنوع السياسي والأيديولوجي ، ونظام التعددية الحزبية ، ومساواة الجمعيات العامة أمام القانون معترف بهما في روسيا. لا يمكن تأسيس أي أيديولوجية كدولة أو إلزامية. يحظر إنشاء وتشغيل جمعيات عامة تهدف أهدافها أو أفعالها إلى تغيير أسس النظام الدستوري بالقوة وانتهاك سلامة الاتحاد الروسي ، وتقويض أمن الدولة ، وإنشاء جماعات مسلحة ، والتحريض على الكراهية الاجتماعية والعرقية والوطنية والدينية.

شكل الحكومة

وفقًا للجزء الأول من المادة الأولى من دستور الاتحاد الروسي لعام 1993:

سلطة الدولة

تنص المادة 10 من الدستور على أن سلطة الدولة في الاتحاد الروسي تمارس على أساس الفصل في التشريع والتنفيذ والقضاء. السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية مستقلة. وبالتالي ، فإن مبدأ الفصل بين السلطات ثابت دستوريًا.

تشير المادة 11 من دستور روسيا كمواضيع لممارسة سلطة الدولة:

• الجمعية الفيدرالية (مجلس الاتحاد ومجلس الدوما) ،

يتم التأكيد بشكل منفصل على أن سلطة الدولة في موضوعات الاتحاد الروسي تمارسها هيئات سلطة الدولة التي شكلتها. علاوة على ذلك ، فإن ترسيم حدود الصلاحيات والسلطات بين سلطات الدولة في الاتحاد الروسي وسلطات الدولة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي يتم تنفيذه بموجب دستور روسيا ، والاتفاقيات الفيدرالية وغيرها من الاتفاقيات المتعلقة بتعيين حدود أشياء الاختصاص والسلطة.

رئيس الدولة

السلطة التشريعية

الجمعية الفيدرالية

الهيئة التشريعية والتمثيلية لسلطة الدولة (البرلمان) في الاتحاد الروسي هي الجمعية الاتحادية للاتحاد الروسي (المادة 94 من دستور الاتحاد الروسي). وهي هيئة دائمة (المادة 99 من دستور الاتحاد الروسي).

تتكون الجمعية الفيدرالية من مجلسين: مجلس الشيوخ هو مجلس الاتحاد (الاسم الكامل هو مجلس اتحاد الجمعية الاتحادية للاتحاد الروسي) ومجلس النواب هو مجلس الدوما (الاسم الكامل هو مجلس الدوما بالجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي). يجلس مجلس الاتحاد ومجلس الدوما بشكل منفصل ، ولكن قد يجتمعان معًا للاستماع إلى رسائل من رئيس الاتحاد الروسي ، ورسائل من المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي ، وخطب قادة الدول الأجنبية.

يتم وصف صلاحيات غرف البرلمان الروسي في الفن. 94-109 من دستور الاتحاد الروسي لعام 1993.

تحدد الإجراءات الفيدرالية إجراءات تشكيل مجلس الاتحاد وإجراءات انتخاب نواب مجلس الدوما. منذ اعتماد الدستور ، لقد تغيرت مرارا وتكرارا.

يتكون مجلس الاتحاد من ممثلين اثنين من كل موضوع في الاتحاد الروسي: واحد من الهيئات التنفيذية والتشريعية لسلطة الموضوع. منذ تغيير تكوين الاتحاد الروسي بسبب توحيد مواضيع الاتحاد ، تغير عدد أعضاء مجلس الاتحاد وفقًا لذلك.

في عام -1995 ، عمل مجلس الاتحاد المنتخب (وفقًا للأحكام الانتقالية في دستور روسيا) ، وفي عام 2002 ، دخل رؤساء السلطة التنفيذية والبرلمانات في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي مجلس الاتحاد ، وبعد إصلاح عام 2000 الذي اقترحه الرئيس ، تم استبدالهم بممثلين عن هذه الهيئات ، الأساس. تم إجراء الدوران بشكل أساسي في عام 2002. تتزامن مدة ولاية أعضاء مجلس الاتحاد مع مدة عضوية هيئات تعيينهم (المنتخبين).

الإجراء الخاص بانتخاب مجلس الدوما

يتكون مجلس الدوما من 450 نائبا. يمكن انتخاب مواطن من الاتحاد الروسي يبلغ من العمر 21 عامًا وله الحق في المشاركة في الانتخابات كنائب لمجلس الدوما (علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يكون الشخص نفسه نائبًا لمجلس الدوما وعضوًا في مجلس الاتحاد). يمكن أن يكون أحد نواب مجلس الدوما في الدعوة الأولى عضواً في حكومة الاتحاد الروسي في وقت واحد (وفقًا للأحكام الانتقالية لدستور روسيا).

منذ عام 2007 ، تم انتخاب نواب مجلس الدوما وفقًا للنظام النسبي (وفقًا لقوائم الأحزاب). في وقت سابق في روسيا ، كان هناك نظام انتخابي مختلط ، حيث تم انتخاب نصف التكوين الكلي للنواب من قبل نظام الأغلبية (في الدوائر الانتخابية ذات الولاية الواحدة). مدة ولاية مجلس الدوما هي 5 سنوات. أدخل الإصلاح السياسي لعام 2012 تغييرات جديدة: تم إعادة النظام الانتخابي المختلط ، والذي تم من خلاله إجراء انتخابات مجلس الدوما في الاتحاد الروسي في عام 2016.

قضايا التشريع

يتم اعتماد القوانين الفيدرالية من قبل مجلس الدوما ، والتي وافق عليها مجلس الاتحاد والموقعة من قبل الرئيس. يمكن لمجلس الدوما أن يتغلب على حق النقض في مجلس الاتحاد بتكرار القانون بأغلبية ثلثي الأصوات. لا يمكن التغلب على حق النقض الرئاسي إلا إذا تم تبني القانون بشكل متكرر من قبل مجلس الاتحاد ومجلس الدوما ، بأغلبية ثلثي إجمالي عدد أعضاء المجلسين.

يتم اعتماد القانون الدستوري الفيدرالي إذا تم اعتماده بأغلبية (ثلاثة أرباع على الأقل من إجمالي عدد أعضاء مجلس الاتحاد وما لا يقل عن ثلثي إجمالي عدد نواب مجلس الدوما). يتم توقيع القانون الدستوري الاتحادي المعتمد من قبل رئيس الاتحاد الروسي ونشره في غضون أربعة عشر يومًا.

ربما يعرف أصحاب الحياة عن ذلك ، فهم لا يريدون فقط التعبير عنه ، لإثارة الناس. لذلك ، أولئك الذين يمكن أن يكتبوا ويبرروا مثل هذه المقالات لا يأمرون. وبدون المال لا يعملون. كل من يستطيع أن يكتب بدون نقود يحتاج أن يعيش على شيء ، ويكتب في موضوعات الخبز والزبدة. لكن بعض الأفكار الشائعة على الإنترنت لا تزال تنزلق. حاول من خلالها جعل شيء ثابتًا منطقيًا عندما ذهب إلى المستشفى لمدة أسبوعين. كان عليه أن يكون مرة واحدة. لا يخلو من الأفكار والأفكار الشخصية.

مجازي جدا الفرق بين الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي يصفغريب غامض   في المقال " حول الفرق الأساسي بين الاتحاد السوفيتي وروسيا ، أو ما خسره الشعب السوفياتي على وجه التحديد. "http: // strejndzher .livejournal .com / 52506.html :

"الفرق بين الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي والرأسمالية في روسيا هو نفسه تقريبا بين شركة مساهمة مقفلة وشركة ذات مسؤولية محدودة. حيث روسيا LLC لديها عدة  الملاك الرئيسيين (تلقي أرباح الأسهم من أرباح "الشركة" ، اعتمادًا على عدد "أسهمهم") ، وبالنسبة لشركة CJSC اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كل  كان المواطن مساهماً (مع حزمة مساوية من الأسهم "(وحقوق متساوية في أرباح الأسهم - والتي كانت تعتمد بشكل مباشر على نمو" رسملة "مجلس الأوراق المالية العامة العام للاتحاد السوفياتي)"

يطلق على مساهمي الشركة ذات المسؤولية المحدودة اسم القلة. في إطار التشريع الذي تغير في هذا الصدد وليس داخل الإطار ، فتح المواطنون الأكثر نشاطًا ، الذين يزنهم أقل من غيرهم بمفاهيم الأخلاق ، أعمالهم التجارية الخاصة ، لتشكيل البرجوازية الوطنية. أما الباقون ، الذين أصبحوا أصحاب ما اعتادوا القيام به من قبل - شقق وبيوت استجمام - فقد أصبحوا عمال أجور وموظفين كلاسيكيين وما إلى ذلك. أو البرجوازية الصغيرة ، تأجير مساحة المعيشة الزائدة.

الرأسمالية ، panimyash!

ل. سوكولسكي المادة الثانية « النظام الاجتماعي الاقتصادي لروسيا الحديثة "hTTP : // طريقة العمل. com / obshhestvenno- ekonomicheskij- stroj- sov /   إنه يتعامل مع تحليل النظام الحالي من وجهة نظر ماركسية ، موصلاً خصائصه للرأسمالية:

طبيعة السلع الأساسية للإنتاج ،

الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ،

العمل أصبح سلعة.

RF الحالي يناسب تماما في هذا التعريف. كل ذلك وفقًا للنظرية ، وفقًا لماركس

تقسم الماركسية التطور التاريخي للرأسمالية إلى عدة مراحل ، آخرها ، وهي أعلى مرحلة ، تسمى الإمبريالية. وفقا لينينالإمبريالية لديها 5 علامات:

تركيز الإنتاج وتشكيل الاحتكارات ،

الأوليغارشية المالية (دمج رأس المال المصرفي مع رأس المال الصناعي) ،

يسود تصدير رأس المال على تصدير البضائع ،

تشكيل النقابات الاحتكارية الدولية للرأسماليين التي قسمت العالم فيما بينها ،

تم الانتهاء من التقسيم الإقليمي للعالم بين القوى الرأسمالية الكبرى.

ومرة أخرى نلاحظ أن علامات الإمبريالية الخمس تحدث في نطاق كامل وواسع ، ليس فقط في روسيا ، ولكن في النظام الرأسمالي العالمي بأسره. لذلك ، عند الحديث عن الرأسمالية في روسيا ، يمكننا الإشارة إلى أن الرأسمالية الروسية ، مثل النظام العالمي بأسره  الرأسمالية في مرحلة الإمبريالية.

أي مكان تحتل روسيا في عالم الرأسمالية؟

بكل تأكيد ، يمكننا القول أن الاتحاد الروسي ليس بوضوح قوة رأسمالية كبرى تملي إرادته على بلدان أخرى في العالم ، إنه بلد استعماري ، وهو بلد يسمى الرأسمالية المحيطية. يمكن لروسيا أن تدافع عن مصالحها بقدر ما لا تتعارض مع مصالح رأس المال الأجنبي. هو الذي يحدد المبادئ الأساسية لسير الاقتصاد الروسي والسياسة ، بما في ذلك الاجتماعية.يمكن للمرء أن يتحدث عن الاستقلال السياسي لروسيا فقط بامتداد كبير ، وهذا فقط لأنه لا يزال لديه أسلحة نووية من الاتحاد السوفياتي وتم الحفاظ على بعض تكنولوجيات الفضاء. لا يمكن الحديث عن الاستقلال الاقتصادي لروسيا ؛ لقد شاركنا في الكثيرحتى أمن الدولة (على سبيل المثال ، في مجال إنتاج المواد الغذائية ، والصيدلة ، وما إلى ذلك) فقد وظائف هامة لسكان البلاد. "

هذا فقط على الأساس الثاني ، ليس حسب لينين. في كلتا الحالتين تغيرت ، أو هذه سمة من سمات الرأسمالية المحيطية. كان هناك اندماج ليس فقط من رأس المال الصناعي والمالي ، ولكن أيضًا مع السلطات والسلطات على جميع المستويات بتقليدها للانتخابات ، فضلاً عن الجريمة في شكل رشاوى ورشاوى للمسؤولين ، مصادرة مداهمات للمشروعات الناجحة مع محاكاة حكم القانون.

هذا الاختلاف بين النظام المبني في الاتحاد الروسي والإمبريالية الكلاسيكية وفقًا لماركس دفع مؤلف المقالhttp: // pravda 1917.livejournal .com /7233.html   تعريف هذا النظام على النحو التالي: " ليس الرأسمالية وليس الإقطاعية (وخاصة الاشتراكية) ، ولكنجنبا إلى جنب،   نظام مختلط يشمل أسوأ عناصر الثلاثة ".

أدى الجمع بين عدم التوافق إلى إنشاء عدد من التعارضات الداخلية:

أول واحد هذا تناقض بين الإطار التشريعي الرسمي المقابل للرأسمالية وعدم قدرة الأمراء الإقطاعيين الجدد على استخدامه للدفاع عن مصالحهم ضد ضغط الرأسي الإقطاعي. هذا ينطوي على طبيعة الظل الحتمية للرأس الإقطاعي ، وتعارضه مع القانون ، والطبيعة الثورية لشعارات بسيطة مثل "من أجل انتخابات نزيهة!" ، "راقب قانونك!" و "أعط المعركة ضد الفساد".

في المرتبة الثانية   الصراع ، إنه صراع بين طريقة إقطاعية غير فعالة لممارسة الأعمال التجارية ، عندما يكون كل مسؤول إقطاعي"target \u003d" _ blank "\u003e تسعى جاهدة لاتخاذ من 2 إلى 10٪ من التدفقات النقدية التي تمر بحوزته ، وبطريقة رأسمالية أكثر كفاءة ، عندما يكون الرأسمالي فقط ، وليس المسؤول الإقطاعي ، قادرًا على الانخراط في تخصيص عمالة شخص آخر. نتيجة لذلك ، يفضل سكان منطقة كالينينجال قضاء أيامهم في بولندا: لا توجد ضريبة إقطاعية ، وتكلفة المنتجات أقل.

ثلث. هذا نظام بيروقراطي مرهق لإدارة حياة وتمويل مؤسسات الدولة ، الموروثة من اشتراكية الثمانينات. معقدة بشكل متكرر من أجل التستر على أي أخطاء عرضية وغير عشوائية من المسؤولين ، فإنه لا يترك أي وقت للمعلمين والأطباء والمدرسين والعلماء والمطورين لأداء واجباتهم بضمير وفعالية. فيما يتعلق بالحوسبة ، أصبحت المستندات المحاسبية مطلوبة الآن في شكل ورقي وفي شكل إلكتروني. إنه حتى بدون إصلاحات خاصة يساهم في تدهور التعليم والعلوم. المسؤولون أنفسهم حول هذا الموضوع مفارقة: "كلما زاد عدد الأوراق ، ونظافة ، آسف ، الحمار". إذا قمت بنقل قواعد المكتب هذه إلى شركات التصنيع أو التجارة الخاصة ، فسيحدث الركود التام للاقتصاد في غضون أسبوع. عقد كاحتياطي استراتيجي.

هناك أيضا مثل هذا التناقض. تحت الإقطاع الكلاسيكي ، ينتمي الشخص إلى الطبقة المناسبة مع عائلته وأقاربه ، وهو ما يحدد ولاءه للنظام الحالي. بالنسبة لنا ، هذا ليس كذلك ، وأقارب السيد الإقطاعي الصغير ، إذا كانت مواقفه الإقطاعية ليست كافية "لضم" لهم ، الوقوع في الطبقات الفقيرة ، مع كل ما يعنيه ذلك. وأيضًا ، لا يستطيع السيد الإقطاعي الصغير ضمان نقل الجزء الإقطاعي من منصبه في المجتمع عن طريق الميراث ، حتى لو كانت هذه مشكلة كبيرة بالنسبة إلى الموروث. وبالتالي ، يضطر الرب الإقطاعي إلى "تغيير" النظام الإقطاعي ، وترتيب احتياطياته "الرأسمالية" لنفسه: الموروثة في قبرص ، إلخ. و "القبرصية" سيئة السمعة ، وتقويض الولاء الإقطاعي للرأسي. في ظل الإقطاع ، يعيش الرب الإقطاعي بهدوء على الإيجارات الإقطاعية ؛ وفي الاتحاد الروسي ، يريد الإقطاعي أن يحطم رأس المال الإقطاعي من النظام ".

لقد اتضح أن فرانكشتاين كان يفرغ الدم (النفط) إلى جانبه ولا يلاحظ أعضاءه ويموت من النزيف (الصناعة والعلوم والتعليم). من هو الخالق والأيديولوجي لهذا الوحش؟

الوضوح في هذه القضية يلقي بالصحافة الكندية نعومي كلاين. كتابها ، مذهب الصدمة. ذروة رأسمالية الكوارث "نُشرت في موسكو في عام 2009.

تذكر ، في أوائل التسعينيات من القرن الماضي ، كان يُطلق على الإصلاحيين الشباب اسم "الأولاد في شيكاغو"؟ حتى في جميع أنحاء العالم دعا طلاب كلية الاقتصاد ، التي أنشئت في جامعة شيكاغو ميلتون فريدمان بعد نهاية الكساد العظيم.

ثم تبنت أمريكا نموذج جون ماينارد كينيز ، الذي يشير إلى أن الحكومة يجب أن تهتم بالاقتصاد ، وإعادة توزيع الثروة ، وتنظيم أنشطة الشركات. يمكن أن يتعايش السوق الحرة للسلع الاستهلاكية مع نظام الرعاية الصحية المجاني والمدارس العامة وشرائح كبيرة من الاقتصاد ، على سبيل المثال في شكل شركة نفط وطنية ، والتي هي في أيدي الدولة. ممكن على قدم المساواة  مطالبة الشركات بالدفع الكافي للعمالة واحترام حق العمال في تشكيل النقابات العمالية ، وفرض الضرائب على الدولة وإعادة توزيع الثروة ، لتخفيف التفاوتات الشديدة التي تميز المجتمع في ظل الشركات.

عندما أعيد بناء أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية ، تبنى الحكام الغربيون تجربة كينيز ، متفقين على أن اقتصاد السوق يجب أن يدعم بشكل عام الكرامة الإنسانية ، وإلا فإن المواطنين المحبطين بخيبة أمل سوف يتحولون مجددًا إلى أيديولوجيات أكثر جاذبية ، سواء كانت فاشية أو شيوعية.  شكلت هذه الضرورة البراغماتية أساسًا لكل شيء تقريبًا يرتبط اليوم في أذهاننا بالعصر الماضي من "الرأسمالية ذات الوجه الإنساني": الحماية الاجتماعية في الولايات المتحدة ، والصحة العامة في كندا ، ونظام المزايا الاجتماعية في المملكة المتحدة ، وحماية حقوق العمال في فرنسا وألمانيا.

ولكن هذا لم يناسب الشركة متعددة الجنسيات ، ومن الواضح أن فريدمان قام بتطوير نظريته حول الرفاهية العامة ، والتي تتمثل الأحكام الرئيسية في ما يلي:

أولا، يجب على الحكومات إلغاء جميع القواعد والقوانين التي تمنعها من تراكم الأرباح. ثانيا، يجب عليهم بيع أصول الدولة التي يمكن أن تستخدمها الشركات لتحقيق الربح. و، ثالثا، يجب أن تقلل بشكل كبير تمويل البرامج الاجتماعية.

بعد ذلك ، وفقًا لبيانهم الذي لم يتم التحقق منه من قبل على أرض الواقع ، مثل النظام البيئي الذاتي التنظيم الذي يحافظ على توازنه ، فإن السوق الذي يترك لنفسه ينتج الكمية اللازمة من المنتجات بأسعار معقولة جدًا ، وسيحصل العمال الذين ينتجونها على رواتب كافية تمامًا للشراء هذه المنتجات - وسيأتي جنة العمالة العالمية وخلق غير محدود مع التضخم صفر.

يدرك فريدمان أنه لا توجد حكومة ديمقراطية واحدة ستنفذ هذه الأفكار ، والأهم من ذلك أن قابليتها للتطبيق لم تثبت على أرض الواقع عمليًا في العالم ، يطور فريدمان طرقًا لتنفيذها. الطريقة الوحيدة لذلك يرى استخدام الظواهر الطبيعية في شكل الزلازل وموجات المد والحروب والانقلابات الدموية ،عندما يكون السكان مشغولين على قيد الحياة وفي حالة صدمة. ثم من الضروري التصرف بسرعة ، بسرعة البرق ، لإجراء تغييرات لا رجعة فيها حتى يأتي المجتمع الذي اعتنقه الأزمة إلى رشده ويعود إلى "طغيان الوضع الراهن". وفقًا لنظرية فريدمان ، "أمام الحكومة الجديدة ستة إلى تسعة أشهر عندما يكون من الممكن تحقيق تغييرات كبيرة ؛ إذا لم تستغل هذه الفرصة واتخذت إجراءات حاسمة خلال هذه الفترة ، فلن تُمنح فرصًا أخرى غنية بنفس الدرجة. "

لأول مرة ، تعلم فريدمان استخدام الصدمة أو الأزمات على نطاق واسع في منتصف السبعينيات من القرن الماضي ، عندما عمل كمستشار للديكتاتور الشيلي الجنرال أوغستو بينوشيه. كان سكان تشيلي في حالة صدمة ، ليس فقط بسبب الاستيلاء القسري على السلطة من قبل بينوشيه ، ليس من دون مساعدة من الأمريكيين ، ولكن أيضًا بسبب التضخم المفرط المؤلم والشديد ، وإنشاء معسكرات اعتقال في الملاعب واللقطات القاسية. نصح فريدمان بينوشيه بالقيام بحظة  التحول الاقتصادي: خفض الضرائب ، وإعطاء حرية التجارة ، وخصخصة جزء من وظائف الدولة ، وخفض الإنفاق الاجتماعي وإضعاف سيطرة الدولة. نتيجة لذلك ، تم استبدال المدارس العامة في تشيلي بمدارس خاصة ، تمول من خلال القسائم. كان هذا أشد الانتقال إلى الرأسمالية الذي حدث في أي مكان ، وكان يطلق عليه ثورة "مدرسة شيكاغو" ، حيث تلقى العديد من الاقتصاديين في بينوشيه تدريبات تحت إشراف فريدمان في جامعة شيكاغو.

"في أي دولة تم فيها تطبيق سياسة مدرسة شيكاغو على مدى العقود الثلاثة الماضية ، تطور تحالف قوي بين أكبر الشركات القليلة ومجموعة من أغنى السياسيين ، وكانت الحدود بين هذه الجماعات غامضة ومتقلبة. في روسيا ، المليارديرات - اللاعبون الخاصون في مثل هذا التحالف - يطلق عليهم القلة ، ويطلق عليهم في الصين "الأمراء" ، في شيلي - "البيرانا" ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، تحت حكم بوش-تشيني - "الرواد". هذه النخب السياسية والشركات لا تحرر السوق من الدولة ، فهي ببساطة تندمج معها ، وتخصيص الحق في إدارة الموارد التي كانت في السابق من المجتمع ، من آبار النفط الروسية إلى "الأراضي العامة في الصين أو عقود الترميم في العراق في غياب المنافسة".

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وقعت صدمة دون دموية تقريبا. إن إلقاء المعلومات المعادية للسوفييت صدم الأسس الأيديولوجية. GKChP المسرحية وما تلاها من مؤامرة سريالية غير شرعية في Belovezhskaya Pushcha حرمت الناس مما كان يحدث. إن إطلاق الأسعار في كانون الثاني (يناير) 1992 ، والذي تسبب في التضخم الجامح وركود الصناعة ، جعل الكثير من الناس يتضورون جوعاً. بعد هذه الصدمة الهائلة ، لم تتم ملاحظة الخصخصة المفترسة وتمكين الرئيس بمساعدة دستور وطني تبناه حقوق القيصر. تفاصيل عمل "الأولاد في شيكاغو في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - روسيا الاتحادية: http://newsland.com/news/detail/id/915570/

كل ذلك وفقا لنظرية فريدمان. صحيح ، ميزات وطنية تدخلت قليلا. ليس كل شيء يعمل بالسرعة التي أردت. لكن البرنامج لا يزال يعمل. وهم الآن يكملون الحقوق الاجتماعية المتبقية ، ويحاولون باستمرار التقاعد ، لكن الصناعة والشركات عبر الوطنية والتعليم غير الضرورية.

إذن كل شيء ليس هادئًا ومستقرًا في دولتنا مع نظام رأسمالي غير تقليدي تمامًا. هناك الكثير من التناقضات الداخلية فيه في البداية. هناك تناقضات ، هناك عمليات. كيف مكثفة وفي أي اتجاه سوف تتطور ، يمكننا أن نخمن فقط. من الأفضل أن تفكر وتحلل. ليس فقط للحصول على المال. يدفع المال للنتيجة المطلوبة ، ولكن أود أن أعرف الحقيقة.

اناتولي جولينين

لقد مرت 20 سنة منذ استعادة الرأسمالية في روسيا ، وحتى يومنا هذا ، هناك نزاعات بين الجزء الناشط سياسيا والتفكير في مجتمعنا - أي نوع من النظام الاجتماعي السياسي الذي أنشئ في بلدنا. تعلن السلطات الروسية نفسها بشكل لا لبس فيه أن الرأسمالية في بلادنا ، لكن العديد من المثقفين ، من اليسار والليبراليين ، يحاولون جميعًا إثبات أن روسيا ليست رأسمالية ، لكن شيء آخر. ما لا يعرفونه ، لكن وجود الرأسمالية في بلادنا محروم تمامًا ، استنادًا إلى حقيقة أنه في الدول الغربية يبدو الأمر مختلفًا بعض الشيء. هذا هو الحال في الواقع ، فقط لأنه وبخلاف الاختلافات ، فإن جميع الدول الرأسمالية لديها الكثير من العناصر المشتركة ، والمبادئ الأساسية لترتيبات المعيشة هي نفسها ، وبالتالي فهي بلدان رأسمالية.

ما هي هذه المبادئ الأساسية؟ دعونا لا نخمن القهوة ونخترع شيئًا من رؤوسنا ، ولكن دعونا نرى ما يقوله العلم حول هذا. العلم الوحيد الذي درس المجتمع الرأسمالي بالكامل وكشف قوانين تطوره هو الماركسية. منذ أكثر من 150 عامًا ، اقترح العالم الألماني اللامع ك. ماركس على العالم دراسته "عاصمة" ، وما زالت نظائرها غير موجودة. هنا سنواصل الاعتماد على استنتاجات هذا العالم العظيم ، على قوانين الرأسمالية التي اكتشفها ، في تفكيرنا.

الماركسية تعطي بوضوح وبشكل قاطع خصائص الرأسمالية:

1. سلعة طبيعة الإنتاج ،

2. الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ،

3. العمل يصبح سلعة.

هل كل هذه الظواهر تحدث في روسيا؟

1. في الواقع ، يتم إنتاج المنتجات في بلدنا الآن ليس لاستهلاك المنتجين أنفسهم ، ولكن لبيعها لاحقًا في السوق ، أي ومن سلعة، ويسمى هذا الإنتاج إنتاج السلع.

2. الملكية الخاصة في وسائل الإنتاج (أي ، الأرض ، المصانع ، الأدوات الآلية ، المعدات ، إلخ) في روسيا ليست متاحة ببساطة لنا ، بل تنعكس بالأبيض والأسود في القانون الأساسي لبلدنا - انظر المادة 8 المادة 2 ، البند 9 المادة 2 من دستور الاتحاد الروسي. في روسيا ، كما هو الحال في أي دولة برجوازية ، توجد قوانين خاصة يتم بموجبها تكريس حقوق أصحاب العقارات وضمان حماية ممتلكاتهم من قبل الدولة الروسية.

3. آخر علامة للرأسمالية في بلدنا تحدث أيضًا - سوق العمل وتبعاته المباشرة والإلزامية هي البطالة أمام الجميع. حتى أن العديد من قرائنا شعروا بأنفسهم.

لقد أصبح الإنسان ، قوىه الفكرية والجسدية ، في روسيا الحديثة منتجًا يبيعونه ويشترونه. لنفس العمل ، غالباً ما يحصل الموظفون على أموال مختلفة حسب الطلب والعرض في سوق العمل.

في النهاية  اتضح أن علامات الرأسمالية الثلاث موجودة في روسيا اليوم. لذلك، الرأسمالية الحقيقية في روسيا. وجميع الأسباب التي مفادها أن هذا ليس كذلك هو مجرد نتيجة للجهل السياسي أو الخداع المتعمد لمن يتسبب في ذلك.

لكن الرأسمالية ، كما أظهرها ماركس ماركس ولاحقاً طالبه ، ليست نظامًا اجتماعيًا اقتصاديًا متجمدًا ومتجمدًا بشكل دائم. إنه كائن حي ، يتحرك ويتطور ، مروراً بمراحل مختلفة من نموه. تقسم الماركسية التطور التاريخي للرأسمالية إلى عدة مراحل ، آخرها ، أعلى مرحلة ، تسمى استعمار. تم التحقيق في هذه المرحلة من تطور الرأسمالية بواسطة V.I. Lenin ("الإمبريالية ، باعتبارها أعلى مرحلة من الرأسمالية") ، والتي أظهرت أن الإمبريالية لديها 5 علامات:

1. تركيز الإنتاج وتشكيل الاحتكارات ،

2. الأوليغارشية المالية (دمج رأس المال المصرفي مع رأس المال الصناعي) ،

3. يسود تصدير رأس المال على تصدير البضائع ،

4. تشكيل النقابات الاحتكارية الدولية للرأسماليين الذين قسموا العالم فيما بينهم ،

5. تم الانتهاء من التقسيم الإقليمي للعالم بين أكبر القوى الرأسمالية.

سوف نتحقق مما إذا كانت هذه العلامات تحدث في روسيا.

1. تركيز الإنتاج والاحتكار هو التركيز في أيدي واحد أو قليل من الرأسماليين في العديد من المؤسسات أو الصناعات بأكملها أو حتى عدد من فروع الاقتصاد الوطني. هناك العديد من الأمثلة على الاحتكارات في روسيا اليوم:

- جازبروم ، التي تسيطر عليها عشيرة بوتين ، هي بالطبع الاحتكار الوحيد لصناعة الغاز بأكملها في البلاد ؛

- أوشان ، أوكي ، وماجنيت ، وبياتيركا ، ولينتا ، وإيكيا ، وليروي ميرلين ، وسلاسل البيع بالتجزئة الأخرى ، والتي قسمت في الواقع قطاع التجارة بأكمله في بلدنا ؛

- على سبيل المثال ، يسيطر الأوليغارك أو ديريباسكا ، إلى جانب شركة فيكسلبرغ والسويسرية ، على صناعة الألومنيوم بأكملها في بلدنا من تعدينها إلى إنتاج منتجات الألمنيوم ، وشركته RUSAL في الماضي القريب هي الشركة الرائدة عالمياً في صناعة الألمنيوم. تتمتع Deripaska بنصيب كبير في صناعات الطاقة والسيارات والمعادن والتأمين في روسيا.

2. حول وجود وتوزيع الأوليغارشية المالية في روسيا ، أي دمج رأس المال المصرفي والصناعي ، هو معروف للجميع. فيما يلي بعض الأمثلة:

- يسيطر نفس ديريباسكا أيضًا على بنك سويز ؛

- آخر الأوليغارش V. Vekselberg ، الذي يمتلك حصة كبيرة من قطاع النفط في الاقتصاد الروسي ، وهي حصة في صناعة الألمنيوم ، هو أيضًا رئيس مجلس إدارة بنك IFC ؛

- تمتلك حكومة القلة م. فريدمان حصة كبيرة من قطاع النفط الروسي وتسيطر على بنك ألفا ، وهي أيضًا شريك مشارك لمجموعة كونسورتيوم المالية والصناعية.

3. فقط شخص غير سياسي تمامًا لم يسمع بأحد المشاكل الرئيسية في بلدنا - تصدير رأس المال الذي "يهرب" من روسيا بهذه السرعة لدرجة أنه ليس من الواضح كيف يبقى أي شيء في البلاد. اقترح زعيم حزب جاست روسيا ميرونوف مرة واحدة حتى فرض واجب جديد على تصدير رأس المال من أجل وقف بطريقة ما هروب الأموال من البلاد. وفقا للأرقام الرسمية ، في عام 2010 ، "تسربت" 33.6 مليار دولار من البلاد ، في عام 2011 بالفعل 84.2 مليار دولار! وهذا فقط وفقا للبيانات الرسمية. الأرقام غير الرسمية أعلى عدة مرات!

4. إن النقابات الرأسمالية الدولية الاحتكارية (التي تسمى الآن "الشركات عبر الوطنية" و "البنوك العابرة للحدود الوطنية" - الشركات عبر الوطنية والشركات عبر الوطنية) معروفة أيضًا للجميع ، ونحن نتذكر فقط بعض منها "أطلقت أيديها" بعمق في اقتصاد بلدنا: بريتيش بتروليوم (BP) ) ، شيفرون تكساكو ، إكسون موبيل ، توتال أس ، سيمنس ، دويتشه بنك ، نستله ، جنرال موتورز ، إلخ.

توفر الشركات عبر الوطنية أكثر من 50٪ من الإنتاج الصناعي العالمي. الشركات عبر الوطنية تمثل أكثر من 70 ٪ من التجارة العالمية. الشركات عبر الوطنية الكبيرة جدا لديها ميزانية تتجاوز ميزانية بعض البلدان. من بين أكبر 100 اقتصاد في العالم ، هناك 52 شركة عبر وطنية ، والباقي دول. لديهم تأثير كبير في المناطق ، حيث لديهم موارد مالية واسعة وعلاقات عامة ولوبي سياسي وسيطرة على الصناعة ".  (ويكيبيديا)

كمثال:

يامال للغاز الطبيعي المسال  - شركة روسية منتجة للغاز ، تم إنشاؤها بهدف المشاركة في مشروع لتطوير حقل جنوب تامبي لتكثيف الغاز ، بما في ذلك إنشاء محطة لتسييل الغاز الطبيعي. أسهم شركة Yamal LNG OJSC (يناير 2014): Novatek - 60٪ من الأسهم ، و Total S.A. - 20٪ و CNODC التابعة لشركة الصين الوطنية للبترول والغاز (CNPC) - 20٪.

توتال  - شركة النفط والغاز الفرنسية ، رابع أكبر منتج للنفط في العالم بعد شركة Royal Dutch Shell و BP و ExxonMobil ، المرتبة السادسة في قائمة الاحتكارات العالمية Fortune Global 500 (2009).

تكوين أصحاب الشركة ليس أقل إثارة للاهتمام. "نوفاتيك"(ديسمبر 2012):

• شركة ZAO للإيداع والمقاصة - 45.79٪ ،
• دويتشه بنك ذ م م - 29.98 ٪ ،
• Gazprombank OJSC - 9.99 ٪ ،
• Levit LLC (78٪ تنتمي إلى L.V. Mikhelson ، رئيس مجلس إدارة Novatek OJSC) - 7.32٪.

الجهات المالكة الرئيسية لأسهم Novatek: ليونيد ميخلسون (24.76 ٪) ، وجينادي تيمشينكو (23.46 ٪) ، وتوتال 15.16 ٪ (في عام 2014 ، زادت حصتها إلى 18.2 ٪) ، وجازبروم 9 ، 99 ٪.

في ديسمبر 2015 ، تم شراء 9.9٪ من Novatek بواسطة صندوق طريق الحرير الصيني (في الواقع ، بنوك جمهورية الصين الشعبية).

وهكذا مع كل الشركات الكبيرة تقريبًا أو أقل ، باستثناء استبعاد الشركات المملوكة للدولة (وفقًا لفهم القوانين البرجوازية الروسية - محتوى مشاركة الدولة الروسية). على سبيل المثال ، آذان دويتشه بنك وغيرها من البنوك الكبرى والشركات العالمية متعددة الجنسيات تخرج عن نفس شركة جازبروم.

5. تم الانتهاء من التقسيم الإقليمي للعالم بين أكبر القوى الرأسمالية العالمية في بداية القرن العشرين ، كما أثبت السيد لينين بشكل ملحوظ في عام 1916 في عمله "الإمبريالية باعتبارها أعلى مرحلة من الرأسمالية" ، مما يشير حتى ذلك الحين إلى أن السبب الرئيسي للدورة الأولى كانت الحرب العالمية الثانية إعادة تقسيم العالم من قبل القوى الإمبريالية الرائدة. أعادت الحرب العالمية الثانية توزيع العالم مرة أخرى. ويمكن اعتبار تدمير النظام الاشتراكي العالمي قبل 20 عامًا الإحياء الثالث للعالمأصبحت خلالها جميع الدول الاشتراكية السابقة مستعمرات رأسمالية لأكبر القوى الإمبريالية. على ما يبدو ، لقد اقترب العالم اليوم من الرابع الرابعلكن كيف سيحدث وكيف سينتهي الأمر لا يمكن افتراضه إلا بعبارات عامة - يعتمد الكثير على الطبقة العاملة ووعيها وقدرتها على القيام بأعمال ثورية.

ومرة أخرى نلاحظ أن علامات الإمبريالية الخمس تحدث في نطاق كامل وواسع ، ليس فقط في روسيا ، ولكن في النظام الرأسمالي العالمي بأسره.

لذلك ، عند الحديث عن الرأسمالية في روسيا ، يمكننا قول ذلك الرأسمالية الروسية في مرحلة الإمبريالية، أي في مرحلته الأخيرة والأخيرة - مرحلة الاضمحلال والموت.

لكن هذا ليس كل شيء. في مرحلة الإمبريالية المتقدمة للغاية ، تتخذ الرأسمالية في كثير من الأحيان شكلًا خاصًا يسمى رأسمالية احتكار الدولة.

إن رأسمالية احتكار الدولة (MMC) هي شكل من أشكال الإمبريالية ، التي تتميز بمزيج من قوة الاحتكارات الرأسمالية مع سلطة الدولة من أجل الحفاظ على النظام الرأسمالي وتعزيزه ، وإثراء الاحتكارات ، وقمع الحركات العمالية والتحرر الوطني ، وإطلاق الحروب العدوانية. الأساس الاقتصادي لل MMC هو صناعة عالية التركيز ، ورأس المال مركزية للغاية - الاحتكار الخاص والدولة.

قد لا يكون من الضروري حتى إثبات أن الاحتكارات في روسيا ترتبط ارتباطًا وثيقًا للغاية بالدولة ، التي تحمي مصالحها بالكامل وبشكل كامل - من الواضح أنه لا توجد أسئلة حول هذا الموضوع. لعبت الدور الرئيسي في اقتصاد البلاد من قبل الاحتكارات الحكومية والخاصة. إن الطبيعة الرجعية للغاية للرأسمالية للرأسمالية واضحة أيضًا ، والتي تمنع بشدة أي حركة احتجاج ، وقبل كل شيء ، الحركة العمالية ، والتي غالباً ما تنتهك بشكل مباشر دستور الاتحاد الروسي

كل هذا يشير إلى أن الإمبريالية في روسيا الحديثة موجودة في شكل رأسمالية احتكار الدولة ،وهذا يعني أن الرأسمالية الروسية ناضجة تماما  للإطاحة به الآن ، وخلق جميع الشروط المادية لاستعادة الاشتراكية.

"... رأسمالية احتكار الدولة هي الإعداد المادي الكامل للاشتراكية ، هناك دهليز لها ، هناك تلك الخطوة من السلم التاريخي ، والتي بين (الخطوة) والخطوة المسماة الاشتراكية ، لا توجد خطوات وسيطة" ، كتب V. I. Lenin

أي مكان تحتل روسيا في عالم الرأسمالية؟

الاتحاد الروسي ، بالطبع ، هو أكبر قوة رأسمالية ، لكن موقعه في عالم الرأسمالية غريب تمامًا.

من ناحية ، إنها دولة استعمارية ، ما يسمى الرأسمالية المحيطية، حيث تأثير عاصمة أكبر الدول الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية (بلدان المركز الرأسمالي) قوي للغاية. تتشكل المبادئ الأساسية لعمل الاقتصاد والسياسة في روسيا ، بما في ذلك الاجتماعية ، في الاتحاد الروسي بمشاركته المباشرة.

من ناحية أخرى ، روسيا بالتأكيد بلد مستعمرالذي يحاول إملاء إرادته على بلدان أخرى في العالم - أقل تطوراً من الناحية الاقتصادية.

يمكن للمرء أن يتحدث عن الاستقلال السياسي لروسيا فقط بامتداد كبير ، وهذا فقط لأنه لا يزال لديه أسلحة نووية من الاتحاد السوفياتي وتم الحفاظ على بعض تكنولوجيات الفضاء. مع الاستقلال الاقتصادي ، فإن الوضع أسوأ بكثير. لقد فقدت روسيا بسبب العديد من المناصب الاقتصادية الحيوية على مدار 20 عامًا من الرأسمالية أمن الدولة (على سبيل المثال ، في إنتاج الغذاء ، والصيدلة ، وما إلى ذلك) ، والعديد من القطاعات الأكثر أهمية في الاقتصاد الروسي مقسمة فعليًا بين الشركات الأجنبية.

لا يوجد شيء يدعو إلى الدهشة - وإلا فإن استعادة الرأسمالية في روسيا لم تكن لتحدث. الاتحاد السوفياتي كنظام اجتماعي اقتصادي ، لأنه كان دولة اشتراكية ، وقفت خفض أعلاه  التشكيل السابق لها - الرأسمالية. رفض الاشتراكية والعودة إلى رأسمالية الاتحاد الروسي لا يمكن أن يتصرف إلا وفقًا للقواعد التي وضعها قادة النظام الرأسمالي العالمي. لم يحتاجوا إلى منافس قوي ، لأن الميراث الذي تم إعداده لروسيا كان واحدًا فقط - مستعمرة مسيطر عليها من الغرب. فقط بهذه الصفة كانت الرأسمالية الروسية مثيرة للاهتمام ومفيدة لرأس المال العالمي.

عند تحليل فترة استعادة الرأسمالية في روسيا ، من المدهش أن تتكرر ملامح الرأسمالية الروسية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين في الرأسمالية الحديثة. لنفترض أن نفط باكو بدأ يسيطر مرة أخرى بالكامل على رأس المال الإنجليزي (وليس الألمانية ، وليس الأمريكية ، وليس اليابانية!) ، وبدأ الفرنسي سوسيتيه جنرال ودويتشه بنك الألماني مرة أخرى في السيطرة على الكرة في القطاع المصرفي. لم تُستخدم روسيا حتى الآن "كقائد عالمي" ، لكن من الممكن أن يكون هذا حتى الآن.

ومما يثير الاهتمام أيضًا التحول الذي حدث في شكل الدولة البرجوازية الروسية ، حيث تطورت حقوق البرلمان أكثر فأكثر وتطورت حقوق الرئيس مع تطور الرأسمالية الروسية. اليوم ، يعد البرلمان البرجوازي الروسي (مجلس الدوما) هيئة مزخرفة أكثر من كونه بنية دولة جادة. مهمته هي خلق مظهر الديمقراطيةبدلا من اتخاذ القرارات. سلطات الرئيس الروسي غير محدودة تقريبًا. ليس من دون جدوى أن يتحدث منتقدو سياسات بوتين غالبًا عن الاستبداد الرئاسي ، بالطبع ، هناك بعض الأسباب لمثل هذا التصريح.

وهكذا،النظام الاجتماعي والاقتصادي لروسيا الحديثة هو   الرأسمالية في مرحلة الإمبريالية ،موجود حاليًا في النموذج   رأسمالية احتكار الدولة.روسيا بلد   الرأسمالية المحيطية ذات الطموحات الإمبريالية. شكل الحكومة -   جمهورية رئاسية.

ل. سوكولسكي