الدولة الاجتماعية كأساس للنظام الدستوري للاتحاد الروسي. الأسس الدستورية للنظام الاجتماعي والدولة في روسيا

[ أساسيات النظام الدستوري لروسيا

مفهوم النظام الدستوري وأسسه

النظام الدستوري مفهوم معقد ، أوسع من نظام الدولة ، لكنه بدوره أكثر تحديداً وإضفاء الشرعية عليه مقارنة بالنظام الاجتماعي. بعبارات عامة ، يمكن تعريفها بأنها حكم القانون الذي يتم فيه احترام الدستور الديمقراطي للدولة. ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن الفصل. 1 من دستور الاتحاد الروسي يؤمن فقط أسس النظام الدستوري لروسيا. لا يمكن وصف جميع جوانب النظام الدستوري للدولة (الملكية والأرض والعلاقات البيئية والإدارية والإجرائية والعمالية والجنائية والأسرية وغيرها من العلاقات القانونية) في أي عمل معياري ، بما في ذلك القانون الرئيسي للبلد. يتم تفصيل هذه العلاقات القانونية في قوانين خاصة ، في تشريعات الصناعة. الأساسيات بشكل عام هي أهم المبادئ الأولية التي تحدد جوهر ظاهرة معينة. وبالتالي ، فإن النظام الدستوري هو مزيج من العلاقات الاجتماعية ذات الصلة ، وأسسها هي المبادئ الأساسية التي تشكل النظام التي تحكمها. هذه المبادئ هي الأساس (أو ، على العكس ، في قمة) الهرم الكامل للنظام القانوني للدولة وتعمل كدليل للعلاقات القانونية متعددة الأوجه في المجتمع.

توفر حرمة هذه المبادئ ترتيبًا معقدًا لتغييرها - الفصل. 1 من دستور الاتحاد الروسي (وكذلك الفصلين 2 و 9) هو أكثر "صلابة" بالمقارنة مع الفصول الأخرى ولا يمكن تغييره إلا نتيجة لمراجعة الدستور. وبالتالي ، لا يمكن إجراء أي تغيير على الأحكام الدستورية الأساسية إلا عن طريق استبدال الدستور السابق بدستور جديد (حتى لو كانت التغييرات بسيطة وكان الدستور الجديد هو نفسه إلى حد كبير في الدستور السابق).

بالإضافة إلى ذلك ، الفصل. 1 من دستور الاتحاد الروسي لديه قوة قانونية أكبر فيما يتعلق بأحكام أخرى ، بما في ذلك "المحمية" (الفصل 2 ، 9) ، الأحكام الدستورية. وفقا للجزء 2 من الفن. 16 لا يجوز لأحكام أخرى من دستور الاتحاد الروسي أن تتعارض مع أسس النظام الدستوري للاتحاد الروسي.

لا يقسم الفصل 1 من دستور الاتحاد الروسي بشكل أساسي أسس النظام الدستوري لروسيا إلى أي نوع. ومع ذلك ، يمكن تصنيفهم في مجموعات معينة (المخطط 5): تحديد تنظيم الدولة وسلطة الدولة (العامة) ، وأولوية الحقوق والحريات الإنسانية والمدنية ، والأسس السياسية والاقتصادية للدولة والمجتمع.

مخطط 5. نظام أسس النظام الدستوري لروسيا.

تشكل أولوية الحقوق والحريات الإنسانية والمدنية ، وتوطيدها كأعلى قيمة ، الأسس الإنسانية للنظام الدستوري لروسيا. ويرد تغطية مفصلة بما فيه الكفاية لهذه المسألة في المواضيع 7-9. فيما يلي خصائص المجموعات المتبقية من أسس النظام الدستوري.

الخصائص الدستورية للدولة الروسية

وترد الخصائص الدستورية الرئيسية للدولة الروسية في الفن. 1 و 7 و 14 من دستور الاتحاد الروسي. وفقًا لذلك ، فإن الاتحاد الروسي هو دولة ديمقراطية فيدرالية وقانونية ذات شكل جمهوري من الحكم ، وكذلك دولة اجتماعية وعلمانية. كل هذه الخصائص مترابطة بشكل وثيق ، وكذلك مع غيرها من الأسس للنظام الدستوري.

إن إعلان روسيا كدولة ديمقراطية أمر مهم بشكل أساسي بالنسبة لدولة ذات تقاليد استبدادية قوية. الطبيعة الديمقراطية للدولة (من اليونانية. ديموس وكراتوس - قوة الشعب) تعني أن:

أولاً ، المصدر الوحيد للسلطة في البلاد (وصاحب السيادة) هو شعب روسيا متعدد الجنسيات ؛

¾ ثانياً ، تمارس السلطة في البلاد وفقًا لإرادة الأغلبية مع مراعاة وحماية حقوق الأقليات ؛

¾ ثالثًا ، يتم تشكيل السلطة في روسيا وممارستها وفقًا للإجراءات الديمقراطية ، وذلك أساسًا من خلال انتخابات حرة واستفتاء.

كل هذا مصمم لضمان الاعتراف والإعمال الحقيقي لحقوق الإنسان والحريات في البلاد على مستوى المتطلبات الدولية.

المادة 1 من دستور الاتحاد الروسي تعلن أن روسيا دولة اتحادية. وهذا يعني أن روسيا من بين الشكلين للهيكل الإقليمي - الوحدوي والفدرالي - قد اختارت هذا الأخير. يتم تحديد مبادئ الهيكل الفيدرالي في بعض المواد الأخرى من الفصل. 1 (vv. 4 ، 5 ، 6 ، 11) ، وكذلك في الفصل. 3 "هيكل الاتحاد" من دستور الاتحاد الروسي.

فيما يتعلق بإعلان الاتحاد الروسي كدولة قانونية في الفن. 1 من دستور الاتحاد الروسي ، يعتقد بعض العلماء والممارسين أن مثل هذا البيان هو ، بدلاً من ذلك ، في ديباجة القانون الأساسي (أي أنه لم يتم بعد ، ولكن فقط الهدف الذي تسعى روسيا جاهدة من أجله). بالطبع ، لا يمكن اعتبار روسيا الحديثة دولة قانونية. في الوقت نفسه ، بعد اعتماد دستور عام 1993 ، تطورت حالة قانونية مختلفة اختلافًا جذريًا في بلدنا ، مما يشير إلى أنه لم يعد هناك عودة للنظام الاستبدادي السابق المناهض للقانون. يتوافق دستور الاتحاد الروسي تمامًا مع خصائص دستور حكم القانون ، لأنه:

تعترف بحقوق الإنسان والحريات الأساسية غير القابلة للتصرف باعتبارها أعلى قيمة وتصلح نظام ضماناتها على مستوى المعايير الدولية ؛

¾ تدعيم حكم القانون في حياة المجتمع والدولة ، وتفوق الدستور والقوانين القانونية (وبالتالي ، حظر القوانين غير القانونية) ، ارتباط الدولة بالقانون ؛

principles يحدد المبادئ والأشكال القانونية لممارسة السلطة ، ونظام فصل السلطات ("أفقياً" و "عمودياً") وتفاعل مختلف فروع السلطة ومستوياتها.

تشكيل حكم القانون عملية معقدة وطويلة. يجب أن "ينمو" البلد وفق دستوره ، وكسر الصور النمطية للعدمية القانونية ، ورفع الثقافة القانونية للمواطنين ومؤسسات السلطة على جميع المستويات ، وتشكيل مجتمع مدني. على هذا الأساس ، يبدو توحيد مبدأ الدولة القانونية في النص الدستوري الرئيسي (أي كقاعدة للعمل المباشر) معقولاً. يجب اعتبار هذا أساسًا ثابتًا وضمانًا مهمًا للحركة التقدمية لروسيا نحو سيادة القانون.

توحيد في الفن. 1 من دستور الاتحاد الروسي باعتباره أحد أسس النظام الدستوري للشكل الجمهوري للحكومة يعني أن:

أولاً ، لا تمارس سلطة الدولة في روسيا إلا عن طريق الهيئات المنتخبة (أو الهيئات والمسؤولين الذين يحصلون على السلطة من هيئة منتخبة أو أخرى) ، ويتلقى رئيس الدولة السلطة من الشعب والناخبين وليس بالميراث ؛

¾ ثانياً ، لا يمكن الانتقال إلى شكل مختلف من أشكال الحكم الملكي إلا من خلال تبني دستور جديد للبلد ، والتعدي على الشكل الجمهوري للحكومة غير دستوري ويحاكم بموجب القانون ؛

¾ ثالثًا ، لا يمكن إصلاح الشكل الملكي للحكومة (أو حتى ذكرها) في أي من مواضيع الاتحاد الروسي.

لا ينص دستور الاتحاد الروسي على إجابة محددة ومعبّرة بشكل قياسي عن مسألة تنوع الشكل الجمهوري للحكومة في روسيا. غالبًا ما يطلق على الاتحاد الروسي جمهورية رئاسية (أو حتى جمهورية رئاسية فائقة). ومع ذلك ، فإن تحليل المعايير الدستورية التي تضمن وضع مختلف السلطات العامة (انظر الفصول من 4 إلى 7 من دستور الاتحاد الروسي) وتفاعلها فيما بينها يتيح لنا أن نستنتج أنه على الرغم من الموقف الخاص لرئيس الاتحاد الروسي في نظام السلطات العامة ، فإن القانون الأساسي في روسيا جمهورية شبه رئاسية (مختلطة). إنه شكل مختلط من الجمهورية هو الشكل السائد للحكومة العالم الحديث. كما تم تكريس شكل مختلط من الحكم للكيانات المكونة للاتحاد الروسي بموجب القانون الاتحادي لعام 1999 "بشأن المبادئ العامة لتنظيم الهيئات التشريعية (التمثيلية) والوكالات الحكومية التنفيذية لموضوعات الاتحاد الروسي".

بالإضافة إلى الخصائص الواردة في الفن. 1 من دستور الاتحاد الروسي ، والفن. 7 تعلن روسيا دولة اجتماعية. على عكس دساتير عدد من الدول الأجنبية (ألمانيا ، فرنسا ، تركيا ، إسبانيا ، إلخ) ، حيث تم تثبيت مصطلح "الحالة الاجتماعية" لفترة طويلة ، تم استخدام هذا المفهوم لأول مرة في الدستور الروسي. لا يمكن معارضة مفاهيم الدولة الاجتماعية والدولة القانونية ؛ فالدولة الاجتماعية الحقيقية يمكن أن تكون قانونية فقط. علاوة على ذلك ، فإن دولة الرفاه التي ليس لها مكون قانوني تسمح أيضًا بإعادة التوزيع التعسفي للثروة الوطنية لصالح الضعف الاجتماعي ، والمساواة ، ونظام واسع من الامتيازات والامتيازات. وهذا يؤدي إلى توليد أيديولوجية تابعة للسكان ، وفقدان مبادرة كسب العيش للناس ، والتنازل عن حالة الواجبات التي يصعب الوفاء بها بشكل صحيح (ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الوضع الاقتصادي غير المواتي).

تسعى الدولة القانونية الاجتماعية إلى خلق فرص متساوية لجميع أفراد المجتمع ، واستبعاد تنظيم العلاقات العامة عن طريق الامتيازات ، وتعمل كضامن ومدافع عن الحقوق والحريات والمصالح ليس فقط لفئة اجتماعية واحدة أو عدة مجموعات ، ولكن لجميع المواطنين ، في المجتمع بأسره. هذا النهج في السياسة الاجتماعية للدولة هو الذي يخلق الظروف التي تضمن حياة كريمة وتنمية حرة للشخص ، وتضمن تلبية الاحتياجات الاجتماعية والاقتصادية ، وتلقي المزايا الاجتماعية الضرورية.

تم تحديد الاتجاهات الرئيسية للسياسة الاجتماعية للاتحاد الروسي كدولة قانونية اجتماعية في الجزء 2 من المادة 7 من دستور الاتحاد الروسي: حماية العمل وصحة الإنسان ، ووضع حد أدنى مضمون للأجور ، وتوفير الدعم الحكومي للأسر ، والأمومة ، والأبوة والطفولة ، والمعوقين وكبار السن ، وتطوير نظام للخدمات الاجتماعية ، واستحقاقات التقاعد ، واستحقاقات الضمانات الأخرى للحماية الاجتماعية. يتم تنفيذ تفاصيل هذه المجالات في التشريعات القطاعية: المدنية ، والأسرية ، والإسكان ، والعمل ، والتقاعد ، والاجتماعية ، إلخ. الارتباط المباشر لهذه الأحكام بحقوق الإنسان الاجتماعية والاقتصادية والثقافية في الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، ينبثق دستور الاتحاد الروسي من حقيقة أن ضمان حياة كريمة وتنمية حرة لشخص ما يجب أن يكون من عمل ذهنه ويديه ومبادرته ومشروعه ، وجوهر الدولة القانونية الاجتماعية هو تهيئة الظروف اللازمة لذلك.

وتستكمل الخصائص الدستورية للدولة الروسية التي نوقشت أعلاه من خلال توفير الفن. 14 من دستور الاتحاد الروسي ، وإعلان روسيا دولة علمانية. على الرغم من الدور الخاص التقليدي القوي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية في حياة المجتمع الروسي ، ينص دستور الاتحاد الروسي على أنه لا يمكن إنشاء أي دين في بلدنا كدولة أو إلزامي ، وجميع الجمعيات الدينية منفصلة عن الدولة ومتساوية أمام القانون.

لا ينص دستور الاتحاد الروسي بشكل مباشر على فصل المدرسة عن الكنيسة ، ومع ذلك ، فإن علامة الطبيعة العلمانية للدولة الروسية منصوص عليها في تشريعات الصناعة ، ولا سيما في قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 10.07.92 رقم 3266-1 "بشأن التعليم" بصيغته المعدلة. وأضف. والقانون الاتحادي المؤرخ 26.09.1997 رقم 125-"بشأن حرية الضمير والجمعيات الدينية" بصيغته المعدلة. وأضف. في روسيا ، يتم إصلاح مبدأ الطبيعة العلمانية للتعليم في المؤسسات التعليمية الحكومية والبلدية. لا يجوز للمنظمات الدينية تعليم أطفال الدين في هذه المؤسسات إلا خارج إطار البرنامج التعليمي بناءً على طلب الوالدين أو الأشخاص الذين يحلون محلهم ، بموافقة الأطفال وبموافقة هيئة الحكم المحلي ذات الصلة.

ترتبط المبادئ الدستورية لعمل (ممارسة) السلطة العامة مباشرة بالخصائص المدروسة للدولة الروسية: الوحدة وفصل السلطة ، مصدر السلطة ، أشكال ممارسة السلطة ، الاعتراف بالحكم الذاتي المحلي كمستوى مستقل من السلطة العامة ، إلخ.

الأسس الاقتصادية والسياسية للنظام الدستوري

في العقود الأخيرة ، كان هناك ميل لتوسيع موضوع التنظيم القانوني الدستوري من خلال تضمين هنا أسس الحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية والروحية للمجتمع. من المهم بشكل أساسي أن يشمل التنظيم القانوني بشكل عام والتنظيم القانوني الدستوري بشكل خاص أسس هذه المجالات من العلاقات العامة ، لأن تدخل الدولة المفرط في المجتمع المدني يشير إلى الطبيعة غير الديمقراطية وغير القانونية لهذه الدولة. دستور الاتحاد الروسي (الفصل 1) يحتوي على بعض المبادئ الأساسية التي يمكن أن يعزى إلى الاقتصاد و الأسس السياسية  النظام الدستوري لروسيا.

في مقاربة تنظيم الدولة للنشاط الاقتصادي في روسيا في التسعينيات. لقد حدثت تغييرات أساسية: الدولة اليوم لا تنشئ نظامًا اقتصاديًا ولا تنفذ لوائح مفصلة لجميع جوانب النشاط الاقتصادي ، ولكنها توفر فقط الوسائل القانونية لعمل اقتصاد السوق. هذا النهج منصوص عليه في القانون الأساسي الروسي.

تتضمن المبادئ الدستورية لاقتصاد السوق في روسيا (المواد 8 و 9 من دستور الاتحاد الروسي): وحدة الفضاء الاقتصادي ؛ حرية حركة السلع والخدمات والموارد المالية ؛ حرية النشاط الاقتصادي ودعم الدولة للمنافسة ؛ التنوع والمساواة في الملكية.

الأحكام الدستورية المحددة تتوافق مع معايير الفن. 71 و 72 من دستور الاتحاد الروسي ، والذي بموجبه إنشاء الأسس القانونية لسوق واحدة ، المالية ، العملة ، الائتمان ، التنظيم الجمركي ، الانبعاثات النقدية ، أساس سياسة التسعير ، القوانين المدنية ، قوانين الأراضي والبيئة ، إنشاء النظام الضريبي والمبادئ العامة للضرائب والرسوم في روسيا المخصصة إما للولاية القضائية الحصرية للاتحاد الروسي ، أو للولاية القضائية المشتركة للاتحاد الروسي والكيانات المكونة له (مع الأولوية غير المشروطة للقواعد الفيدرالية). وبالتالي ، لا يمكن لأحد مكونات روسيا ، بمختلف الطرق الوطنية ، تطبيق القواعد القانونية للمبادئ الهامة للنظام الاقتصادي.

المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق ، المنصوص عليها في ثانية. 1 من دستور الاتحاد الروسي ، وضعت في الأحكام الدستورية الأخرى. لذلك ، في تطوير القاعدة المتعلقة بدعم المنافسة (الجزء 1 من المادة 8) من الجزء 2 من المادة 34 من الدستور يحظر النشاط الاقتصادي الذي يهدف إلى الاحتكار والمنافسة غير العادلة. كان أحد قوانين السوق الروسية الأولى هو قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الصادر في 22 مارس 1991 ، رقم 948-1 "بشأن المنافسة والحد من الأنشطة الاحتكارية في أسواق السلع الأساسية".

العلاقات الملكية هي علاقات القانون المدني ، على الرغم من أن تأسيس قانون الملكية ، بلا شك ، معقد ومتعدد القطاعات. هنا يمكنك التمييز ، بالإضافة إلى الجوانب القانونية والفلسفية والاقتصادية والاجتماعية والأخلاقية والأخلاقية والنفسية وغيرها. إنها الملكية التي تحدد النظم السياسية والاقتصادية والاجتماعية ، والمجال الروحي للمجتمع. هناك آراء راسخة بشأن الملكية كحق سياسي. وهذا هو السبب في أهمية أحكام الجزء 2 من الفن ، باعتبارها ذات أهمية جوهرية (وثورية إلى حد كبير). 8 من دستور الاتحاد الروسي بشأن الاعتراف والحماية المتساوية للأشكال الخاصة والحكومية والبلدية وغيرها من أشكال الملكية.

لا يمكن تفسير مبدأ حرمة الممتلكات في الاتحاد الروسي على أنه مطلق: إن حق الملكية (الخاص والعام) في أي دولة متحضرة حديثة لم يعد يعتبر "مقدسًا ولا يجوز انتهاكه" ، مثل أي قانون ، يمكن تقييده. ومع ذلك ، وفقا للجزء 3 من الفن. 35 من دستور الاتحاد الروسي ، لا يمكن حرمان أي شخص من ممتلكاته إلا بقرار من المحكمة ، ولا يمكن تنفيذ التصرف الإجباري في الممتلكات لاحتياجات الدولة إلا بشرط الحصول على تعويض أولي وما يعادلها. هذا الحكم يتطلب توضيحا.

أولاً ، لا يتعلق الأمر بالملكية بالمعنى الضيق للكلمة ، وإنما يتعلق بالممتلكات بشكل عام ، بما في ذلك حقوق الملكية (على سبيل المثال ، السجناء في الأوراق المالية ، وكذلك الأجور ، بما في ذلك عدم تلقيها ، وما إلى ذلك).

ثانياً ، ينبغي تفسير مصطلح "قرار المحكمة" على نطاق واسع ، بمعنى أن القرار على هذا النحو ، هو الفعل الإجرائي للمحكمة التي تنظر في القضايا المدنية ، وحكم المحكمة التي تنظر في القضايا الجنائية (لا سيما عند مصادرة الممتلكات أو تغريمها) .

ثالثًا ، لا يتوافق هذا الحكم الدستوري مع عدد من معايير الصناعة (الضرائب ، الجمارك ، الإدارية) التي تسمح بالحرمان من ممتلكات الأفراد دون قرار من المحكمة ، على وجه الخصوص ، بشأن الخصم غير المتنازع عليه من دافعي الضرائب - الكيانات القانونية مع متأخرات ضريبية من الضرائب الإجراءات الإدارية للممتلكات التي تشكل موضوع التهريب ، والتي لم تخضع للتخليص الجمركي المناسب ، وأدوات ارتكاب جريمة ، والصيد غير المشروع ، والصيد ، إلخ.

عند تقييم مثل هذه النزاعات القانونية وحلها ، لا يمكن للمرء أن يفعل دون مراعاة الوضع القانوني للمحكمة الدستورية للاتحاد الروسي ، والتي تم التعبير عنها مرارًا وتكرارًا في عدد من القرارات والتعاريف. أكدت المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي حرمة الحكم الدستوري بشأن استحالة حرمان أي شخص من الحق في الملكية (في المقام الأول حق الملكية) دون قرار من المحكمة ، مع الاعتراف بعدم دستورية الأحكام ذات الصلة من القوانين المعيارية المتنازع عليها (قانون الجمارك في الاتحاد الروسي ، قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية ، وما إلى ذلك). ومع ذلك ، أوضحت المحكمة أنه لا يتم استبعاد أن الممتلكات قد يتم الاستيلاء عليها مؤقتًا من أفراد عاديين في إجراء إداري لتحقيق المصالح العامة (على وجه الخصوص ، في ارتكاب الجمارك وغيرها من الجرائم الإدارية). وتهدف هذه التدابير الوقائية إلى ضمان سلامة الممتلكات الخاضعة للمصادرة ، وهي بحد ذاتها لا تستلزم إنهاء ملكية هذه الممتلكات. إن لحظة إنهاء حق ملكية الممتلكات المصادرة من الأفراد ، وبالتالي ظهور حق ملكية الدولة لهذه الممتلكات هو بدء نفاذ قرار المحكمة أو انقضاء فترة زمنية للطعن في قرار المصادرة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يشترط قرار المحكمة الاستيلاء على الممتلكات من الأفراد لارتكاب جرائم في الحالات التي يوافق فيها المواطن أو الكيان القانوني طوعًا على دفع مبلغ معين (على سبيل المثال ، غرامة).

تدخل الدولة المفرط أمر غير مقبول ، ليس فقط في مجال الاقتصاد ، ولكن أيضًا في مجال الأيديولوجية والسياسة. لا يحدد دستور الاتحاد الروسي النظام السياسي للمجتمع ، على أساس أن هذا النظام يتم إنشاؤه في نهاية المطاف بمبادرة من الشخصيات الحرة. باعتبارها واحدة من أسس النظام الدستوري للفن. 13 من دستور الاتحاد الروسي يحدد التنوع الأيديولوجي والسياسي (التعددية). ترتبط هذه الأحكام ارتباطًا مباشرًا بالحقوق والحريات الدستورية مثل حرية الضمير والدين وحرية التعبير والرأي وحرية الفكر والتعبير وحرية المعلومات وحرية الإبداع والحق في حرية تكوين الجمعيات وحرية التجمع والتجمعات والمظاهرات ، إلخ. في روسيا ، لا لا يمكن تأسيس الإيديولوجية كدولة أو إلزامية. الاضطهاد الإيديولوجي للمناطق غير الموافق عليها رسمياً في العلوم والفن والنشاط الديني ، إلخ ، أمر غير مقبول.

يعتمد التنوع السياسي على التنوع الأيديولوجي ، والذي يتجلى في وجود مجالات متنوعة من النشاط السياسي العملي. الدور الأكثر أهمية في هذا النشاط يخص الأحزاب السياسية والجمعيات العامة الأخرى التي تسعى إلى تحقيق هدف سياسي أو آخر. إن وضع أنواع مختلفة من الجمعيات العامة (المنظمات العامة ، والحركات العامة ، والمؤسسات العامة ، والمؤسسات العامة ، ومنظمات الهواة ، والنقابات العمالية ، والمنظمات الدينية ، وما إلى ذلك) مكرس في القانون الاتحادي الصادر في 19 مايو ، 95 رقم 82-FZ "بشأن الجمعيات العامة" بصيغته المعدلة. وإضافة. ، وكذلك في القوانين وغيرها من الأفعال القانونية.

في عدد من الجمعيات العامة ، مكان خاص ينتمي إلى الأحزاب السياسية. إذا كان من الممكن إنشاء منظمة (أو جمعية) عامة لتنفيذ أي أهداف غير تجارية ، فإن المنظمة التي لا تسعى إلى تحقيق أهداف سياسية لا يمكن أن تكون حزبًا سياسيًا. لا ينص دستور الاتحاد الروسي عملياً على أي شيء يتعلق بالأحزاب السياسية على وجه التحديد ، في حين أن القانون الاتحادي رقم 11.07.01 رقم 95-FZ "بشأن الأحزاب السياسية" بصيغته المعدلة هو اللائحة المفصلة لحالة هذا النوع من الجمعيات العامة. وأضف. دستور الاتحاد الروسي والتشريع الحالي يعملان رسميًا وقانونيًا على توحيد نظام التعددية الحزبية في روسيا (إنه نظام متعدد الأحزاب يمثل تعبيرًا خارجيًا عن التعددية السياسية).

ضمان المساواة بين الأحزاب السياسية والجمعيات العامة أمام القانون ، الجزء 5 من الفن. يحدد 13 من دستور الاتحاد الروسي حدود التعددية الإيديولوجية والسياسية. يجب ألا تسمح الدولة الديمقراطية لأنشطة مؤسسات المجتمع المدني المسيسة التي تسعى إلى تغيير أسس النظام الدستوري بطريقة غير دستورية وعنيفة. الدولة القانونية لا تتفق مع انتشار الأيديولوجيات الفاشية والعنصرية ومعاداة السامية والإسلام وغيرها من الأيديولوجيات المماثلة. لذلك ، فرضت روسيا عددًا من أشكال الحظر على إنشاء هذه الجمعيات العامة وأنشطتها ، والتي تهدف أهدافها أو أفعالها إلى: تغيير أسس النظام الدستوري بالقوة ؛ انتهاك لسلامة الاتحاد الروسي ؛ تقويض أمن الدولة ؛ تشكيل الجماعات المسلحة ؛ التحريض على الكراهية الاجتماعية والعرقية والقومية والدينية. ]

1. تعريف وهيكل النظام الاجتماعي. النظام الاجتماعي (أو الهيكل) هو نظام محدد تاريخياً للعلاقات الاجتماعية ، بمعنى آخر ، تنظيم المجتمع ، يحدده مستوى معين من الإنتاج والتوزيع وتبادل المنتجات ، والسمات المميزة للوعي 6 ، وتقاليد التفاعل بين الناس في مختلف مجالات الحياة وتحميها الدولة والقانون. فيما يتعلق بهذه العوامل التي تحدد النظام الاجتماعي ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه فيما بينها وبين الأشكال المحددة لتنظيم المجتمع في بلد معين ، فإن العلاقة ليست خطية. التغييرات ، على سبيل المثال ، في مجال الإنتاج لا تستلزم دائمًا تغييرات مباشرة في نظام فرعي معين من النظام الاجتماعي. عادةً ما تمر بعض الوقت وتتراكم التغييرات وتصبح مستقرة ، وعندها فقط يمكنك أن تجد أن نظامًا فرعيًا معينًا للنظام الاجتماعي قد أصبح شيئًا آخر. تتغير التقاليد الاجتماعية بشكل أبطأ ، مما يعوق في بعض الأحيان التغيير في الوقت المناسب في النظام الاجتماعي ، مما يؤدي إلى تناقضات وحتى أزمات في الحياة العامة. في مثل هذه الحالات ، يحدث تغيير في النظام الاجتماعي فقط بعد التغلب على الأزمة.

يخضع النظام الاجتماعي باستمرار لتأثير الدولة ، الذي أنشأه المجتمع لحماية مصالحه المشتركة ، لا سيما لحماية النظام الاجتماعي. تكتسب الدولة الاستقلال وغالبًا ما تصبح فوق المجتمع ، وتخضع لمصالح المجتمع لمصالح جهاز سلطة الدولة ، التي لديها وسائل قوية للإكراه ^ الدولة تمارس تأثيرًا على النظام الاجتماعي من خلال سياساتها ، أي الأنشطة المنظمة والموجَّهة لهيئات الدولة ومؤسساتها ومسؤوليها.

  ينطلق هذا النشاط بطريقة معينة من "الاحتياجات الاجتماعية المفهومة". وبالتالي ، تحدد الدولة إلى حد كبير شكل النظام الاجتماعي ، وبالتالي العامل الذاتي ، وأحيانًا تستخدم الدولة لتحويل النظام الاجتماعي طوعًا ، عندما لا يكون التأثير على شكله فحسب ، بل على الكائن أيضًا. أثبتت التجارب الشيوعية في عدد من البلدان ، بما في ذلك ، للأسف ، في بلدنا ، بوضوح مدى خطورة هذا الأمر بالنسبة للأشخاص المعنيين وحتى بالنسبة إلى

البشرية جمعاء. على أي حال ، فإن تأثير العامل الذاتي يفسر حقيقة أنه في ظل ظروف معيشية متشابهة إلى حد ما في بلدان مختلفة ، فإننا نلاحظ في كثير من الأحيان اختلافات ملحوظة في الهيكل الاجتماعي لهذه البلدان.

يتكون هيكل النظام الاجتماعي من أربعة أنظمة فرعية ، والتي هي نفسها أنظمة للعلاقات الاجتماعية في مجالات المجتمع المقابلة. هذه النظم الفرعية هي:

العلاقات الاقتصادية

ب) العلاقات الاجتماعية (بالمعنى الضيق للكلمة) ،

ج) العلاقات الروحية والثقافية

د) العلاقات السياسية.

هذا التصنيف ، مثله مثل أي تصنيف آخر ، هو بالطبع شرطية. من غير الممكن دائمًا رسم خط واضح ، على سبيل المثال ، بين العلاقات الاقتصادية والاجتماعية ، واللحظة السياسية في تنظيم الدولة للمجتمع موجودة في معظم العلاقات الاجتماعية تقريبًا ، أو على أي حال ، في العديد من العلاقات المخصصة لجماعات أخرى. ولكن كأداة عمل خام ، يمكن استخدام هذا التصنيف لوصف خصائص بعض العلاقات في المجتمع.

يتفاعل كل نظام فرعي عن كثب مع بقية النظم الفرعية للنظام الاجتماعي ، وهذا هو بالتحديد التفاعل وليس التأثير الأحادي لنظام فرعي واحد (على سبيل المثال ، النظام الاقتصادي) على الأنظمة الأخرى. إلى حد كبير ، يتم تضمين تفاعل النظم الفرعية في موضوع التنظيم القانوني ، ويتم تنظيم مبادئها الأساسية بموجب القانون الدستوري.

2. النظام الاجتماعي والقانون الدستوري. تؤثر الدولة على النظام الاجتماعي في المقام الأول من خلال التنظيم القانوني للعلاقات الاجتماعية - إنشاء أو معاقبة القواعد القانونية وضمان تنفيذها. في مجتمع حديث منظم ديمقراطياً ، يستند التنظيم القانوني إلى الدستور ومصادر القانون الأخرى التي لها أهمية دستورية. في ظل غياب الديمقراطية أو تطورها غير الكافي ، يكون تأثير الدولة على النظام الاجتماعي قويًا بشكل كلي أو أساسي. علاوة على ذلك ، قد يبدو كأنه قانوني: يتم إصدار الدساتير والقوانين وغيرها من الأفعال المعيارية ، ولكن محتواها غالبًا ما يكون غير قانوني ، مما يعكس مصلحة مجموعة حكم ضيقة فقط. يمكن إخفاء هذا الاهتمام ، لكن تحقيقه يضر حتماً بمصالح المجتمع وبالتالي يتطلب بالضرورة وسائل عنيفة.

الميل نحو التنشئة الاجتماعية للقانون الدستوري ، المشار إليه في الفصل الأول ، يجد تعبيره بشكل أساسي في حقيقة الأمر

128 الفصل الرابع. الأسس الدستورية والقانونية للنظام الاجتماعي

بدأت تركيا في تنظيم أسس النظام الاجتماعي بشكل كلي أو أقل ، أي تضمين القواعد التي تنطبق على جميع النظم الفرعية الأربعة للنظام الاجتماعي أعلاه. في معظم الحالات ، لا تفرض هذه المعايير الكثير من العقوبات أو تضع قواعد سلوك معينة لمواطني القانون الدستوري في علاقاتهم المتبادلة (غالباً لا تتطلب تدخل الدولة) ، لأنهم يعلنون مبادئ سياسة الدولة في مجالات المجتمع ذات الصلة ، ويلزمون الدولة من خلال هيئاتها ومؤسساتها ومسؤوليها التصرف في هذه المناطق بطريقة معينة.

الدساتير "الاشتراكية" ، بدءا من الدستور الستاليني لعام 1936 للاتحاد السوفياتي ، في الفصول أو الأقسام الأولى تنظم بدقة أسس النظام الاجتماعي (الهيكل). هذا ، من وجهة نظر المترجمين ، هو الأكثر أهمية وأساسية في الدستور ، الذي يتبعه كل شيء آخر ، بما في ذلك حقوق وحريات المواطنين.

لذلك ، في الدستور الاشتراكي لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في عام 1972 ، يشار إلى الفصول الثلاثة الأولى باسم "السياسة" ، "الاقتصاد" ، و "الثقافة" ، على التوالي. يتضمن دستور عام 1982 لجمهورية الصين الشعبية في الفصل الأول "أحكام عامة" القواعد التي تحكم أسس النظام الاجتماعي (إلى جانب بعض القواعد الأخرى). يبدأ دستور جمهورية كوبا بالفصل الأول ، "الأسس السياسية والاجتماعية والاقتصادية للدولة".

في معظم الدساتير ، يتم توزيع القواعد التي تحكم أسس النظام الاجتماعي في فصول وأقسام مختلفة ، وتوجد إلى حد كبير في فصول وأقسام تنظم حقوق وحريات الإنسان والمواطن ، حيث تحدد التزامات الدولة (السلطات العامة عمومًا) بمتابعة السياسة ، ضمان تنفيذ الحقوق والحريات ذات الصلة.

على سبيل المثال ، يحتوي دستور الجمهورية الإيطالية لعام 1947 على قواعد تحكم النظام الاجتماعي ، سواء في الجزء التمهيدي من المبادئ الأساسية وفي الجزء الأول "حقوق المواطنين وواجباتهم" ، ويشار إلى فصولها باسم "العلاقات المدنية" ، "العلاقات الأخلاقية والاجتماعية" "،" العلاقات الاقتصادية "و" العلاقات السياسية "، في هذه الفصول ، إلى جانب حقوق وحريات وواجبات الشخص والمواطن ، يتم أيضًا تسجيل المبادئ المقابلة لسياسة الدولة.

  لذلك ، الفن. 35 قراءة:

"تحمي الجمهورية العمل بجميع أشكاله ومظاهره.

إنها تهتم بالتدريب والنمو المهني للعاملين.

إنه يعزز المعاهدات والمنظمات الدولية بهدف تأكيد وتنظيم حقوق العمال.

§ 1. مفهوم النظام الاجتماعي

"إنه يعترف بحرية الهجرة ، ويخضع للوفاء بالواجبات المقررة بموجب القانون من أجل المصلحة المشتركة ، ويحمي عمل الإيطاليين في الخارج".

من حيث المبدأ ، تخضع أسس النظام الاجتماعي لمبدأ مماثل في الدستور الأسباني لعام 1978 ، والذي يتضمن ، في جملة أمور ، في الجزء الأول "بشأن الحقوق والالتزامات الأساسية" الفصل الثالث "حول المبادئ التوجيهية للسياسة الاجتماعية والاقتصادية" ، الذي يحدد عددًا من واجبات السلطات العامة والدولة موقف الرجل والمجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، تم تضمين الجزء السابع "الاقتصاد والمالية" في الدستور ، والذي يحدد أيضًا عددًا من واجبات السلطات العامة والدولة في المجال الاجتماعي-الاقتصادي.

من سمات دستور جمهورية البرازيل الاتحادية لعام 1988 هو أنه ، إلى جانب تنظيم بعض جوانب النظام الاجتماعي وتأثير السياسة العامة عليه في الجزأين الأول والثاني ، على التوالي ، المكرسين للمبادئ الأساسية والحقوق والضمانات الأساسية ، فإنه يتضمن الجزء السابع "النظام الاقتصادي والمالي" "والجزء الثامن" النظام الاجتماعي "، حيث يتم تنظيمها بشيء من التفصيل العلاقات العامة  في جميع المجالات الأربعة التي تشكل النظام الاجتماعي الكلي. لذلك ، في الجزء المذكور أعلاه ، يتم تنظيم مثل هذه المجموعات من العلاقات الاجتماعية مثل الضمان الاجتماعي والتعليم والثقافة والرياضة والعلوم والتكنولوجيا والاتصال الاجتماعي والبيئة والبيئة والزواج والأسرة ووضع الهنود.

ولكن بغض النظر عن مدى دقة التنظيم الدستوري والقانوني للعلاقات التي تشكل النظام الاجتماعي ، فإنه لا ينبغي ولا ينبغي أن يكون شاملاً. لذلك ، فإن المؤسسة الدستورية والقانونية ليست هي النظام الاجتماعي ككل ، ولكن فقط أسس النظام الاجتماعي ، أي موضوع المعايير الدستورية والقانونية المقابلة هي فقط العلاقات الاجتماعية والاقتصادية والروحية والثقافية والسياسية الأساسية. علاوة على ذلك ، عادة ما يتم تنظيم العلاقات العامة السياسية على نطاق أوسع من غيرها.

دعونا الآن النظر في النظم الفرعية المكونة لهذه المؤسسة. في الفصل السابق ، تطرقنا بالفعل إلى عدد من المؤسسات المدرجة في هذه النظم الفرعية ، وقد يبدو للقارئ المتسرع أننا نكرر أنفسنا. على سبيل المثال ، تمت مناقشة الملكية هناك وسيتم مناقشتها في هذا الفصل. ومع ذلك ، فإن الفصل السابق تناول حق الإنسان في أن يكون المالك ، ونحن هنا نتحدث عن الملكية كمؤسسة للمجتمع المدني ، باعتبارها مكونًا من مكونات نظامها الاقتصادي ، الذي يعتبر مؤسسة قانونية دستورية مختلفة عن حق الملكية. يجب التأكيد على أن قواعد الدساتير

130 الفصل الرابع. الأسس الدستورية والقانونية للنظام الاجتماعي

الأسس الأساسية للنظام الاجتماعي ، بما في ذلك مبادئ سياسة الدولة في المجالات ذات الصلة من المجتمع ، وغالبا ما تكون غير محمية من قبل المحاكم. هذا هو اختلافهم الأساسي عن المضمون المتشابه في كثير من الأحيان من المعايير التي تعلن الحقوق والحريات.

15.03.2014

تغمرنا جميعًا العواطف هذه الأيام. ونحن ، مثل الطيور الفخمة - الرافعات السيبيرية؟ - نوجه أعيننا في مكان ما بعيدًا عن آفاق الآخرين. دعونا نتوقف لثانية واحدة وننظر إلى أقدامنا. في النهاية ، من أجل تحديد اتجاه الرحلة ، يجب أن نفهم أولاً ما نحن فيه في الوقت الحالي.

بمجرد وصولهم إلى المدرسة ، ثم في الجامعة ، اقترح معلمو التاريخ بدء دراسة أقسام بأكملها بتعريف - النظام الاجتماعي السياسي للعصر. شخص ما يحب ذلك ، شخص ما لا ، ولكن بدون مثل هذا الفهم ، يتحول كائن إلى مجموعة بسيطة من الأحداث والحقائق دون أي تنظيم.

هل يمكن أن نقول بثقة أي نظام اجتماعي سياسي نعيش فيه اليوم؟ هنا في هذا ومحاولة ، كما يقولون ، دون نوبات الغضب ، ومعرفة بهدوء وموضوعية بها.

تشكيل روسيا الجديدة

ماذا يبدأ الوطن؟ إذا تحدثنا عن روسيا الحديثة ، فمن المرجح أن يتم تقسيم الآراء. سيقول شخص ما إن عيد ميلاد البلاد هو تاريخ اعتماد إعلان الاستقلال ، 12 يونيو 1990. يعترض آخرون بحق على أنه لمدة عام كامل بعد هذا الحدث ، لم يكن هناك أي أثر لروسيا المستقلة - فقد ظلت واحدة من الجمهوريات الشقيقة في الاتحاد السوفيتي.

ربما ، من وجهة نظر المنطق ، سيكون من الأصح تحديد أن المخيم وُلد بعد انقلاب أغسطس عام 1991 ، عندما انهار الاتحاد. ولكن حتى ذلك الحين ، لم يتغير شيء يذكر. على أقل تقدير ، يمكن القول على وجه اليقين أنه حتى يناير 1992 ، عاشت روسيا وفقًا لمعاييرها السابقة - مع عدادات فارغة وأسعار قديمة ، مع وجود تضخم مفرط ونظام اشتراكي لا يزال في الأساس.

ربما تكون ولادة روسيا الجديدة نتيجة صدام بين الرئيس بوريس يلتسين والمجلس الأعلى في عام 1993 ، عندما نشأ السؤال عن تبني دستور جديد وحددت الدولة طريقها في المستقبل؟

في الواقع ، الإجابة الصحيحة على السؤال ، في أي يوم ولدت فيه الدولة التي نعرفها ، ببساطة غير موجودة. حدث هذا تدريجيا ، خطوة بخطوة. كان أساس اللحظة التاريخية معارضة النظام الشيوعي السابق والتشكيل الجديد الناشئ. كانت مراحل الصراع هي الانقلاب والاستفتاء ، ونداء يلتسين إلى الشعب ، وفشل المساءلة ، والدبابات في العاصمة والتجمعات العديدة.

  في الساحة الحمراء

علاوة على ذلك ، استمرت المواجهة بين الماضي الشيوعي ومستقبل معين بعد عام 1993. تحولت كل انتخابات لاحقة إلى دسيسة. في عام 1996 ، بدت يلتسين وكأنها بطلة - لقد استمر خلال الافتتاح ، ثم رصدنا ساعة التوقيت ، بالضبط 16 ثانية. لكن في الوقت نفسه ، إذا لم يتمكن من الفوز في الانتخابات ، فقد بدا الأمر بالنسبة لروسيا فترة طويلة من الانتقام الشيوعي اللينيني على الأقل.

يجب أن أقول إن الجيل الجديد - بالطبع ، اليوم بالكاد يتخيل بالفعل من هم البلاشفة وما هي الشيوعية. في أوائل التسعينات ، لم يكن حزبًا على الإطلاق ، حيث احتل عددًا معينًا من المقاعد في البرلمان ، وكان يتطلب في بعض الأحيان شيئًا "للناس" بالكلمات ودعم الحكومة الحالية وحتى رجال القلة في الممارسة.

فالبلشفية الحقيقية ، لو كانت قد فازت بالكامل ، كما كانت في تاريخ كل من بلدنا والآخرين ، فستبدأ بالضرورة بالقمع وبهدف دفع الناس إلى المماطلة. ولكن في الواقع ، هناك شيء مختلف تمامًا مهم. تم بناء نظام سياسي اليوم   شيوعية، على تدمير المبادئ الشيوعية للاتحاد السوفياتي. دعونا نتذكر هذا ، ضعه على رف ذاكرتنا حتى ننتقل إلى تعريف النظام السياسي الحالي.

إحياء والعودة إلى التقليد

تم استبدال الفكر الشيوعي في البلاد أولاً بـ ... فراغ. الآن القليل من الناس سيتذكرون ، لكن في تلك السنوات لم تكن الشرطة وغيرها من الوكالات الحكومية هي التي كانت تعمل في "تسقيف" العمل ، ولكن العصابات جمعت على عجل - وكان لكل منطقة منطقتها.

  زفاف

تجدر الإشارة إلى أنه في الواقع ، لم يتم غرس القيم الديمقراطية إلى حد كبير. اندفعت السلطة من جانب إلى آخر ، بين السوق ، والناس والمديرين الأحمر ، الذين ما زالوا يحتفظون بمراكزهم.

وإذا لم يكن احترام الملكية والفرد بشكل عام ، فما الذي يصبح الأكثر أهمية؟ ربما لم يكن من قبيل الصدفة أن السلطات أدركت بسرعة أن أفضل خيار لملء الفراغ هو الدين الأرثوذكسي. وأصبح مصدر الأموال لاستعادة الكنائس في أفقر البلاد - بدون نكات - هو حق الكنيسة في استيراد السجائر والكحول المعفاة من الرسوم.

عودة الإيمان إلى الناس ، والعودة إلى التقاليد - في البداية ، كان كل هذا لملء الفراغ في أرواح المواطنين السوفيت السابقين. واليوم ذهب هذا المجال من "نشاط الدولة" إلى أبعد من ذلك - تعمل رابطات القوزاق في جميع أنحاء البلاد. الكنيسة محمية بموجب القانون من أي نقد. "القيم العائلية" تولد من جديد وحتى يتم فرضها. في بعض الأحيان ، تتخذ أشكالًا تضخمية وأمية - على سبيل المثال ، القوانين المناهضة للمثليين ، ولكن بشكل عام المعنى واضح ، ونلاحظ هذا: من الميزات الأخرى لمجتمعنا اليوم اعتمادها على إحياء الأمة و traditsonalizm. تذكر هذه الخاصية للنظام.

فكرة وطنية

يمثل انهيار جمهورية الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ضربة قوية للهوية الروسية. وليس فقط بسبب الحد من الإمبراطورية. بالتوازي مع الانقسام ، فقدت روسيا الإنتاج والقوة الاقتصادية والعسكرية.

لا يخفى على أحد أنه في مرحلة معينة ، تم استخدام أراضي المصانع بشكل حصري تقريبًا تحت مكاتب الشركات الوسيطة. يمكننا القول أن المصانع تنتج مكاتب ، وتزرع المنازل الريفية فقط في الحقول.

  معسكر الاعتقال في جوليانوفو

وهنا ، قبل الحكومة الحالية مباشرة ، هناك مجال لأفكار النهضة الوطنية ، والانتقام ، والعودة التدريجية للسلطة السابقة.

إذا كان "الروس قادمون" قبل بضع سنوات ، فقد هتفوا بشيء من الضيق ، وفي نهاية المطاف دائرة ضيقة من الناس المتطرفين ، اليوم هذا الشعار - قلة من الناس صُدموا في أي حدث رسمي.

في الوقت نفسه ، يمكن الإشارة إلى أن فكرة الوحدة الوطنية اقتربت من الخط الذي تبدأ بعده القومية. ربما تكون قد عبرتها على مستوى الولاية - وإلا ، كيف تفسر مخيمات المهاجرين التي فتحت في صيف 2013؟

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أننا إذا أجرينا استطلاعًا اليوم حول ما إذا كان المواطنون الروس يدعمون إدخال هذه المؤسسات على نطاق واسع ، فلا شك أن الأغلبية لن تدعم فقط ، بل ستدعو السلطات إلى القيام بذلك.

في النهاية ، يجب أن أعترف بذلك قومية  من فئة الذوق السيئ وأيديولوجية الطبقات الدنيا ، يصبح تدريجيا جزءًا لا يتجزأ من آراء المؤسسة المسؤولة عن اتخاذ القرارات.

هذه هي النقطة الأكثر حدة في التحليل ، لذلك من السهل الافتراض: ستكون هناك إحياء. ولكن لا يوجد شيء يمكن المجادلة بشأنه هنا: الصورة التالية تظهر معسكرًا للمهاجرين في موسكو في جوليانوفو. لم يخلقها المتطرفون ، لكنها بالطبع فتحتها سلطات الدولة. لا يزال لديك أسئلة حول هذا؟

التطرف والمتطرفين

ببساطة ، هناك حاجة إلى المتطرفين واستخدامهم حيث لا يمكن للقوى السياسية التصرف بشكل مفتوح وضمن إطار القانون. في اللغة الأوكرانية في السنوات الأخيرة ، ظهرت كلمة "العمات" الرحبة - نوع من المحرضين.

  تطرف الدولة

ليس فقط عندما تمطر مجموعة من الشباب البيض الفاسد بالسياسة ، ولكن أيضًا عندما تغلب مجموعة من الأشخاص الذين يرتدون أزياء وطنية تقليدية على المطربين بالسياط - هذا هو نفس التطرف.

استفزازات حركة ناشي في محلات السوبر ماركت ، حتى لو كنا لا نحب شراء منتجات منتهية الصلاحية على الإطلاق ، هي تطرف أيضًا.

عندما تريد الحكومة إرسال قوات للسيطرة على الوضع في شبه جزيرة القرم ، لكن لا تريد الاعتراف ببداية الحرب ، فهذا التطرف. نعم ، الجنود المتطرفون ، الذين سقطوا تقريبًا حتى بموجب اتفاقية جنيف لمعاملة أسرى الحرب ، دون أي شارات على أرض أجنبية ، يمثلون تطرفًا للدولة.

الدولة تقاتل بشراسة مع نوع من التطرف ، وبعض الناس يرون أنه مسموح به ، في البعض ، دعونا نسمي الأشياء بأسمائها بأسمائها الحقيقية ، إنها بدورها تشارك.

هل هناك قانون يشجع رجال الشرطة على ضرب المتظاهرين؟ بالطبع لا ، نظام الدولة رسميا لا يدعم مثل هذه الأعمال. ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، هي بالنسبة لهم - وليس معاقبة بشكل خاص. وهذا هو - تطرف الدولة، وكذلك أي مظاهر أخرى للمبادرة الخاصة من قبل الناس سواء في الشكل أو من دون - للحفاظ على أهداف الدولة الأيديولوجية. دعونا نتذكر هذه الميزة المميزة لتحليلنا للنظام السياسي اليوم.

الدور المتزايد للدولة

ربما يجادل القليلون بأن الدولة هي المشارك الرئيسي والرئيسي في المجتمع الروسي. وهي تحدد السياسة والاتجاهات الرئيسية للتنمية الاقتصادية ، وتضع القواعد والمعايير للمجتمع.

لا يمكن إيجاد مجال نشاط واحد على الأقل لا يتدخل فيه نظام الدولة اليوم: التعليم والطب والعلوم وريادة الأعمال وحتى الأسرة!

علاوة على ذلك ، فإن الدولة ليست فقط الجهة المنظمة لبعض قطاعات الاقتصاد ، ولكن أيضًا مشارك مباشر. لذلك ، من ناحية ، يتبع البنك المركزي سياسة نقدية ، ويحدد قواعد اللعبة للبنوك. من ناحية أخرى ، فإن أكبر البنوك المملوكة للدولة في البلاد ، مثل سبيربنك و VTB ، وما إلى ذلك ، تعمل هي نفسها في هذا المجال: فهي تتراكم الأموال ، وتقرض ، وتنفذ مستوطنات.

وفي الصناعات الأخرى؟ ليس سرا لأحد أن الشركات الرئيسية في صناعة المواد الخام الرئيسية لدينا هي في أيدي الدولة: غازبروم وهلم جرا.

مثل هذه الأيديولوجية ، عندما يتم تعيين الدور المهيمن في المجتمع للدولة في جميع المجالات ، وتسمى اللغة العلمية الدولانية. نحن نؤجل هذا البند لتحليلنا وكذلك الآخرين.

الشركات الحكومية والشركات

لعبت الشركات الحكومية الدور الرئيسي والرائد في الاقتصاد الروسي. هذه العمالقة لديها العديد من الميزات الخطيرة في وقت واحد. بادئ ذي بدء ، رغم أنها تنتمي رسميًا إلى الدولة ، إلا أنها في الواقع تعمل كشركات مساهمة. ثانياً ، إذا لزم الأمر ، فإن الشركات المملوكة للدولة تتلقى التمويل والدعم لا في ظروف السوق على الإطلاق. ثالثًا ، عندما يتم صرف الأموال بالفعل (وأحيانًا يتم تخصيصها ببساطة) ، في الواقع ، لا يمكن لدائرة الحسابات ولا أي شخص آخر التحقق من ذلك - فهذا يكفي لتمرير تدقيق رسمي.

ونتيجة لذلك ، يعتمد الاقتصاد على وحوش الدولة غير الفعالة - الاحتكارات التي لا تشكل أعمالها الرسمية سوى مجال واحد من مجالات النشاط. لدى شركة غازبروم نفسها مصلحتها الخاصة في وسائل الإعلام والخدمات المصرفية وما إلى ذلك.

لكن الشركات الخاصة لا يمكنها العمل في روسيا دون الاندماج مع هياكل الدولة. ليس سراً بالنسبة لأي شخص أنه نتيجة لذلك ، يسعى جميع رواد الأعمال الكبار تقريبًا بدرجة أو بأخرى إلى أن يصبحوا موظفين في هيئات حكومية ، حتى عندما يتعين عليهم إعادة كتابة الأعمال التجارية إلى الأقارب.

من ناحية أخرى ، فإن إجراء الانتخابات ، والحفاظ على السلطة يتطلب نفقات كبيرة ، علاوة على ذلك ، من مصادر غير تابعة للدولة. وهنا نلاحظ - الاتجاه المعاكس ، عندما تقوم الشخصيات العامة ، على العكس من ذلك ، بتمويل انتخابهم أو الاحتفاظ بمناصب - من خلال المساهمات الخاصة. نوع من الاستثمار في مناخ موات في المستقبل.

أحيانًا يتم إنشاء وهم - يبدو أن الدولة لا علاقة لها بها رسميًا ، ولكن في الواقع - تلعب مرة أخرى الدور الرئيسي. حدث هذا على سبيل المثال مع معظم القنوات التلفزيونية.

علاوة على ذلك ، فإن سلطة الدولة نفسها هي أيضًا نوع من الشركات التي توحد دائرة وثيقة من الناس. علاوة على ذلك ، فإن هذه الشركات المحلية تتنافس حتى مع درجة أو أخرى. وأحيانا تفسح المجال لأكثر قوة وتأثيرا! كما حدث ، على سبيل المثال ، في موسكو مع شركة يوري لوزكوف وشركائه.

بتلخيص هذا النظام ، يمكن تسميته بالشركات ، عندما يتم تحديد الحياة الاجتماعية والسياسية ليس على الإطلاق من قبل الناس ، ولكن من خلال الشركات الكبيرة. A هيمنة  - علامة لا يتجزأ من نظامنا الحالي.

أساس الهرم هو الشعوبية

تصبح مجموعة من الأشخاص الذين يتحدون في شركة هي مدير كل موارد وقدرات البلد والمجتمع. يتدفق شيء ما مباشرة عبر الشركات الخاصة ، مع استخدام الوحوش الحكومية. كيفية إنشاء وحفظ مثل هذا النظام؟ بالطبع ، مع وهم رعاية البلد والمجتمع.

  الجبهة الشعبية

لن يقول أحد أننا نحتاج إلى أنبوب ، لقد سئمت من ضخ النفط والغاز إلى أوروبا ، في كل مرة أتفاوض مع أوكرانيا ، أن ظروف السوق تتدهور والوقت لا يدوم. وماذا سوف يسمع الناس؟

بالنسبة للمجتمع ، كقطعة من اللحم لكلب جائع ، تم طرح فكرة مفادها أنه من الضروري حماية الروس والمواطنين في أرض العدو الأجنبية. والآن ، أشعل كل الناس في نار الهذيان التلفزيوني بالكراهية للأعداء اليمين - أيها الإخوة والأخوات الأمس.

في الواقع ، لم تظهر الكذبة اليوم أو حتى أمس. النظام الحالي مبني عليه منذ البداية. يعيد المسؤولون الحكوميون بناء مستشفى واحد أمام شاشة تلفزيون ، ويغلقون المئات بهدوء. رفع راتب معلم واحد ، والحد من الموظفين اثنين. مرة واحدة في السنة ، مثل سانتا كلوز ، يجيبون على أسئلة من المتفرجين من القاعات ، ويقدمون هدايا سخية لأولئك الذين اتصلوا بالصدفة ، والذين كانوا محظوظين.

وفي الوقت نفسه ، وراء هذا الوهم في البلاد ، يسود الفقر الذي لا مثيل له الجدير بالدولة النامية - وهو ممثل نموذجي للعالم الثالث.

لكن الروس لا يعرفون من الذي يحصل على قرض رهن عقاري من بنك حكومي بنسبة تتراوح بين 10 و 15 في المائة ، وهذا الكندي نفسه يدفع 3-4 في المائة سنوياً! أن تكلفة iPhone في الولايات المتحدة لا تزيد عن 200 دولار ، والباقي هو تكلفة المزيد من الدعم والصيانة.

منذ حوالي عشرين عامًا ، قمنا بتشغيل التلفزيون ورأينا أن كل شيء كان سيئًا معنا. لكن - في الوقت نفسه ، كان لدينا مكان نسعى إليه. والآن - في "المربع" ، كل شيء على ما يرام ، على عكس الحياة ، ولكن في الواقع لا نريد أن نسعى أكثر.

للمقيمين في بلدنا ، خطوة بخطوة ، سنة بعد سنة ، يتم إنشاء حقيقة سعيدة افتراضية خاصة. الذي اسم رخيص الشعبوية. دون أن تغمض عينها ، تناشد الحكومة اليوم - إلى أسوأ مظاهر الطبيعة الإنسانية - القومية ، وضعف الكبرياء ، والجشع - من أجل نشر أفكارهم. والهدف النهائي هو تحقيق تعريف جيد ، ولكنه مخفي عن معظم المصالح التجارية.

رهان الجيش

يجب أن أقول إن الاقتصاد الذي تقوده الدولة لم ينجح أبدًا في الحياة ولا في أي بلد في العالم. وليس بسبب عدم قدرة الدولة على توظيف مديرين فعالين ، ولكن ببساطة بسبب حقيقة معروفة: العرض والطلب فقط ، يمكن لميزان السعر أن يحدد بشكل صحيح ما وكمية الإنتاج التي يجب إنتاجها.

إن المستوى العالي من احتكار القطاعات الرئيسية يزيد من تفاقم الوضع: أي حافز للتفكير في التحسينات ، وخفض التكاليف ، يختفي.

ثم ، للعثور على مشترين بأسعار مبالغ فيها ، فإن احتكار واحد لا يكفي - أمر الدولة أمر مطلوب أيضًا. ومن هنا تأتي أفكار المشاريع المجنونة في الحجم والتكاليف من منتدى آسيا والمحيط الهادئ مع الجسور وغيرها من الهياكل إلى الألعاب الأولمبية سيئة السمعة في سوتشي. بغض النظر عن ما يجب القيام به - الشيء الرئيسي هو إنفاق الكثير!

يمكننا أن نتأكد من أن الفكرة التالية المتمثلة في استنزاف مزمن لأموال الميزانية ستكون تحديث الجيش.

لماذا لم يعط المجتمع الدولي أسنان روسيا - بكل بساطة وبالتأكيد ، على الفور ، دون تردد والمساومة السياسية - لشبه جزيرة القرم؟ لأن القيد كان وجود أسلحة نووية. ولكن كم يحتاج؟ 50 رأس حربي كافية للصين. روسيا لديها عشر مرات أكثر. يبدو أن الأمن مضمون؟

في كل وقت تقريبًا ، على الأقل على المستوى المحلي ، نحن نقاتل مع شخص ما. من ناحية ، بالطبع ، ربما أقل من العديد من البلدان المتقدمة. ولكن من ناحية أخرى ، من الواضح أن الأمر لا يشبه التنمية ، والعناية باقتصادها.

من سنة إلى أخرى ، يزداد الإنفاق على الجيش ويزداد - ومع ذلك ، فإنه لا يصبح أقوى من ذلك. السر بسيط فعلا: عسكرية  - أحد المكونات المهمة للنظام السياسي التي تطورت في بلدنا.

قائد الدفة لدينا

حسنًا ، الأخير ، رغم أنه الأهم. يمكن للمرء أن يفترض مفاجأة القارئ - مقال سياسي وليس كلمة عن فلاديمير بوتين. لن نتحدث عن الشمولية ، أن حرية اختيار المواطنين تنتهك بأكثر الطرق تطوراً.

دعونا نترك الأوهام - لا توجد وسيلة لإعادة انتخاب بوتين ببساطة وبشكل سلمي. في الظروف التي تخدم فيها جميع القنوات التلفزيونية الخاصة بالانتخابات مصالح مرشح واحد ، عندما لا توافق حتى لمدة 15 يومًا ، ولكن لفترات أطول ، عندما تبتعد برامج الرئيس ورئيس الوزراء في جو حميم من سيكون على رأس هذه المرة للناس كعرض سياسي يستحق ...

بشكل عام ، دعنا نسمي الأشياء بأسمائها. وسنحاول إيجاد تعريف مشترك يلائم المعارضة ، ولن يسيء إلى المؤيدين. فلاديمير بوتين ليس مجرد رئيس ، إنه زعيم. زعيم الأمة ، أليس كذلك؟ و leaderism  هو سمة أخرى من سمات نظامنا السياسي.

النظام السياسي لروسيا

الآن دعونا نلخص ونجمع في وحدة واحدة العناصر التي تميز النظام السياسي الحالي في روسيا. فيما يلي هذه الميزات ، التي يتم عرضها في عمود واحد من أجل الوضوح:

• شيوعية
• التقليدية،
• قومية
• التطرف،
• الدولانية،
• هيمنة،
• عناصر الشعوبية
• العسكرية،
• leaderism.

هذا صحيح ، كتبنا جميع المفاهيم ، علامات؟ إذن ما هو هذا النظام السياسي الذي توجد فيه هذه العلامات؟

مبروك: هذا النظام يسمى   الفاشية. لا تصدق؟ انتقل إلى ويكيبيديا وانظر التعريف ، وخاصة بعناية - قسم "العلامات الرئيسية للفاشية".

  بوتين Hongweibins

نحن ننخدع عندما يشيرون إلى القوميين الروس الذين "يتعرجون" ويصرخون "المجد لروسيا". لقد خدعنا من خلال عرض مقاطع فيديو لنا مع شباب يطالبون بـ "موسكال على السكاكين". إنهم ليسوا فاشيين ، بل هم من الحثالة يلعبون في البرق - مقارنة بفاشية الدولة الحقيقية ، التي أصبحت بهدوء النظام السياسي والاقتصادي السائد في بلد ضخم ، والذي يمتلك أيضًا أسلحة نووية.

ولكن ماذا عن الفاشية التي خاضها أجدادنا؟ نعم ، لكنها بالضبط نفس الدولة الفاشية التي نشأت في إيطاليا وألمانيا ودول أخرى في الثلاثينيات من القرن العشرين. لكننا نعرف هذا النظام بالفعل في المرحلة الأخيرة - عندما جعل الانهيار الداخلي للاقتصاد هتلر هو الخيار نفسه - إما أن يتوسل بصراحة إلى الإفلاس ، أو يلوم اليهود على كل شيء ويغزو العالم.

الفاشية في إيطاليا وألمانيا لم تبدأ مع أوشفيتز و داخاو. لقد بدأت بالفكرة الوطنية للنهضة ، والأوامر الحكومية - للمعدات العسكرية وكل شيء آخر ، وانتفاضة عامة غير عادية وإيمان راسخ بالقائد العظيم. مع تطور ونمو الأراضي الوطنية. مع ظهور زيادة في الإنتاج وزيادة كبيرة في مستوى معيشة الألمان أنفسهم.

ولكن في النهاية عليك أن تدفع الفواتير. كان الهجوم على أوروبا وروسيا ، قبل كل شيء ، محاولة لتأجيل ، وتأجيل التسوية النهائية لكل شيء.

هل وصلنا اليوم إلى النقطة التي ، من دون محاولة استعادة القوة السابقة للاتحاد السوفياتي ، أي في الواقع ، من دون حرب عدوانية مع العالم كله ، لم يعد بإمكاننا - لا الانفجار ، مثل فقاعة صابون بسيطة؟ ..

النتائج

  برلين ، 1945.

بشكل عام ، في حين تخبرنا القصص الخيالية ، فإنها تخيف أهوال الفاشية معه ، في الواقع ، هنا بالفعل. صعد بالكامل على. ليست تلك التي أحرقت الملايين من الناس في محارق الجثث ، ولكن تلك التي بناها موسوليني أو هتلر أو بينوشيه. إنه نظام اقتصادي وسياسي.

والسؤال هو ماذا سيكون غدا. من الصعب القول ما إذا كان لدينا خيار. الفاشية لا تنتصر أبداً بشكل كامل. هذا هو طريق مسدود وفرع التطور مثير للاشمئزاز. الفاشية لن تمر.

لكن مسألة كيف ستنتهي في هذا البلد - ربما ، إلى حد ما يعتمد علينا. أو ، عاجلاً أم آجلاً ، سيتم هدم نظامنا على الأرض ، وتحول إلى رماد مثل برلين في عام 1945 وسيحتفل العالم المتحضر كله بفوز كبير. أو سنجمع قوتنا وننفذها بأنفسنا - شيء آخر. لتجنب هذا العار في المستقبل لا مفر منه.

دستور الاتحاد الروسي يعلن أن روسيا دولة اجتماعية.

الاتحاد الروسي هو دولة اجتماعية تهدف سياستها إلى تهيئة الظروف التي تضمن حياة كريمة وتنمية بشرية مجانية.

في الاتحاد الروسي ، تتم حماية العمل وصحة الإنسان ، ووضع حد أدنى مضمون للأجور ، ودعم الدولة للأسر ، والأمومة ، والأبوة والطفولة ، وتوفير الأشخاص ذوي الإعاقة وكبار السن ، وتطوير نظام من الخدمات الاجتماعية ، وإنشاء معاشات حكومية ، واستحقاقات وغيرها من ضمانات الحماية الاجتماعية.

الحالة الاجتماعية  - دولة تقتصر فيها سلطة الدولة على الحقوق الإنسانية والمدنية ، ويضمن النظام القانوني المعمول به في الدولة الحرية العالمية والمساواة الرسمية وسيادة القانون.

يتكون الجوهر الاجتماعي للاتحاد الروسي من: 1) القيود المفروضة على سلطة الدولة للاتحاد الروسي من خلال الحقوق الاجتماعية والاقتصادية لمواطني الاتحاد الروسي ؛ 2) عدم تدخل الدولة في اقتصاد السوق ، باستثناء الحالات التي يحددها التشريع الاتحادي: الاتجاهات العامة للسياسة الاقتصادية ، وتقييد الاحتكارات في النشاط الاقتصادي ، والإنتاج.

يتم إنشاء ضمانات اجتماعية في الاتحاد الروسي من أجل ضمان الرفاهية العامة لمواطني الاتحاد الروسي في الاتحاد الروسي. في هذا الصدد ، يضمن الاتحاد الروسي دفع المحتوى الاجتماعي لأفراد المجتمع المحتاجين بسبب حالته الصحية والأمن المادي. يمكن توفير محتوى اجتماعي في شكل بدلات ومدفوعات أخرى تحددها القوانين الفيدرالية لكل من المواطنين العاملين وغير العاملين (إذا كان قلة عمل الشخص مرتبطة بالبطالة أو المرض أو الإعاقة أو الترمل أو الشيخوخة ، إلخ).

المزايا الاجتماعية قد تكون:1) للإعاقة المؤقتة ؛ 2) البطالة ؛ 3) الأسر التي لديها أطفال ؛ 4) الأمومة. يرتبط الجوهر الاجتماعي للدولة الروسية ارتباطًا مباشرًا بحق كل فرد في الضمان الاجتماعي.

الضمان الاجتماعي للدولة- معاشات الدولة والمزايا الاجتماعية المنصوص عليها في التشريعات الاتحادية للاتحاد الروسي من أجل القيام برعاية الدولة للمواطنين.

الفوائد الاجتماعيةوضعت للفئات التالية من المواطنين:1) المتقاعدين (عند الوصول إلى الرجال 60 سنة ، والنساء -55 سنة) ؛ 2) المعاقون (مؤقتًا أو دائمًا) ، الأشخاص ذوو الإعاقة ، إلخ ؛ 3) فقد العائل ؛ 4) إنجاب الأطفال ، وما إلى ذلك

عدم تدخل الاتحاد الروسي في العلاقات الاقتصادية للبلد لا يعني الحرية الكاملة لمواضيع علاقات السوق. يجب أن تكون المنافسة صحية ، ويحظر إنشاء الاحتكارات في مجال اقتصادي واحد أو آخر ، ويجب ألا تقدم الدولة الدعم لأي موضوع من العلاقات الاقتصادية ، باستثناء الحالات التي تحددها القوانين الفيدرالية.

التنوع الأيديولوجي والسياسي كأساس للنظام الدستوري للاتحاد الروسي. الوضع القانوني الدستوري للأحزاب السياسية والجمعيات العامة الأخرى.

في الاتحاد الروسي ، يتم الاعتراف بالتنوع الأيديولوجي.

لا يمكن تأسيس أي أيديولوجية كدولة أو إلزامية.

في الاتحاد الروسي ، يتم الاعتراف بالتنوع السياسي ونظام الأحزاب المتعددة.

الجمعيات العامة متساوية أمام القانون.

يحظر إنشاء وتشغيل جمعيات عامة تهدف أهدافها أو أفعالها إلى تغيير أسس النظام الدستوري بالقوة وانتهاك سلامة الاتحاد الروسي ، وتقويض أمن الدولة ، وإنشاء جماعات مسلحة ، والتحريض على الكراهية الاجتماعية والعرقية والوطنية والدينية.

تحت المفهوم "نظام متعدد الأحزاب"من المعتاد فهم أحد المبادئ الدستورية في تنظيم الحياة السياسية في الديمقراطيات الحديثة ، وهو تعبير عن المبدأ الأكثر عمومية للتعددية السياسية والأيديولوجية (التنوع).

يعد ظهور مؤسسة نظام متعدد الأحزاب من أهم علامات تشكيل المجتمع المدني في بلد ما. إن ظهور وتطور الأحزاب السياسية يدل إلى حد كبير على فعالية النظام السياسي للمجتمع ، وهو عامل مهم في تعزيز الطبيعة الديمقراطية للدولة ، وضمان الحقوق السياسية لمواطنيها.

مبدأ النظام متعدد الأحزاب يعني أيضًا شرعية المعارضة السياسية. دستور الاتحاد الروسي يضفي الشرعية على التنافس السلمي وغير العنيف للأحزاب السياسية للمشاركة في ممارسة سلطة الدولة في الأشكال البرلمانية وغيرها من الأشكال المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي.

الوضع القانوني الدستوري للأحزاب السياسية.  PP  - هذه هي جمعية عامة أنشئت لمشاركة مواطني الاتحاد الروسي في الحياة السياسية للمجتمع من خلال تشكيل وإبداء إرادتهم السياسية ، والمشاركة في الإجراءات العامة والسياسية ، في الانتخابات والاستفتاءات ، وكذلك من أجل تمثيل مصالح المواطنين في الهيئات الحكومية والحكم الذاتي المحلي .

الملامح الرئيسية للأحزاب السياسية:

1. الغرض من الخلق هو مشاركة المواطنين في الحياة السياسية للمجتمع.

2. PP - جمعية عامة مع عضوية فردية.

3. PP عبارة عن مجموعة من الأفراد (غالبًا ما يكون مواطني الدولة فقط) ، متحدون من فكرة واحدة ، أيديولوجية.

4. يتم احتلال السلطة من قبل PP من خلال الوسائل الدستورية ، أي من خلال الانتخابات.

5. PP في المجتمع الحديث أداء الميزات:

- مكتب تمثيلي -التعبير عن مصالح مجموعات معينة من السكان ؛

- التنشئة الاجتماعية -إشراك جزء من السكان بين أعضائه ومؤيديه .

- وظيفة أيديولوجية  - تطوير منصة سياسية جذابة لجزء معين من المجتمع.

- المشاركة في النضال من أجل السلطة  - اختيار وترشيح الموظفين السياسيين وتأمين الظروف لأنشطتهم ؛

- المشاركة في تشكيل النظم السياسية  - مبادئها وعناصرها وهياكلها.

تتصرف PP علنًا ، والمعلومات المتعلقة بوثائقها التأسيسية والبرنامج متاحة للجمهور.

يمكن فقط لمواطني روسيا الذين بلغوا 18 عامًا أن يكونوا أعضاء في حزب الشعب. لا يجوز أن يكون المواطنون الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية ومواطني الاتحاد الروسي المعترف بهم من قبل المحكمة باعتبارهم غير مؤهلين قانونيًا أعضاء في حزب الشعب. العضوية في PP طوعية وفردية. يجوز لمواطن الاتحاد الروسي أن يكون عضواً في حزب واحد فقط.

يمكن إنشاء مؤتمر المندوبين المفوضين في المؤتمر التأسيسي لمؤتمر المندوبين المفوضين أو عن طريق التحويل إلى المؤسسة العامة لروسيا بالكامل ، الحركة العامة الروسية بالكامل ، شريطة أن يتم الانتهاء من تسجيل الدولة للجمعية العامة المحولة في موعد لا يتجاوز 6 أشهر. قبل اعتماد الكونغرس لجمعية عامة لقرار بشأن التحويل إلى PP.