هل الله موجود حقا، دليل. هل الله موجود؟ من الذي خلق الحياة والناس حقًا؟ هل الله حقا

مقال بقلم سيرجي أمالانوف

لنبدأ بالنظر في القضية بالحقائق المثبتة ونستخلص استنتاجات أولية.

1. إدغار كايس (1877 - 1945)، عراف ومعالج مشهور عالميًا. لماذا لجأنا إلى مثاله سوف يصبح واضحا الآن.

بالإضافة إلى تنبؤاته، كان إدغار كايس معروفًا بمعاملة الناس بالطريقة التالية (منذ الطفولة). وقع في نشوة، وأثناء هذه النشوة أعطى توصيات لعلاج المريض. وهي: ما هي النباتات أو الأدوية ومتى وكيف يتم تناولها. الاهتمام الرئيسي هو أنه ببساطة لم يتمكن حتى من معرفة معظم النباتات التي ذكرها للعلاج، فهو لم يدرس الطب أو الطب مطلقًا. وفي أحد الأيام، أوصى باستخدام عقار تم اختراعه في مختبر على بعد آلاف الكيلومترات، منذ أيام قليلة، ولم يتم تسجيله بعد!

لقد تحولوا تدريجيًا إلى شكل من أشكال العلاج بالمراسلة - كان يكفي الإشارة ببساطة إلى موقع المريض واسمه، وسيقول كيسي التشخيص والعلاج. وسرعان ما أصبح يتمتع بشعبية كبيرة وبدأ الناس من جميع أنحاء العالم في طلب نصيحته عبر البريد. كل هذه اللحظات، التي لا يمكن تفسيرها من وجهة نظر تقليدية، تم تسجيلها وتوثيقها رسميًا.

2. إذا كان المثال في E. Casey قد لا يزال يثير بعض الأسئلة بين المتشككين، فإن الظاهرة التالية، المعروفة للجميع، سيكون من الصعب شرحها من وجهة نظر الأشياء ووجهات النظر المألوفة لدينا.

الغرائز.الغريزة هي مجموعة من الميول والتطلعات الفطرية التي يتم التعبير عنها في شكل سلوك تلقائي معقد.

مثال: القطة مريضة. ويعاني الحيوان من هذا المرض لأول مرة في حياته. تذهب القطة إلى الطبيعة، وتختار العشب الذي تحتاجه (!!)، وتأكله، وتشفى.

الحقيقة هي أن المعلومات المتعلقة بالإجراءات المعقدة المطلوبة في موقف معين يجب "كتابتها" في مكان ما.

الشيء الوحيد (!) الذي يتكون منه جسم القطة بالكامل (وأي كائن حي آخر) هو جزيء الحمض النووي الأصلي.

ما هو جزيء الحمض النووي؟

الحمض النووي- جزيء كبير يضمن التخزين والانتقال من جيل إلى جيل وتنفيذ البرنامج الجيني لتطوير وعمل الكائنات الحية. يقوم جزيء الحمض النووي بتخزين المعلومات البيولوجية في شكل شفرة وراثية تتكون من سلسلة من النيوكليوتيدات. يحتوي الحمض النووي على معلومات حول بنية أنواع مختلفة من الحمض النووي الريبي (RNA) والبروتينات.

أي أنه يتم تسجيل المعلومات في جزيء الحمض النووي - حصريًا حول السمات الهيكلية للجسم وعمل الأعضاء الداخلية. وهذا ما نسميه علم وظائف الأعضاء.

لن نجد أي تعريف لموقع ما يسمى بـ”الغرائز”!

وهذا يعني أن الوضع هو نفسه تمامًا كما هو الحال مع مصدر المعلومات الذي لا يمكن تفسيره، والذي أظهره المثال أعلاه مع إدغار كايس، الذي، بالإضافة إلى المعلومات الحالية، كان معروفًا بتنبؤاته بالمعلومات التي لن تُعرف إلا في المستقبل!

الخلاصة: هناك مكتبة عليا معينة للمعلومات (SBI)، والتي يمكننا أيضًا الاتصال بها (من اسمنا - الجوهر لا يتغير، ولكن يتم الحفاظ على الاختصار) - العقل الإلهي الأعلى (SDI).

وبالتالي، لدينا VBI معين - مصدر المعلومات.

إضافي. يجب تنظيم أي قاعدة بيانات أو مكتبة معلومات. (حاول العثور على شيء ما في مكب النفايات والذي يوجد بالتأكيد هناك، ولكن بدون تعريف معروف لإحداثياته).

سؤال: من قام بتنظيم المكتبة العليا للمعلومات (SBI)؟!

الجواب: من يستطيع أن يمتلك:

1. تنظيم البيانات على نطاق عالمي؛

2. القدرة على الوصول إليهم؟؟؟

   إذا كنت تعتقد أن الحقائق الموصوفة أعلاه هي هراء، فسوف تحتاج إلى تبرير ذلك بوضوح (لنفسك).

   إذا رأيت اعتبارات منطقية كافية واستنتاجات لا لبس فيها، فسوف تحتاج إلى الاعتراف بوجود كائن أسمى ذكي يمتلك الاثنين (الخط الأزرق) المذكورين أعلاه القدرات والقدرات المثبتة والمؤكدة.

   ولكن هذا ليس كل شيء. المعلومات المخزنة في جزيء DNA لا تكفي لبناء جسم كائن حي!

   لبناء أي كائن حي، مثل أي كائن آخر، تحتاج إلى رسم. في هذه الحالة، صورة ثلاثية الأبعاد للكائن المستقبلي. هذا هو بالضبط المبدأ الذي تعمل عليه الطابعات ثلاثية الأبعاد.

   بالفعل في عام 1975، تم اكتشاف ظاهرة شبح الموجة الكهربائية - هكذا أطلق العلماء تقليديا على الروح البشرية. لقد وجد العلماء أنه قبل ظهور الجنين في رحم الأم، يكون لديه بالفعل شبح موجة كهربائية. في البداية تكون عبارة عن هالة موجة كهربائية، أكبر قليلاً من حجم الجنين نفسه. ينمو الشبح بشكل أسرع ويتقدم في نمو الجنين لعدة أيام. وبالتالي، فإن الطفل الذي لم يولد بعد يتطور، ويلحق بالركب ويتكيف مع شبح الموجة الكهربائية الخاصة به. يلحق به الطفل قبل الولادة مباشرة ويولدان متماثلين ( مزيد من التفاصيل في مقالة الموقع ).

   بناءً على حقيقة أن كل ما نلاحظه حولنا له أسباب حدوثه (قانون عدم الاستثناءات!!)، هناك شيء يظهر بشكل مباشرمصدر شبح موجة كهربائية يؤدي وظيفة رسم ثلاثي الأبعاد لكائن حي يتشكل في الرحم.

…………………………………………

يبقى سؤال أصل الحياة مفتوحا بالنسبة لمعظم الناس. إذا أخذنا في الاعتبار إمكانية جلب الحياة إلى الأرض من الفضاء، فهناك نسختان رئيسيتان محتملتان لأصل الحياة في الكون.

1. نشأت الحياة نتيجة لعمليات كيميائية حيوية عشوائية (التولد التلقائي).
2. لقد بدأت الحياة على يد شخص إلهي سامٍ معين، وهو السبب الجذري للكون بأكمله.

ونظرًا لحقيقة أننا لا نملك دليلًا مباشرًا على الخيار الأول أو الثاني، فلا يمكننا إلا استخدام عقلنا لنقترب بشكل منطقي من الإجابة على أصل الحياة.

يمكن تقسيم العالم من حولنا إلى كائنات حية (حية) وغير حية (غير حية).

كل ما يحدث في عالمنا يخضع لقواعد لها استثناءاتها، وكذلك القواعد أو القوانين التي لا تملكاستثناءات.

الدليل على وجود الله.

ما هو الأساس الذي يمكن أن يكون أساسًا لإثبات وجود الله؟ ليس من الممكن أن نتصور الله نفسه بشكل مباشر. ولذلك فإن إثبات وجود الله يمكن تقديمه بالشكل التالي:

وجود قوانين لا لبس فيها تشير إلى شيء معين – وهو امتلاك صفات الله عز وجل. علاوة على ذلك، من المهم ألا تحتوي القوانين المقدمة على حالة استثناء واحدة.

دعونا نفكر في القوانين التالية للكون.

القانون الأول ليس له استثناءات.

هذا هو قانون السبب والنتيجة. ويترتب على هذا القانون أن أي مظهر له سبب أو أكثر، وهو بدوره سبب للمظاهر الأخرى. كل ما نراه حولنا هو نتيجة لسبب ما.

وبناء على هذا القانون يتبع: لكي تظهر جميع الأشياء الموجودة، يجب أن يكون هناك أصل واحد السبب الجذريمن كل شيء وهذا السبب الجذري- موجود خارج قانون الزمن.

القانون الثاني ليس له استثناءات.

الكائنات غير الحية (غير الحية) - يمكن أن تصبح سببًا لأشياء غير حية أخرى.

الكائنات الحية (الحية) - يمكن أن تصبح سببًا لكل من الكائنات غير الحية والحيوية.

ويترتب على هذا القانون ما يلي: السبب الجذري للكون بأكمله لا يمكن أن يكون إلا كائنًا حيًا (حيويًا).

في السابق، عندما لم تتم دراسة الطبيعة الحية بشكل جيد بعد، نشأت فرضيات مفادها أن الكائنات الحية يمكن أن تنشأ مباشرة من الطبيعة غير الحية. وعند إجراء أبحاث أكثر شمولاً، والحفاظ على نقاء التجارب، لم يتمكن العلماء من إعادة إنتاج عملية نشأة الحياة من مادة غير عضوية. لاحقاً، عندما تم اكتشاف جزيء الحمض النووي، وأصبح من المعروف أن المعلومات الموجودة فيه مخزنة بشكل مشفر، لم تحدث محاولات "توليد" الحياة من مادة غير حية بين الأشخاص المناسبين.

القانون الثالث ليس له استثناءات.

إذا كانت جميع أجزاء كائن واحد لها خاصية مشتركة واحدة، فإن الكائن الذي يتكون بالكامل من هذه الأجزاء له هذه الخاصية أيضًا.

فمثلاً: إذا كانت جميع الأجزاء التي تتكون منها الطاولة، دون استثناء، مصنوعة من الخشب، فيمكننا القول أن الطاولة بأكملها مصنوعة من الخشب. كل هذا واضح تماما.

تتكون كل الكتلة الحيوية الحية للأرض من كائنات حية. جميع الكائنات الحية لها خاصية مشتركة واحدة: وكان سبب ظهورها كائن حي آخر (قانون رقم 2).وفقًا للقانون الثالث، فإن كل الكتلة الحيوية للأرض (أي الحياة على الأرض) لديها مصدر للحياة، والذي لا يمكن إلا أن يكون - كائن حي آخر.

إن عدم الاعتراف بهذا الاستنتاج يعني الاعتراف بأن تفكيرك غير منطقي وغير كاف، وعدم مراعاة الحقائق الواضحة التي ليس لها استثناء واحد.

يمكن تطبيق هذه القوانين الثلاثة على جميع أشكال الحياة في الكون. والحقيقة الحقيقية لأصل كائن حي من كائن غير حي هي وحدها التي يمكن أن تجبرنا على إعادة النظر في قوانين المنشأ هذه.

إذا ادعينا أن الحياة (كائن حي) حدثت نتيجة التفاعل العشوائي للعناصر غير الحية، فإننا سنتناقض مع كل ما يمكننا رؤيته، أي الفطرة السليمة. وإذا لم نتمكن من إعطاء وصف واضح ومقطع لهذا السبب الأول، فيجب علينا أن نعترف بحقيقة وجوده.

دعونا نلقي نظرة فاحصة على كائن حي.

جميع الأجسام التي تظهر عليها علامات الحياة لها بنية خلوية. عندما قام العلماء بدراسة بنية الخلايا ووظائفها بشكل أفضل، أصبح من الواضح أن المادة، أي محتويات الخلية، هي نظام معقد للغاية من المكونات غير المتجانسة. تتمتع الخلية بالتهيج والقدرة على الحركة والنمو والتكاثر والتكيف مع التغيرات في البيئة الخارجية. تسمى مجموعة العمليات البيوكيميائية التي تقوم بها الخلية والتي تضمن نموها واستعادتها عملية التمثيل الغذائي، أو التمثيل الغذائي. إن بروتوبلازم كل خلية يتغير باستمرار: فهو يمتص مواد جديدة، ويخضعها لتغيرات كيميائية مختلفة، ويبني بروتوبلازما جديدا ويحول الطاقة الموجودة في جزيئات البروتينات والدهون والكربوهيدرات إلى طاقة حركية وحرارة، حيث تتحول هذه المواد إلى أخرى ، اتصالات أبسط. يعد هذا الإنفاق المستمر للطاقة إحدى السمات المميزة للكائنات الحية، وهي مميزة لها وحدها. تحدث عشرات الآلاف من التفاعلات الكيميائية في الخلايا الحية، ولكل منها معنى محدد. ومن بين أمور أخرى، تتمتع خلية الكائن الحي بالقدرة على التكاثر. إذا قمت بتعيين مهمة تطوير و "بناء" شيء مثل هذا، حتى على المستوى الحالي لتطور العلوم، فإن هذا لا يبدو ممكنا. أي مع تطبيق الإمكانات الفكرية المتراكمة لدى البشرية جمعاء! فهل يمكن الحديث جدياً عن «صدفة» أصل هذا التكوين العضوي الأكثر تعقيداً، بسبب الخلط العشوائي «الناجح» للعناصر الكيميائية؟ إنه نفس الأمر كما حدث بعد عاصفة رملية، حيث تم بناء مبنى مدينة موسكو "عن طريق الخطأ"، مع وجود جميع المعدات المكتبية بداخله.

يستحق جزيء DNA اهتمامًا خاصًا. يخزن هذا الجزيء جميع المعلومات اللازمة لبناء كائن حي جديد. ما يميز هذا الهيكل هو أن جميع المعلومات الموجودة في الجزيء مشفرة. هذه الحقيقة وحدها تثبت أن إنشاء هذا الهيكل لا يمكن تفسيره بالصدفة. إن فك رموز هذه المعلومات من أجل بناء كائن حي جديد لا يمكن الاستغناء عنه بدون وجود برنامج فك التشفير. لا يمكن تشفير أي شيء بترتيب محدد بدقة "بحد ذاته"، وبعد ذلك أيضًا "بنفسه" - يتم فك تشفيره.

وكل هذه الحقائق المكتشفة تثبت أن تنظيم مثل هذه التشكيلات البنيوية المعقدة، بمجرد وجود بنيتها، لا يمكن أن يستغني عن استخدام مبدأ فكري. وهذا يثبت أن السبب الجذري لكل الأشياء هو كائن حي لا يمكن مقارنة قدراته بقدرات الإنسان.

والحقيقة هي أن نظرية أصل الحياة نتيجة لعمليات كيميائية حيوية عشوائية نشأت عندما لم تتم دراسة البنية المعقدة للخلية الحية جيدًا بعد. لذلك، فإن نسخة أصل الحياة "العشوائي" لم تبدو سخيفة كما تبدو الآن.

لقد تعلم العلماء المعاصرون بالفعل كيفية كتابة المعلومات المشفرة في جزيء الحمض النووي، ومن ثم فك تشفيرها وقراءتها. على خلفية هذه القدرات التي اكتسبها الإنسان، بدأت النمذجة الجينية للكائنات الحية، والكائنات الذكية الأخرى، تبدو طبيعية تمامًا. لكن لا ينبغي لنا أن ننسى أنه وفقًا لقانون السبب والنتيجة، لا بد أن يكون هناك وجود السبب الجذري- المصدر الرئيسي للحياة الذي كان سبب ظهور أول كائن ذكي. وهذا السبب الجذري- موجود خارج الزمن. الإنسان، بسبب عقله غير الكامل، غير قادر على فهم كيف يمكن للمرء أن يوجد خارج الزمن. ولكن يجب على الإنسان أن يكون ذكياً بما يكفي ليدرك وجود أشياء تفوق فهمه. وهذا يعني أن أشياء مثل السبب الأول للحياة يجب أن تُفهم على أنها بديهية، دون محاولة فهمها بالكامل بوعيك، الذي لا يتكيف بشكل كافٍ لهذا الغرض.

العديد من الأشخاص العقلاء، استنادًا إلى الأشياء والقوانين الواضحة التي تحيط بنا، يؤمنون بوضوح بوجود السبب الأول الذكي لكل الأشياء. لكنهم، في الوقت نفسه، يؤمنون: بما أن الله غير مفهوم إلى هذا الحد، فلا داعي للأديان - في حد ذاتها. وهكذا "يتحرر" المرء من فهم المعرفة الروحية. السؤال لماذا الدين ضروري، يتم إعطاء إجابة كاملة وواضحة في المقال.

كيف تثبت للملحد أن الله موجود؟

إن أهم ثقل موازن لفكرة وجود المبدأ الإلهي هي نظرية تشارلز داروين. لا تزال هذه النظرية تدرس في المدرسة الثانوية. العلماء المعاصرون ليسوا في عجلة من أمرهم لقبول وجهات النظر النقدية لزملائهم حول نظرية التطور. سيتعين إعادة كتابة الكثير وإعادة التفكير فيه في جميع أنحاء العلم. وما سيترتب على ذلك من إلغاء عدد كبير من الدرجات العلمية والألقاب والمصنفات العلمية.

الشيء هو أن داروين أوجز نظريته في وقت لم يتمكن فيه العلماء من دراسة بنية الكائنات الحية بعناية. علاوة على ذلك (!) فإن داروين نفسه دحض نظريته فعليًا. اقرأ أكثر. اعتمدت نظرية داروين على التطور التدريجي والتعقيد خلال تطور الكائنات الحية. أي أن جميع أعضاء الكائن الحي والكائنات الحية نفسها، وفقًا للنظرية، يجب أن تتطور تدريجيًا، من الأعضاء الأبسط إلى الأعضاء الأكثر تعقيدًا. أدرك داروين أنه إذا تم اكتشاف أعضاء الكائنات الحية، والتي في غياب عنصر واحد، لا يمكن أن تؤدي وظيفتها. وهذا يعني أن العضو يجب أن يظهر - على الفور. ما يسمى - أعضاء غير قابلة للاختزال أو معقدة.

وتم العثور على مثل هذه الإنشاءات الحيوية!

عنصر "غير قابل للاختزال" أو معقد مما يدل على دحض نظرية داروين، أصبح سوطا صغيرا لحركة الكائنات وحيدة الخلية. وفي الواقع، تبين أنها آلية حيوية معقدة وفريدة من نوعها.

1. السوط المخصص للحركة تحت الماء هو هيكل غير قابل للاختزال على الإطلاق. إنها ببساطة لن تكون قادرة على العمل إذا أزالت ولو تفاصيل واحدة. وعلى هذا الأساس فإن نظرية التطور التدريجي تعاني من فشل ذريع. يوجد أدناه فيلم فيديو، بالمناسبة، توصل العلماء، المؤيدين السابقون للنظرية، بعد أن درسوا بالتفصيل البنية المعقدة غير القابلة للاختزال للسوط، إلى نتيجة لا لبس فيها: هذا العنصر لا يمكن أن يتطور تدريجياً. جميع مكوناته ضرورية للغاية لكي يعمل السوط!

أو يمكنك مشاهدة فيلم فيديو علمي مدته 28 دقيقة يوضح كيف قام داروين نفسه بدحض نظريته:

كيف تثبت للملحد أن الله موجود؟

هناك فئة من الناس تقول: أروني الله فآمن. إن إثبات أي شيء لمثل هذا الشخص هو إضاعة وقتك بأكثر الطرق عديمة الفائدة. لقد قرر بالفعل كل شيء لنفسه. الشخص الذي يريد حقًا اكتشاف شيء ما بنفسه، يكون مستعدًا لاتباع طريق المعرفة، أو على الأقل التفكير المنطقي.

يمكنك أن تثبت لأي شخص أن الله موجود إذا قمت بتحليل ظاهرة مثل الاستبصار.

الجميع يعرف ظاهرة مثل الاستبصار. يتم تعريفه على أنه نوع من الإدراك خارج الحواس، وهو قدرة الإنسان المفترضة على تلقي معلومات خارج قنوات الإدراك المعروفة بالعلم والتي تحددها الوسائل العلمية الحديثة، بما في ذلك معلومات حول أحداث الماضي والمستقبل (ويكيبيديا). أحد أبرز الأمثلة على امتلاك موهبة الاستبصار كان فانجا، ناستراداموس. ومع ذلك، سيكون هناك دائمًا متشككون لن يسمح لهم كبريائهم بالتصالح مع حقيقة أن هناك من يتمتع بقدرات أكبر منه. على وجه الخصوص، اتُهم ميشيل ناستراداموس بعدم وجود إشارة واضحة إلى الوقت في الأحداث الموصوفة في رباعياته. لكن وقت الأحداث التي تنبأ بها ناستراداموس تم تقديمه بشكل مشفر. وتمكن ديمتري وناديجدا زيما من فك رموز هذه التواريخ، والتي حدداها في كتابهما “فك ناستراداموس”. العديد من الحقائق التي تؤكد استبصار فانجا تتحدث أيضًا عن نفسها. ولكن كيف يمكن تفسير هذه الظاهرة غير العادية؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.

في جوهرها، نواجه تأثير الاستبصار كل يوم. على سبيل المثال، توقعات الطقس هي أيضًا حقيقة من حقائق "الاستبصار"، ولكنها ليست دقيقة دائمًا. في جوهرها، استبصار هو توقعات دقيقة للأحداث التي ستحدث في المستقبل. ولكن ما هو الضروري للتنبؤ بالأحداث المستقبلية بأكبر قدر ممكن من الدقة؟ ولهذا تحتاج إلى شيئين:

1. جميع البيانات المحتملة التي قد تؤثر على مسار الحدث المتوقع؛
2. معالجة تحليلية دقيقة وخالية من الأخطاء لجميع هذه البيانات، مع إعطاء التوقعات الصحيحة الوحيدة لتطور حدث معين.

ما هي البيانات التي تؤثر في المقام الأول وتحدد في نهاية المطاف جميع الأحداث الكبرى؟ هذه هي أفكار ورغبات الأشخاص التي يمكن أن تؤثر بدرجة أو بأخرى على تطور الحدث المتوقع. والشخص الوحيد الذي تنسب إليه هذه الخصائص هو الشخصية الإلهية العليا. الصورة الأكثر اكتمالا لما يحدث يتم تقديمها من خلال الكتب المقدسة الفيدية، مثل "غيتا غيتا" . ويقولون إن الشخصية الإلهية العليا، التي هي السبب الأول لكل شيء، تسكن في قلب كل كائن حي على هيئة باراماتما، والتي تعرف كل أفكار الكائن الحي ورغباته.

"أنا أسكن في قلب كل كائن حي، ومني الذاكرة والعلم والنسيان. الغرض من كل الفيدا هو فهمي."

يتم أيضًا إعطاء الأبعاد التقريبية لـ Paramatma، والتي تساوي المسافة بين نهاية الإبهام ونهاية إصبع البنصر في اليد، أي حوالي عشرين سنتيمترًا. وفقًا للأدب الفيدي، يحتوي القلب أيضًا على الروح - "أتما"، وهي كائن حي مرتبط لفترة معينة بالجسد المادي.

تنص الكتب المقدسة الفيدية أيضًا على أن باراماتما (الروح الفائقة) وأتما (الروح) لهما نفس الطبيعة. وهذا يعني، بمعنى آخر، أنها تمثل مواد متطابقة.

دعونا نلخص. الكائن الأسمى، الذي هو المصدر الرئيسي للحياة، موجود في كل شخص، في شكل حقل موجة ما (باراماتما). الأفكار البشرية، التي لها أيضًا خاصية موجية، متاحة لباراماتما. وهكذا، فإن الله لديه كل المعلومات عن كل شخص. من خلال امتلاكه لأقوى تفكير تحليلي وجميع المعلومات الضرورية، يتمتع الكائن الأسمى بالقدرة على تقديم توقعات دقيقة للأحداث التي ستحدث في المستقبل. يتم نقل هذه المعلومات إلى الشخص (المتنبئ) الذي يعبر عن هذه الأحداث المستقبلية.

يتمتع بعض العرافين (أيضًا فانجا) بالقدرة على "قراءة" المعلومات من حقل معلومات الشخص، وحتى من الأشياء المملوكة للشخص. لكن الشخصية العليا فقط هي التي يمكنها معالجة وتلخيص جميع المعلومات الواردة من ملايين الأشخاص. يشرح الأشخاص الذين يتمتعون بموهبة الاستبصار أن المعلومات تظهر ببساطة في رؤوسهم كمعلومات فيديو جاهزة.

في الواقع، فإن ظهور ظاهرة مثل الاستبصار يثبت وجود شخصية عليا معينة، والتي بحكم وجودها على شكل مادة حيوية (باراماتما)، في جسد الكائنات الحية، لديها معلومات كاملة عن كائن حي الوجود (بما في ذلك أفكاره). لكن حاول فقط أن تتخيل نوع القوة التحليلية التي تحتاجها لمعالجة مثل هذا القدر من المعلومات، مع مراعاة ديناميكيات تفاعل هذه البيانات مع بعضها البعض! وحقيقة ظهور أشخاص يظهرون مثل هذه القدرات الفريدة بشكل دوري تبدو وكأنها دليل على وجود شخصية عليا تمتلك قدرات خارقة للطبيعة يصعب فهمها.

من أجل التأكد من أن جزيء الحمض النووي لا يمكن أن يتم إنشاؤه "بالصدفة"، ولكن فقط عن طريق العقل - بدء ذكي من كائن قوي غير مفهوم، يمكنك قراءة البحث التالي الذي أجراه العلماء.

الحمض النووي هو أكبر جزيء لتخزين المعلومات في الكون بأكمله. ترفض الاكتشافات الحديثة فكرة الحمض النووي غير المرغوب فيه، الذي لا يشفر للبروتينات، وتكشف عن العديد من وظائفه المذهلة التي لم نتعرف عليها إلا مؤخرًا. يعتقد الدكتور جون ماتيك، وهو خبير بارز في وظيفة الحمض النووي، أن الحمض النووي غير المرغوب فيه يعمل مثل أحدث نظام تشغيل للكمبيوتر. وفي الآونة الأخيرة، أعرب عن أسفه لأن فكرة أن الحمض النووي غير المشفر للبروتين هو خردة قد أضرت بالعلم بشكل خطير:
"إن الفشل في التعرف على جميع الآثار المترتبة على [الحمض النووي غير المشفر للبروتين] قد يعتبر أحد أكبر الأخطاء في تاريخ البيولوجيا الجزيئية."
الحماية الكهربائية.
خاصية أخرى رائعة للحمض النووي في الخلايا هي الطريقة التي يوصل بها الكهرباء. 2،3 لكن الحمض النووي ضعيف للغاية ويمكن أن يتلف بسهولة. تهاجم الجذور الحرة الحمض النووي عن طريق إزالة إلكترون (عملية الأكسدة) من إحدى القواعد - "الرموز" الكيميائية لرمز الحمض النووي. يمكن أن يتحرك "الثقب" الناتج في موقع الإلكترون على طول الحمض النووي ويتصرف مثل تيار كهربائي إيجابي.

لقد قلنا بالفعل أن بعض الحمض النووي "غير المرغوب فيه" يقترن بين "الرمزين" A و T (قاعدتي الأدينين والثيامين)، وهذا يمنع التيار الكهربائي الضار. تعمل هذه الأزواج كعزل أو "قفل إلكتروني في الدائرة"، مما يحمي الجينات المهمة من التلف الكهربائي الناتج عن الجذور الحرة التي تهاجم أجزاء بعيدة من الحمض النووي.

وفي الآونة الأخيرة، أظهرت جاكلين بارتون من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا أن الحمض النووي يستخدم أيضًا خصائصه الكهربائية للحماية. يوجد على طول حواف بعض الجينات تسلسل من "رموز" G (قاعدة الجوانين). فهي تمتص بسهولة ثقب الإلكترون، بحيث يتحرك على طول الحمض النووي حتى يصل إلى سلسلة من رموز G. وهذا يحول الضرر بعيدًا عن أجزاء الحمض النووي التي ترمز للبروتينات.

وهذا مشابه جدًا للمبدأ الكامن وراء الحديد المجلفن. هنا، طلاء من معدن تفاعلي وأقل أهمية - الزنك - يضحي بنفسه، ويتحمل كل الأكسدة، ويحمي الحديد من الصدأ.
يتم فحص تلف الحمض النووي كهربائيًا.
تمتلك خلايانا آلية معقدة لإصلاح الحمض النووي. فإذا اعتبرنا أن في كل خلية نحو 3 مليارات «حرف» مسؤول عن المعلومات، فإن حجم التدقيق لاكتشاف الأخطاء يجب أن يكون كبيراً جداً.

يقوم الحمض النووي غير التالف بتوصيل الكهرباء، في حين أن الضرر يمنع التيار. اكتشف الدكتور بارتون أن بعض إنزيمات "الإصلاح" تستغل هذا النمط. يرتبط زوج واحد من الإنزيمات بأجزاء مختلفة من شريط DNA. يرسل أحد الإنزيمات إلكترونًا على طول الخيط. وإذا كان الحمض النووي سليما، فإن الإلكترون يصل إلى الإنزيم الآخر ويؤدي إلى انفصاله، أي أن هذه العملية تتحقق من منطقة الحمض النووي بينهما. إذا لم يكن هناك ضرر، ليست هناك حاجة للإصلاح.

أما إذا حدث تلف فإن الإلكترون لا يصل إلى الإنزيم الثاني. يتحرك هذا الإنزيم بشكل أكبر على طول الخيط حتى يصل إلى منطقة المشكلة، ثم يقوم بتصحيحها. ويبدو أن آلية الإصلاح هذه موجودة في جميع الكائنات الحية، من البكتيريا إلى البشر.

يجب أن يكون نظام الإصلاح المبتكر هذا موجودًا في جميع أشكال الحياة منذ البداية، وإلا فلن تستمر الحياة بسبب تلف الحمض النووي. وبينما يكتشف العلماء المزيد من الأدلة على مدى تعقيد الحياة، فإننا نصبح أكثر اقتناعًا بمدى "روعة" خلقنا.

بعد مراجعة جميع الحجج المذكورة أعلاه، لن يفكر أي شخص يتمتع بالتفكير الكافي في التأكيد على أن الحياة يمكن أن "تنشأ تلقائيًا" نتيجة للاختلاط الفوضوي للجزيئات. حسنًا، هؤلاء الأشخاص الذين ليسوا راضين بأي حال من الأحوال عن وجود العقل الأسمى سيظلون موجودين دائمًا. ولن يكون لديهم أي أمل في الحصول على معرفة جديدة -حقيقية عن الكون- حتى تكون لديهم الرغبة في الحصول على هذه المعرفة!

والحقيقة المثيرة للاهتمام هي أن ارتكاب الأفعال الخاطئة، وحتى مجرد الأفكار، التي تعتبر "خطيئة" في الأديان المختلفة، تقلل بشكل كبير من سرعة الدماغ، أي أنها تقلل من كمية الطاقة الحيوية (العقلية)، التي يتم إدراكها مباشرة من قبل الشخص كشعور بالسعادة. يمكنك قراءة المزيد عن هذا في المقال

— - يتم إخبارنا بمزيد من التفصيل عن نوع النشاط الخيري الذي يسمى بالأعمال الخيرية ذات الفعالية الأعلى. وأيضا لماذا يشعر بعض الناس بالحاجة إلى الانخراط في الأنشطة الخيرية.

— – البحوث والبيانات. اقتباسات من مشاهير العلماء عن الله. الفيلم الوثائقي "تطور الإنسان".

.

يمكنك التعرف على جميع الأنواع الرئيسية للتطور الروحي والمعرفة الحقيقية حول المصدر الرئيسي للحياة من خلال قراءة أحد أقدم الكتب المقدسة، والذي يحتوي على جوهر الحكمة الفيدية بالكامل - "غيتا غيتا" نشرت على موقعنا.

"باجافاد جيتا كما هي" - كتاب. والتي غيرت عقول وحياة الملايين من الناس على مدى خمسة آلاف عام، اقرأها "غيتا غيتا" على موقعنا.

هل الله موجود: 7 نظريات تؤكد وجوده، 4 أنواع من الحجج ضدها.

إن مسألة وجود الله ليست جديدة على الإطلاق، لكنها لا تفقد أهميتها، على الرغم من مرور آلاف السنين على نشأتها.

لقد تم تصميم الإنسان بحيث لا يؤمن إلا بما يراه بعينيه ويلمسه بيديه. ولهذا السبب فإن الدليل الحقيقي على وجود الله مهم جدًا للكثيرين.

لا يمكن للجميع أن يؤمنوا ببساطة بوجود قوة عليا. أود أن أعرف على وجه اليقين ما إذا كان موجودًا بالفعل أم لا.

العقل الهادئ والقدرة على التفكير العقلاني هما من الصفات الإيجابية أكثر من الصفات السلبية. ولكن في الوقت نفسه هناك خطر التحول إلى مفرق قاسٍ لا يؤمن بأي شيء غير ملموس ويزعج الجميع بعبارة: "عليك إثبات ذلك!"

لقد تصارع العديد من الثيوصوفيين والعلماء والفلاسفة والكتاب مع مسألة ما إذا كان الله موجودًا بالفعل أم أنه من اختراع الكنيسة لإبقاء الناس في الخضوع والخوف.

لقد تم تطوير العديد من النظريات مع الحجج المؤيدة والمعارضة لوجود الله. لقد تم تحسين كل هذه النظريات واستكمالها وانتقادها بشكل متكرر.

لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه على الرغم من الاكتشافات العلمية العديدة، وعلى الرغم من تقدم الإنسان حتى الآن في دراسة الفضاء، إلا أنه لا يمكن إثبات وجود الله بدقة، وكذلك العكس.

لدي موقف سلبي تجاه كل من المتعصبين الدينيين والملحدين المتشددين بعد أن صادفت ذات مرة مجموعة ملحدة على الفيسبوك حيث كانوا يسخرون من العقائد المسيحية.

على أي حال، كنت سأمر بسرعة - لن ترى مثل هذا الهراء على الشبكات الاجتماعية. لكنني نظرت بالصدفة إلى التعليقات تحت عدة مواضيع. ولا يمكن مقارنة المعارك الكلامية التي خاضها المؤمنون وغير المؤمنين بأي دعاية سياسية.

ثم أدركت أن كل من يفرض رأيه بقوة هو مجرمون عمليا، لأنهم لا يستخدمون الحجج، ولا يريدون التفكير وتحليل المعلومات الواردة من الجانب الآخر، وهم في الواقع غير مهتمين بالوصول إلى الهدف أسفل الحقيقة. إنها فقط تحب أن تشتم وتلعن الآخرين.

ليس كل شيء في هذا العالم يمكن تفسيره علميا. هنا، على سبيل المثال، كيفية تفسير الحظ. لماذا يولد بعض الناس مفضلين بشكل واضح للثروة، بينما يكون البعض الآخر سيئ الحظ في الحياة؟

أو نظرية الـ 5% المطبقة على حوادث السيارات؟ هل تعلم أن حوادث السيارات تزيد احتمالية بقائها على قيد الحياة بنسبة 5% عما كان متوقعًا، وفقًا لنظرية الاحتمالات؟

كيف نفسر الحدس المتطور لدى البعض؟ أحلام نبوية؟ حوادث سعيدة تساعدنا على الهروب من مأساة فظيعة؟ قدرات خارقة لبعض الناس؟

نعم، هناك الكثير من الأشياء التي لا يمكن الجدال فيها بعقلانية، لكن حاول أن تجادل بأن هذا غير موجود.

هل هو نفس الشيء مع الله في مكان ما؟ من المستحيل إثبات ما إذا كان موجودًا أم لا، على الرغم من أنني سأخبرك بالحجج المؤيدة والمعارضة الموجودة في أقسام أخرى من المقالة.

عليك فقط أن تؤمن بوجود الله للأسباب التالية:

• فالكائن البدائي "الإنسان" ذو الغرائز الحيوانية "للأكل" و"النوم" وغيرها لا يمكن أن يكون تاج الحضارة؛
• كثير من الأشياء التي تحدث في حياتنا لا يمكن تفسيرها من وجهة نظر عقلانية؛
• إن الإيمان بشيء جيد ومشرق أفضل دائمًا من أن يُعرف باسم "توماس غير المؤمن" الممل؛
• من خلال بقائك ملحدًا، فإنك تحرم نفسك من العديد من الأفراح، ومن نفس الأعياد المحبوبة مثل عيد الميلاد أو عيد الفصح؛
• من الصعب العيش دون الإيمان بأي سحر وعدم توقع المساعدة من القوى العليا.

بالطبع، الأمر متروك لك لقبول حقيقة وجود الله بالإيمان أو الاستمرار في البحث عن الأدلة. لكنني أوضحت لك أقصر الطرق لتهدئة قلبك. لماذا تخلق صعوبات إضافية لنفسك؟

هل هناك إله؟ هناك العديد من النظريات التي تؤكد ذلك!

ليس فقط طرف مهتم مثل رجال الدين، ولكن أيضًا ألمع العقول بين العلماء والكتاب وغيرهم من الشخصيات البارزة، حاولوا إثبات أن الله موجود حقًا.

لا تقنعنا كل النظريات بوجود الله، وهناك الكثير من النقاد، لكنها توفر الكثير من الغذاء للفكر.

1) نظريات وجود الله حقا.

المناقشات الأولى حول وجود الله أجراها الفلاسفة القدماء. لا يمكن القول أنه على مدى آلاف السنين الماضية، تقدمت البشرية كثيرا في هذا الشأن.

هناك الكثير من النظريات التي تثبت أن الله موجود بالفعل اليوم. دعونا نتحدث فقط عن أشهرها.

الدليل على وجود الله:

1. إله البقع البيضاء. كل الأدلة على وجود قوة عليا مبنية على ثغرات علمية، أي على ما لا يستطيع العلماء تفسيره. تجدر الإشارة إلى أن هذه النظرية يتم انتقادها بنشاط من قبل المؤمنين أنفسهم، الذين يعتقدون أنه مع تطور العلم، سيكون هناك عدد أقل من "البقع الفارغة"، مما يعني أن الله سيُجبر على الخروج من حياتنا.
2. نظرية الأخلاق. من حيث المبدأ، يعرف الناس أنفسهم، بدون الكتاب المقدس والواعظين، ما هو الخير وما هو الشر، وما هي الأفعال التي لا يمكن القيام بها، والتي بدونها لا يمكن أن يُدعى "إنسانًا" بفخر. نحن نفهم أن هناك الصالحين وهناك الأشرار. لكن التقسيم إلى أبيض وأسود لم يكن واضحًا أبدًا، لأن الأشخاص الطيبين يفعلون أشياء سيئة والعكس صحيح. وهذا دليل على الأخلاق الموضوعية التي لا تعتمد على الأخلاق التي خلقها الإنسان.
3. الجانب الكوني لوجود المبدأ الإلهي. كما حاول أرسطو إثبات وجود الله بناءً على هذا الجانب. وقد استمر تطوير أفكاره على يد ابن سينا ​​وتوما الأكويني ووليام هاتشر وآخرين. فيما يلي ثلاث حجج رئيسية لوجود هذه النظرية:

   أي أن الأسباب غير المادية لوجود الكون أكثر من الأسباب المادية. وبناء على ذلك، لم يكن من الممكن أن يحدث هذا بدون الله.

4. غائية. إنه يعتمد على حقيقة أن الكون كائن معقد للغاية، مما يعني أنه لا يمكن أن يكون قد نشأ بالصدفة نتيجة لبعض الانفجار. وبناء على ذلك، يجب أن يتحكم في كل شيء العقل الأسمى، أي الله.
5. الجانب النفسي لوجود الله. بدأ الطوباوي أوغسطينوس في تطوير هذه النظرية، وتولى ديكارت الراية في عصره. وجوهر النظرية هو أن فكرة وجود الله كانت موجودة طالما وجد العالم، وبالتالي فهي نتاج النشاط العقلي ليس للإنسان، بل لله نفسه. كما قدم شيشرون حججه:
   

   عندما ننظر إلى السماء، عندما نتأمل الظواهر السماوية، ألا يصبح من الواضح تمامًا، من الواضح تمامًا أن هناك إلهًا يتمتع بذكاء فائق يتحكم في كل شيء؟<…>إذا كان أي شخص يشك في ذلك، فأنا لا أفهم لماذا لا يشك أيضًا في وجود شمس أم لا! لماذا يكون أحدهما أكثر وضوحا من الآخر؟ إذا لم يتم احتواء هذا في أرواحنا كما هو معروف أو مستوعب، فلن يظل مستقرا للغاية، ولن يتم تأكيده بمرور الوقت، ولا يمكن أن يتجذر كثيرا مع تغيير القرون والأجيال من الناس. نرى أن الآراء الأخرى، الزائفة والفارغة، اختفت مع مرور الوقت. من، على سبيل المثال، يعتقد الآن أن فرس النهر أو الوهم موجود؟ هل هناك امرأة عجوز فقدت عقلها لدرجة أنها أصبحت الآن خائفة من وحوش العالم السفلي التي كانوا يؤمنون بها ذات يوم؟ لأن الزمن يدمر الاختراعات الكاذبة، لكنه يؤكد أحكام الطبيعة.

6. الأساس التاريخي لوجود القوى العليا. كل شيء بسيط للغاية: لا توجد قوة غير دينية واحدة تعتمد على التعاليم الإلحادية. سواء كانت القبائل البدائية أو دولة أوروبية متقدمة، فإنهم يؤمنون في كل مكان بنوع من القوى الإلهية. بعد كل شيء، هذا ليس بدون سبب؟
7. العلاقة بين الخبرة والدين. غالبًا ما يستشهد المؤمنون بالمعجزات المثبتة كحجج للوجود الإلهي، على سبيل المثال، طرد الكهنة الشياطين من شخص ممسوس أو صعود النار المقدسة. والعلماء ينتقدون كل هذا، فليس لديهم حجج مقنعة لدحض هذه المعجزات.

2) نقد وجود أدلة على عدم وجود الله.

كل نظرية من النظريات التي ذكرتها في القسم السابق لها منتقدوها الذين يثبتون عدم وجود الله حقًا.

سأتناول الحديث الثاني والثالث فقط، لأنهما يسببان أكبر قدر من الجدل.

	نظرية	مناقشات ضد
1	النظرية الأخلاقية	لقد سخر الكثيرون من هذه النظرية، لكن ريتشارد دوكينز كان الأكثر سخرية منها. حججه لا تبدو لطيفة جدا. حسنًا، على سبيل المثال، إليك واحدة منها: "لماذا لا نقول إذن إن جميع الناس لديهم روائح مختلفة، ولكن درجة الرائحة التي تنبعث منها لا يمكن مقارنتها إلا فيما يتعلق بعينة مثالية لها رائحة مطلقة. لذلك، يجب أن يكون هناك رائحة كريهة لا تضاهى، متفوقة على كل المعروفة، ونحن نسميه الله. " أوافق: عليك أن تجادل بطريقة حضارية، ولا تتحدث عن الكريهين.
2	الجانب الكوني لوجود المبدأ الإلهي	مما لا شك فيه أن النظرية الأكثر مناقشة، لأسباب ليس أقلها حقيقة أن البشرية قد تقدمت كثيرا في دراسة الفضاء. تتلخص جميع الحجج في الواقع في شيء واحد: إن وجود الكون له أسبابه الخاصة، وله بدايته الخاصة ومساره المنطقي للتطور، وما لا يمكن تفسيره الآن سيتم تفسيره في المستقبل مع تطور العلم.

بشكل منفصل، أود أن أقول عن تعاليم هيوم، الذي ينتقد جميع الحجج الموجودة التي تثبت وجود المبدأ الإلهي. إن حجج هيوم، إذا تم تلخيصها، بسيطة للغاية: أي دليل على وجود الله لا يمكن إثباته عقلانيا، مما يعني أنه يمكن دحضه وعرضه للنقد.

الدليل الحقيقي على وجود الله:

الله غير موجود، لأن كثير من العلماء يزعمون ذلك. هو كذلك؟

إذا كنت ببساطة لا تؤمن بالله، فلماذا تحتاج إلى دليل دامغ على أنه غير موجود حقًا؟

هل تؤثر دودة عدم الثقة على درعك الإلحادي؟ نعم من فضلك. هناك العديد من الحجج التي تثبت أن الله غير موجود حقًا.

اختر أي واحد ليجادل المؤمنين.

أ) هناك ما يكفي من النظريات التي تثبت عدم وجود الله...

يمكن تقسيم جميع الحجج التي تثبت عدم وجود الله إلى أربع مجموعات كبيرة:

• التجريبية - تلك التي تعتمد على الخبرة والتجارب العملية.
• استنتاجي، في تشكيل المنطق الذي شارك في المقام الأول.
• استقرائي - يتم جمع الآراء الخاصة في عقيدة عامة.
• شخصي - حصرا الرأي الشخصي للمؤلف.

№	مجموعة	الحجج
1	تجريبي	- إذا كان الله صالحًا وكلي القدرة فلماذا يسمح بوجود الشر في هذا العالم؟ - إذا كان الله يريد أن نؤمن به، فلماذا لا يقدم دليلا على وجوده، بل يجبر الناس فقط على الاعتماد الأعمى على الإيمان؟ -تجادل الحجة المحافظة بأنه بما أن النظريات الطبيعية تشرح بشكل كافٍ تطور الدين والمعتقد، فإن الوجود الفعلي لمثل هذه الكائنات الخارقة للطبيعة ليس ضروريًا حتى تكون هناك حاجة واضحة لتفسير هذه الظواهر. - لسبب ما، يجب على الملحدين إثبات وجود الله. — جادل ستيف هوكينج بأنه قبل الانفجار الكبير، الذي أدى إلى ظهور الكون، لم يكن هناك شيء على الإطلاق، ولا حتى الزمن، وبالتالي لا يمكن أن يكون هناك إله.
2	استنتاجي	يأتي الأمر للتفكير في أسئلة مثل هذه: - هل يستطيع الله أن يخلق حجرا لا يستطيع هو نفسه أن يرفعه؟ -هل يستطيع الله أن يغير رأيه ويتراجع عن قراره؟ وما إلى ذلك وهلم جرا.
3	استقرائية	تنص حجة اللامعنى على أنه لا يوجد سبب لكائن كلي القدرة وكلي العلم أن يفعل أي شيء (على وجه التحديد، خلق الكون) لأن مثل هذا الكائن ليس لديه احتياجات أو رغبات أو رغبات - وكلها متأصلة بشكل شخصي في الشخص. وبالتالي فإن وجود الكون في حد ذاته يتناقض مع وجود الله القدير.
4	شخصي	تعتمد العديد من الحجج التي تدحض وجود الله على الرأي الشخصي لمؤلفها: "أنا أقول ذلك لأنني أريد ذلك. وأنت تثبت العكس." بالمناسبة، المؤمنون يفعلون نفس الشيء.

كل هذه المجموعات من الحجج عرضة للنقد ليس فقط من مرتادي الكنيسة العاديين، ولكن أيضًا من العلماء والفلاسفة والكتاب.

ب) هل يستحق التأكيد بكل هذه الثقة على أن الله غير موجود؟

من حقك ألا تؤمن بوجود الله وتطلب إثبات وجوده. لن أذكر الآن حجج الثيوصوفيين والكتاب الذين ينتقدون النظريات الإلحادية.

أنا ببساطة أدعوك للتفكير في هذه الأطروحات حول وجود الله:

1. إن وجود الشر لا يتعارض مع الوجود الإلهي، لأن خالقيه في أغلب الأحيان هم أشخاص. وحتى العديد من الكوارث الطبيعية هي نتيجة للنشاط الإجرامي البشري.
2. إن العين التي ترى كل شيء، يا الله، العقل الأعلى - سمها ما شئت - لا ينبغي أن تثبت شيئًا لأحد. هؤلاء هم سحرة السيرك الذين أثبتوا مهاراتهم بمساعدة الحيل. هنا توجد حرية الاختيار، أن تؤمن أم لا.
3. فالمؤمن لا يعني أميبا تطفو مع التيار وتجيب باستمرار: "كل شيء بمشيئة الله". أن تكون مؤمناً يعني:
   • نسعى جاهدين لتحسين الذات.
   • التضحية بمصالحك في بعض الأحيان على الأقل من أجل الصالح العام؛
   • لا تنتهك الوصايا الأساسية؛
   • أعط، وليس فقط صف بكلتا يديك؛
   • جعل هذا العالم مكانا أفضل.

هل الإيمان بالمعجزات أمر سيء، حتى لو كان غير عقلاني؟ هل من السيء عدم القتل، عدم السرقة، عدم خداع أحبائك، عدم القيل والقال؟

إذًا ما الفرق بين أنك تعيش كشخص صالح بناءً على معتقداتك الشخصية أو على الإيمان؟

إن الإيمان بوجود الله أم لا هو أمر شخصي للجميع. ليست هناك حاجة لفرض رأيك على الآخرين، والقيام بذلك بطريقة عدوانية. التزم بمعتقداتك، ولكن احترم آراء الآخرين.

في هذه المقالة سوف ننظر إلى ما يسمى في العلم بالدليل الكوني والغائي على وجود الله.

إن إقناع نفسك بأن الله موجود بالفعل ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. للقيام بذلك، ليس من الضروري أن تكون عالمًا، وليس من الضروري أن تحصل على تعليم خاص أو معرفة الكتاب المقدس. كل ما عليك فعله هو أن تنظر بصدق ودون تحيز إلى العالم كله من حولك وأن تسأل نفسك سؤالاً بسيطًا: من أين كل هذا يأتي من؟

كيف نشأ العالم الموجود بأكمله: الإنسان، الطبيعة، الأرض، الكون؟ هل يمكن أن يظهر كل هذا من تلقاء نفسه؟

آرثر شافلوف،
عالم فيزيائي.

كتب آرثر شاولو، العالم الشهير والحائز على جائزة نوبل في الفيزياء:

العالم مدهش للغاية لدرجة أنني لا أستطيع حتى أن أتخيل أنه حدث بمحض الصدفة.

إذا أخبرني شخص ما، على سبيل المثال، أن جهاز الكمبيوتر الخاص بي ظهر من تلقاء نفسه، فلن آخذ الأمر على محمل الجد. الكمبيوتر هو جهاز معقد يعمل فيه العديد من الأشخاص على تصميمه وإنتاجه. وعلى الرغم من أنني لم أر هؤلاء الأشخاص مطلقًا، ولم أر كيف تم صنع جهاز الكمبيوتر الخاص بي، إلا أنني أستطيع أن أكون متأكدًا بنسبة 100٪ من أنه لم يظهر من تلقاء نفسه، وأن هناك أشخاصًا صمموه وصنعوه.

ومع ذلك، فإن العالم من حولنا أكثر تعقيدًا بكثير، ومن المؤكد أنه لا يمكن أن يظهر من تلقاء نفسه. لذلك يمكننا أن نكون على يقين من أن هناك من خلقه. وهو، خالق عالمنا، الذي نسميه الله. هكذا:

إن وجود العالم المحيط دليل على وجود الله الذي خلق هذا العالم.

وقد عبر عنها العالم الأسطوري ومؤسس الكيمياء الحديثة روبرت بويل بهذه الكلمات:

ضخامة الكون وجماله وتناغمه، والبنية المذهلة لعالم الحيوان والنبات، وغيرها من الظواهر الطبيعية الرائعة - كل هذا يدفع بحق مراقب عاقل وغير متحيز إلى التوصل إلى استنتاج حول وجود إله عليا وقوي وصالح. وحسن الخالق.

وكانت هذه الفكرة قريبة أيضًا من عالم آخر مشهور بنفس القدر، وهو ألبرت أينشتاين، الذي كتب:

كلما تعمقت في دراسة العالم من حولي، زاد إيماني بالله.

إن العالم الذي نعيش فيه منظم بشكل مذهل ومعقد لدرجة أنه حتى بالنسبة للعلم الحديث تظل العديد من العمليات الطبيعية لغزًا غير قابل للحل. العلم، على سبيل المثال، لا يزال لا يعرف الإجابة على هذا السؤال الذي يبدو بسيطا مثل: ما الذي يعزز نمو الأسنان لدى الطفل. لدى العلماء فقط نظريات وافتراضات مختلفة حول هذا الموضوع، لكن حتى الآن لم يتم فهم آلية نمو الأسنان بشكل كامل. تم وصف أمثلة أخرى للبنية المذهلة لعالمنا في الأفلام الوثائقية العلمية في القسم.

حقيقة أن عالمنا المعقد والمذهل قد تم إنشاؤه بواسطة شخص ما - ليس عليك حتى أن تؤمن به، إنها مجرد حقيقة واضحة. لكن الاعتقاد بأن كل هذا حدث من تلقاء نفسه، بالصدفة، يتطلب حقًا إيمانًا كبيرًا جدًا، والذي سيتم غرسه في الإنسان طوال حياته منذ الطفولة. ويتم غرس مثل هذا الاعتقاد بالفعل بمساعدة ما يسمى بنظرية التطور.

على الرغم من حقيقة أن نظرية التطور، وفقًا للعديد من العلماء المشهورين، تتعارض مع القوانين الأساسية للفيزياء (اقرأ المزيد عن هذا في المقالة)، إلا أنها لا تزال تتمتع بتأثير كبير على الناس في المجتمع الحديث. ووفقا للدراسات الحديثة التي أجراها مركز عموم روسيا لدراسة الرأي العام، قال 35% من المشاركين إنهم يؤمنون بنظرية التطور.

وهكذا، تأثر ما يقرب من ثلث المجتمع بهذه الفكرة المنتشرة على نطاق واسع، واعتقدوا أن كل شيء يظهر من تلقاء نفسه ويتطور إلى أشكال عالية التطور من الحياة من تلقاء نفسه. لكن كل شخص مفكر يفهم جيدًا أن لا شيء يظهر من تلقاء نفسه. عالمنا الرائع خلقه شخص ما. لذلك، كما قال روبرت ميليكان، الحائز أيضًا على جائزة نوبل في الفيزياء:

لم أقابل قط شخصًا مفكرًا لا يؤمن بالله.

• عن الله:

إنه أمر مثير للاهتمام: يعتقد الكثير من الناس أن أولئك الذين يعتقدون أن الله خلق الكون هم من يسمون "المؤمنين"، وأولئك الذين يعترفون بصحة النظرية الداروينية أو نظرية أصل الحياة من خلال الكائنات الكونية هم أشخاص عقلاء يعتمدون على الحقائق العلمية والاكتشافات الأثرية. ومع ذلك، للاتفاق مع داروين، لا تحتاج إلى قدر أقل من الإيمان، خاصة وأن العلم، بما في ذلك علم الآثار، يجد المزيد والمزيد من الأدلة على موثوقية الكتاب المقدس ووجود الله. ولكن هل هذا الدليل ضروري لمن يرفض الإيمان به؟ بعد كل شيء، يمكنك الجدال مع أي شيء.

على سبيل المثال، عندما بدأت دراسة الكيمياء في المدرسة، رفضت رفضًا قاطعًا الاعتقاد بوجود شبكة بلورية. لم أستطع استيعاب حقيقة وجود بعض الروابط الخاصة بين الجزيئات في المواد، وفي النهاية، لم أكن سعيدًا بالصور الموجودة في الكتاب المدرسي! وقررت أن هذا هراء. ولم يتمكن منديليف من إقناعي (ربما لهذا السبب واجهت الكثير من المشاكل في الكيمياء).

لكن الكفر بالشبكة البلورية، وإن وجد، ليس بنفس خطورة الكفر بالله، إن كان موجودا. بعد كل شيء، فأنت تحكم على نفسك بمشاكل حقيقية.

والأمر الأكثر حزناً هو أن الإنسان الذي لا يؤمن بالله يرى معنى حياته بشكل خاطئ، ومن هنا الغرور الذي لا معنى له، والفراغ في الروح، وجميع أنواع المجمعات، والعلاقات التالفة، وأكثر من ذلك بكثير.

لكن دعنا ننتقل إلى الأدلة لمن يريد أن يؤمن بالخالق العظيم، الذي بيده كل شيء،
الذي يفعل كل شيء بمعنى عميق وهدف رائع. لذا، فإن الدليل الأول ليس علميًا فحسب، بل منطقي أيضًا.

ظهور عشوائي للجبل الأسطوريوبوينغ الشهيرة

هل تتذكر جبل رشمور الشهير؟ ويضم صورًا لواشنطن وجيفرسون ولينكولن وروزفلت. هل من السهل عليك تصديق أن هذه الصور ظهرت بالصدفة؟ على مر القرون، تحت تأثير المطر والرياح، ظهرت فجأة معجزة العالم هذه. بالطبع يبدو غبيا. يخبرنا المنطق أن الناس خططوا لهذه الصور ونحتها بمهارة. إذا لم يكن من الممكن أن يظهر الجبل بالصدفة، فمن المؤكد أنه ليس أرضنا، أو الإنسان، أو الكون.

أثبت فريدريك هويل، عالم الفلك الشهير، مدى سخافة الجمع العشوائي للأحماض الأمينية في الخلية البشرية من الناحية الرياضية. وأوضح ذلك بمثال: هل من الممكن أن يمر إعصار فوق سوق خردة يحتوي على جميع أجزاء طائرة بوينج 747، ويشكل بالخطأ طائرة من تلك الأجزاء ويتركها هناك جاهزة للإقلاع؟ ولا ينبغي أن يؤخذ هذا الاحتمال بعين الاعتبار. من الحكمة جدًا التعرف على التاريخ الكتابي لأصل الأرض.

لذا، الدليل رقم 1: هناك الكثير من "الحوادث".

ينظرعلى دماغك

بفضل الدماغ، يستطيع الشخص معالجة كمية مذهلة من المعلومات في وقت واحد. يدرك الدماغ الألوان والأشياء التي نراها، ودرجة حرارة البيئة، وضغط أقدامنا على الأرض، والأصوات، والألم. يسجل الدماغ ردود الفعل العاطفية والأفكار والذكريات، ويتحكم في العمليات التي تحدث في الجسم، وأكثر من ذلك بكثير. يعالج أكثر من مليون معلومة في ثانية واحدة فقط. فهل يمكننا القول أن مثل هذا الدماغ عالي السرعة هو نتيجة حادث أو انفجار أو نتيجة التحول المعجزة للقرد إلى إنسان؟

الدليل رقم 2: فقط عقل متفوق على عقل الإنسان هو القادر على خلق مثل هذا العضو المعقد بشكل مذهل.

الكوكب المثالي

إذا كان العقل البشري مدروسًا بشكل استثنائي، فماذا يمكننا أن نقول عن البنية الرائعة لكوكبنا بأكمله؟ كوكبنا لديه حجم مثالي وقوة الجاذبية المقابلة. ولو كانت الأرض أصغر، لكان وجود الغلاف الجوي عليها مستحيلاً، تماماً كما هو الحال في عطارد. ولو كانت الأرض أكبر لصارت شبيهة بالمشتري، لاحتواء غلافها الجوي على الهيدروجين الحر. وهكذا فإن الأرض لا تزال الكوكب الوحيد المعروف لنا المجهز بغلاف جوي يحتوي على التركيبة الضرورية من الغازات لدعم الحياة النباتية والحيوانية.

من الواضح أن أرضنا أكثر تعقيدًا من أي طائرة بوينج. إذا كان جهازه يتحدث عن مهندس حكيم، فإن كوكبنا بأكمله، أي جزء منه، يشير إلى مثل هذا المهندس الذي يفعل كل شيء على أكمل وجه.

الدليل رقم 3: التفكير الاستثنائي في كل ما يحيط بنا.

الكتاب المقدس غير قابل للتغيير

إن فكرة وجود الله تأتي للإنسان ليس فقط عندما يدرس الطبيعة. لقد ترك الله للناس دليلاً أوضح على وجوده - كلمته، التي لا تزال الحفريات الأثرية تؤكد دقتها. على سبيل المثال، أكدت الاكتشافات التاريخية في شمال إسرائيل في أغسطس 1993 وجود الملك داود، مؤلف العديد من مزامير الكتاب المقدس. إن مخطوطات البحر الميت الموجودة في كهوف قمران وغيرها من الاكتشافات الأثرية تثبت دقة الكتاب المقدس وثباته.

ونتيجة لإعادة كتابته (تم نسخه) وترجمته إلى لغات أخرى، لم يتضرر النص المكتوب على صفحاته.

تمت كتابة الكتاب المقدس على مدى أكثر من 1500 عام بواسطة 40 مؤلفًا مختلفًا من أماكن مختلفة، بثلاث لغات مختلفة، وتناول قضايا مختلفة في مراحل مختلفة من التاريخ. ومع ذلك، هناك اتساق مذهل في النص الكتابي. في جميع أنحاء الكتاب المقدس هناك خيط أحمر من الفكر
أن الله يحبنا ويدعونا لننال خلاصه وإقامة علاقة معه تدوم إلى الأبد.

الدليل رقم 4: لدينا سبب للثقة بما هو مكتوب في الكتاب المقدس.

ومن المثير للاهتمام أن طريق العديد من العلماء الذين أصبحوا فيما بعد مسيحيين بدأ بحقيقة أن كل واحد منهم حاول دحض وجود الله، لإثبات أن الكتاب المقدس ليس كتابًا تاريخيًا. لذلك، على سبيل المثال، في العهد السوفيتي، تم تكليف مجموعة من العلماء بإثبات أن قصص الإنجيل هي خيال، لكنهم تحولوا إلى المراجع التاريخية، واعترفوا بأن ما كتب عن المسيح صحيح. لذا، يا صديقي العزيز، يمكنني أن أهنئك على حقيقة أنك لست ضحية للصدفة، فقد حبل بك الله قبل وقت طويل من ولادتك، فهو يحبك وينتظر منك أن تؤمن به وتثق بحياتك!

تاتيانا جروموفا

صدق او لا تصدق

هل الله موجود؟ هذا سؤال ملح إلى حد ما في جميع الأوقات والشعوب. بالطبع، الدين يعطي إجابة إيجابية فقط على هذا. فإذا لم يكن الإنسان ملحداً فهو يؤمن بالله تعالى، سواء كان موجوداً أم لا! حتى وقت قريب، كان من المستحيل إثبات وجود الله باستخدام الحسابات الرياضية والصيغ الفيزيائية. الدليل الوحيد الذي لا جدال فيه على وجود الخالق كان يعتبر الإيمان الراسخ به والمعرفة المستمدة من الكتاب المقدس... ولكن الأشياء الأولى أولاً.

"الدليل السابع"

هل تتذكر كيف أكد أبطال بولجاكوف - المحرر بيرليوز والشاعر بيزدومني - في الفصل الذي يحمل عنوان "الدليل السابع" (رواية "السيد ومارجريتا") للشيطان نفسه (وولاند) أنه لا يوجد الشيطان ولا الله؟ صحيح أنهم يجب أن يعطوا حقهم: فهم لا يعرفون من أمامهم. لكن وولاند لم يتأثر على الإطلاق بهذا العذر. ولم يعجبه هذه الخطابات الإلحادية الموجهة إلى الله عز وجل. وولاند شرير ولكنه عادل! فهو يعلم يقيناً أن الله موجود، ولا يقبل مثل هذه الأقوال التي تدحض مثل هذه الحقائق! بشكل عام، تمت معاقبة الشخصيات الأدبية المذكورة أعلاه - كل على طريقته الخاصة: تم قطع رأس برليوز بواسطة الترام، وأصبح بيزدومني مصابًا بالفصام، ومعذرة عن التورية، وجد منزله في ... مستشفى للأمراض النفسية. هل ترى ما الذي أرمي إليه؟ إذا وجدت نفسك فجأة منخرطًا في مناقشة حول موضوع "هل الله موجود؟"، فلا يجب أن تنكر بشدة حقيقة وجوده! هذا يمكن أن يأتي بنتائج عكسية عليك! من الأفضل أن تخرج منه بمزاح، وتجيب "لم أره - لا أعرف"...

دعونا نأخذ كلمتك لذلك

هل الله موجود أم لا - الجميع يقرر بنفسه. تقول الإحصائيات أن ما يقرب من 90٪ من سكان العالم اليوم يؤمنون بالله تعالى. وتنقسم نسبة الـ 10٪ المتبقية بالتساوي تقريبًا إلى أولئك الذين لا يؤمنون بالرب بقدر ما يؤمنون بوجود بعض القوى العليا، وأولئك الذين يؤمنون بأنفسهم فقط، واصفين كل الحديث عن الخالق بأنه اختراع المتعصبين الدينيين. وأيًا كان الأمر، فمن المستحيل إثبات وجود الله بيقين تام. وبنفس الطريقة لا يمكن دحضه. يقول الكتاب الأرثوذكسي المقدس (الكتاب المقدس) أنه يجب على الإنسان أن يقبل وجود الخالق كحقيقة لا جدال فيها من خلال إيمانه بالرب، وهو ما يفعله كثير من الناس بسرور كبير.

نعم أو لا؟

فتبين لنا أن حقيقة وجود الخالق أو عدمه لا يمكن إثباتها من وجهة نظر العقل المنطقي، بل لا يمكن قبولها إلا بالإيمان. اتضح أنه نوع من "البديهية". الآن دعونا نتحدث عن شيء قد يغير قريبًا بعض أفكارنا الدينية، مما يفاجئ المؤمنين بسرور. لقد أثبت العلم وجود الله تعالى!

الأساس العلمي لوجود الله

لفترة طويلة، لم يتطرق النقاد إلى هذا الجانب. وبما أن غرض العلم هو دراسة العالم المادي باستخدام الأساليب التجريبية العقلانية، والرب ليس مادة، فلم يتم تقديم تفسير علمي لذلك. السؤال "هل الله موجود" أُعطي بالكامل للدين. ومع ذلك، فإن العلماء اليوم هم الذين يأخذون الحرية في التأكيد بشكل لا لبس فيه على وجود خالق! كيف يثبتون هذا؟

دليل

يقولون إن العالم المادي خلقه رب غير مادي، وهو ما يتوافق مع قانون حفظ الطاقة (القانون الأول للديناميكا الحرارية)، الذي ينص على أن الطاقة (المادة) لا تنشأ بشكل مستقل، أي “من العدم”. " في الواقع، في الوقت الحاضر لم يعد هناك أي مسألة أخرى غير تلك الموجودة. ويتوافق هذا مع التصريحات الكتابية بأن الخالق أكمل خلقه في الأيام الستة الأولى. بمعنى آخر، منذ ذلك الوقت فصاعدًا، لم يعد الله يخلق مادة جديدة. القانون الثاني للديناميكا الحرارية يظهر بوضوح في "اللعنة" المذكورة في الكتاب المقدس. لقد فرضها الرب على العالم المادي.

في شكل استنتاج

هذه التأملات هي التي تُعطى باعتبارها الحجة الرئيسية لوجود الله تعالى. هذه نتيجة منطقية لقانونين أساسيين ومثبتين علميا في الديناميكا الحرارية، تم تأسيسهما تجريبيا.