Citiți conceptul public de apă moartă. O viziune holistică asupra lumii de la KOB „Dead Water. De ce este convenabil să citești cărți online

159 KB

După cum se știe din poveștile populare rusești, apa moartă nu este o otravă sau o urâciune, ci un remediu benefic: au dat-o să bea tuturor spiritelor rele, ca să se ofilească de la sine; iar oamenii buni, cu ajutorul ei, au restabilit integritatea trupurilor după răni și chiar după dezmembrarea morților, înainte de a-i reînvia la plinătatea vieții cu apă vie. Cuvântul scris este mort, dar un gând viu într-un cuvânt viu este vorbirea umană - apă vie: deci numele este foarte semnificativ pentru tradiția culturală a popoarelor Rusiei.

În fața noastră este cartea „Apa moartă”. Pe pagina de titlu există un semn de proprietate asupra informațiilor: „Predictor intern al URSS”, „predictor” în rusă - pre-index. La sfârșitul fiecăreia dintre cele două părți ale cărții sunt indicate datele redactării: Partea I: februarie - iunie 1991; partea a II-a: februarie - mai 1991 - totul a fost spus în fața Comitetului de Stat de Urgență.

Partea I din „Apa moartă” se numește „Depresurizare”, care se opune direct hermetismului (doctrina secretă a înrobării umanității) și are subtitlul „Eseu istoric și filozofic despre vorbirea vieții”. Compilatorii cărții „Apa moartă” iau imediat taurul (judecând după context: - Amon egiptean) de coarne: ei indică rolul preoției în structura societății și organizarea autoguvernării acesteia, care, ca în continuare devine clar din textul „Apa moartă”, este diferit calitativ de rolul clerului și al inteligenței în știință și arte, cunoscut de noi în timpurile moderne.

Din punctul de vedere al compilatorilor „Apa moartă”, sociologia, ca știință, exprimă o teorie generală a managementului în relație cu societatea și este cuprinzătoare în raport cu întregul set de discipline științifice private și întregul sistem de cunoaștere. . Nu este mai simplu, ci mai dificil decât matematica sau fizica - testele tradiționale de inteligență filistenă - și, de asemenea, necesită profesionalism conștiincios, ca orice faptă bună, întrucât moralitatea făcătorilor predetermina în mod obiectiv rezultatul. În consecință, se trage concluzia:

<<Социологов-профессионалов в науке нет. Безответственный благонамеренный дилетантизм физиков (очевидный намек на академика Сахарова) их заменить не может. СоциОЛУХИ же, заполонив государственные структуры, взяли правление на себя и закономерно вогнали общество в хаос (это - оценки состояния первой половины 1991 г.) Поэтому название (по контексту: “Историко-философский очерк жизнеречения”), достаточно строго очерчивая тематику изложения, оставляет социОЛУХОВ при их монополии на говорильню (по-”демократически” - парламентаризм).>>

A fost spus destul de grosolan și nu delicat, desigur, dar era inteligibil. Dar reformatorii care se democratizează nu au făcut încă nimic care să le permită să-i numească pe compilatorii „Apa moartă” ignoranți nepoliticoși, mai ales că aceștia au avertizat despre consecințele socio-economice negative ale „democratizării” încă din 1991 și cei care au făcut-o atunci. alegere „democratică”, a fost destul timp azi să râd de vechea prostie „Apa moartă”.

Și așa, după toate eforturile reformei capitaliste în dezvoltarea analitică a uneia dintre structurile comerciale antreprenoriale private, puteți citi evaluarea democratizării și liberalizării pieței a economiei conform lui Gaidar și Chubais din punctul de vedere al oamenilor de afaceri care știu cum să vezi și să numeri mai mult decât bani:

<<2.1. Если оценивать деятельность государственной власти России-СССР в последние десять лет по результатам, поддающимся измерению и сопоставлению (динамика российского производства и потребления, качество продукции, градация населения по уровням потребительской активности на различных рынках, внутрисоциальная напряженность и преступность), то вывод можно сделать только один: кроме благонамеренных деклараций и обещаний, которые государственная власть не умеет выполнять, у Правительства, как, впрочем, и у “непримиримой” оппозиции, за душой ничего нет.

2.2. Administratorii înșiși, a căror semnătură și cuvânt conferă autoritate proiectelor de decizii de management, acționează pe baza recomandărilor experților autorizați. Incompetența funcționarilor relevă astfel incompetența și orbirea consultanților științifici care participă la elaborarea deciziilor guvernamentale; În primul rând, aceasta se referă la știința economică. Recomandările date de un economist calificat către administrație, atunci când sunt implementate, ar trebui să conducă la consecințele pe care economistul le promite, și nu la invers, așa cum s-a întâmplat în ultimii ani în Rusia, când Guvernul a urmat sfaturile autohtone și străine ". Autoritățile".

2.3. Această împrejurare duce la problema protejării corporației, ca entitate economică care reunește multe întreprinderi private independente din punct de vedere administrativ, cu capacități de producție diferite, de la iresponsabilitate în raport cu producția reală de consultanți și consilieri la puterea statului.>>

Pe scurt, sloganul zilei: „Fraților! Nu trageți unul în altul! Proletari și antreprenori! Voi sunteți poporul: uniți-vă pentru a vă proteja pe voi și pe copiii voștri de politicienii ignoranți - marxisti-leniniști și democrați!”

Și pentru a uni diferitele straturi ale societății, avem nevoie de o bază ideologică acceptabilă pentru majoritatea, pe care să fie posibilă organizarea unei autoguvernări durabile a societății: i.e. producția și distribuția, creșterea copiilor și angajarea tinerilor, precum și a adulților, pe măsură ce se actualizează baza de producție; asigurarea securității psihice și fizice a cetățenilor. Acest lucru, s-ar părea, ar trebui să fie în general de înțeles pentru toată lumea, dar... Și în legătură cu acest „dar” este util să știm că „Apa moartă” conține o secțiune „O teorie destul de generală a controlului”.

Cineva va crede că N. Winner a scris totul despre asta în urmă cu aproape jumătate de secol în Cibernetica sa. Dar în „Apa moartă” acest lucru este prezentat mai pe scurt și din punct de vedere al conținutului - holistic și mai complet decât ceea ce a fost scris de N. Winner sau ceea ce este studiat în unele universități sub numele de „cibernetică”, „ACS”, „ teoria controlului automat”. Istoricii profesioniști, marea majoritate a „politologilor” nu cunosc aceste ramuri ale științei, iar cei dintre ei care au studiat nu leagă aceste cunoștințe cu rezolvarea problemelor care apar în viața societății, deși toate problemele vieții sociale, în esența lor, sunt probleme de încălcare a autoguvernării publice normale. Ignoranța cunoștințelor de management este motivul pentru care politicienii și „politologii” vorbesc adesea prostii despre trecut și viitor; În plus, mulți dintre ei nu înțeleg cuvintele și nu înțeleg imaginile.

După cum a spus un călugăr budist zen, „cuvântul lună este doar un deget care arată către lună (ca un anumit fenomen), dar nu și luna în sine (adică nu fenomenul în sine)”. Cu alte cuvinte, călugărul a subliniat diferența esențială dintre un anumit fenomen (natural sau social) și „degetul îndreptat spre el” - cuvântul. Cu toate acestea, călugărul nu a spus nimic despre a treia componentă a procesului de cunoaștere: despre imaginea „lunii” care apare în conștiința și subconștientul unei persoane.

În viziunea asupra lumii a compilatorilor „Apa moartă”, Universul este un proces-trinitate: materie (ce există) - informație (cum există) - măsură (permițând cuiva să distingă un mod de existență de altul). , fiecare dintre cele trei componente inseparabile ale sale este obiectivă. Omul, fiind parte a Universului, percepe lumea fenomenelor și lucrurilor din jurul său prin cele cinci simțuri date lui de Dumnezeu conform predestinației Sale. Imaginile care apar în conștiința unei persoane sunt un rezultat determinat subiectiv al reflectării realității obiective prin simțuri și sunt informații. În raport cu acesta, cuvântul-cod este o manifestare a unei măsuri obiective; cuvântul, în comunicarea cu alte persoane, este ales de o persoană pe baza celui de-al șaselea simț - simțul proporției. Omul, prin harul lui Dumnezeu, este înzestrat cu liberul arbitru. Liberul arbitru se manifestă în primul rând în capacitatea de a: 1) afișa lumea reală a lucrurilor și fenomenelor care o înconjoară în moduri diferite, de ex. îndepărtați din trinitate componenta sa informațională;informația din Univers este obiectivă, dar percepția ei este subiectivă; 2) codificați aceste informații în mod diferit, într-un mod neuniform, i.e. înzestrează-l cu o măsură, un cod, un cuvânt. Și nu este de mirare că oameni diferiți, chiar și din aceeași generație, atunci când privesc aceleași lucruri și fenomene, au imagini diferite, pe care le codifică și ele diferit, adică. da-le nume diferite. Și când cineva, ca un papagal, repetă fără minte fraza: „Nimeni nu are monopolul adevărului”, atunci cu timpul va trebui să se convingă: Nimeni nu are monopol asupra adevărului, pentru că este deschis de Dumnezeu. pentru ca fiecare să stăpânească în sufletul lui. Și fiecăruia îi este dat dreptul de a-și exprima viziunea asupra adevărului în acele cuvinte pe care le consideră cele mai corecte; dar cei care întâlnesc cunoștințe noi, exprimate chiar și în cuvinte cunoscute de ei, trebuie totuși să construiască ei înșiși imagini ale fenomenelor în cauză, conectându-le cu toate conceptele lor anterioare despre lume. Nu înțelegem unele lucruri nu pentru că conceptele noastre sunt slabe, ci pentru că aceste lucruri nu sunt incluse în gama conceptelor noastre (K. Prutkov).

Particularitatea „Dead Water” este că este singura carte din zilele noastre în care problemele istoriei (științelor sociale) sunt acoperite din punctul de vedere al teoriei generale a managementului enunțată în mod clar în ea, ceea ce deschide noi oportunități pentru fiecare. conștient de sine în societate, pentru a nu fi o jucărie pentru vrăjitorii de elemente sociale.

Deci, după stăpânirea aparatului conceptual și terminologic al teoriei generale a managementului, „misterele” perestroikei și „democratizării” devin transparente și de înțeles, iar toate obiecțiile celor care nu sunt de acord cu ceea ce s-a spus în „Apa moartă” iau în mod constant. forma de isteric. Un exemplu în acest sens este celebrul avocat democrat A. Makarov: uitând de normele de legalitate și de statul de drept, s-a repezit pe coridoarele Dumei cu pumnii la M.N. Ivanov (asistentul lui A. Vengerovsky - vicepreședinte al camerei inferioare). al Dumei), care a adus în „marginea Dumei” cartea numită; iar pe paginile Izvestiei (9 decembrie 1995), redactorii lor, în relație cu același M.N. Ivanov, au coborât la căutarea unui răspuns la întrebarea sacră a neuitatului M.S. Panikovsky: „Cine ești tu??! !.... .”, exprimând în acest caz un sentiment de dezavantaj „de elită”: „Tipul murdar nu poate!!...” (din „O piesă neterminată pentru un pian mecanic”).

Din tot ceea ce este descris în detaliu în „Apa moartă”, majoritatea cititorilor sunt direct afectați de procesele din economie. Compilatorii colecției din 1991 au considerat aparent nepotrivit să folosească aparatul algebrei liniare pentru a descrie procesele de producție și schimbul de produse de consum în societate. Predictorul intern a făcut acest lucru în „Cursul scurt...” (a se vedea revista „Afaceri și contabilitate în Rusia” nr. 5-6, 1994 - o publicație pentru economiști și contabili profesioniști), de la care orice student din anul II care cunoaște algebra matriceală și vectori, este capabil să înțeleagă că nu există nicio diferență fundamentală în ignoranța economică a lui Gaidar, Yavlinsky, Yasin, Lifshitz, Urenson, Zyuganov, Solzhenitsyn, Saharov, Shafarevich, Chubais și mulți alții. Toți la un moment dat, aproape gratuit, au primit studii superioare și au studiat algebra liniară - dar încălcând conducerea politică, pozițiile administrative în aparatul de stat, patronajul intelectual al uneia sau alteia mișcări politice a „oamenilor de rând” - niciunul dintre ei nu poate privi macroeconomia din punctul de vedere al teoriei managementului și să tragă singura concluzie necesară pentru ca mecanismul de autoreglare a pieței să poată fi instituit astfel încât toată lumea din țară să fie garantată să fie sănătoasă, educată și instruită, bine. -s-au hrănit, s-au îmbrăcat și au un acoperiș deasupra capului; și astfel încât să fie așa din generație în generație.

Această concluzie este simplă: lista de prețuri (adică lista prețurilor curente) este un vector de eroare în gestionarea întregului sistem de producție socială. Din această poziție se dezvoltă întreaga știință economică în sociologie.

Cu cuvinte simple, fără nicio terminologie științifică, înseamnă: în creșterea prețurilor, mai presus de toți ceilalți factori sociali, se exprimă ignoranța, slăbiciunea de minte și lăcomia funcționarilor aparatului administrativ și a consultanților lor științifici autorizați; și, de asemenea, - corupția tuturor numitei mafie internaționale de cămătărie, ascunzându-se sub semnul plauzibil al „Fondului Monetar Internațional”.

Cu toate acestea, din 1991, atât „comuniștii”, cât și „anticomuniștii” au fost uniți în respingerea acestei concepții economice, fără de care nici o teorie a pieței nu face posibilă orientarea mecanismului economic spre producția de produse necesare majorității. de oameni în cantităţi suficiente. Dacă nu există o teorie, atunci acest lucru poate fi realizat pe baza „know-how-ului” altcuiva, necunoscut tuturor, drept urmare toți sunt marionete ale proprietarilor săi; sau poate fi realizată pe baza înțelepciunii personale, inexplicabile, a unui lider totalitar - un fel de meșter popular care, la fel de bine, nu-i va da nimic pe proprietarii de „know-how” și păpușile lor.

Marxisti-leniniști în „Apa moartă” (Partea a II-a, cartea 2, p. 12) au subliniat în plus în mod specific absurditatea „Capitalului” lui K. Marx: Fluxurile reale de schimb de produse nu pot fi strânse în schema sa de „diviziuni” I. și II ( „Capital”, vol. 2. capitolul XX) cu toate consecințele care decurg din perspectivele marxismului-leninismului-troțkismului și ale marxiștilor de orice tip.

„Apa moartă” explică nu numai multe dintre „greșelile” fostului Comitet de Planificare de Stat al URSS și ale Ministerului de Finanțe, care au dus la stagnare și mirajul necesității de a repeta experiența occidentală a structurii sociale și economice în Rusia; dar numește dinainte și motivele actualelor necazuri dezastruoase: crearea sistemului bancar comercial.

<<И после того, как взаимопонимание с кредитором достигнуто, ситуация качественно изменилась. Если до этого момента, с точки зрения частного предпринимателя, “стихия рынка” существовала, то в момент появления ОРГАНИЗОВАННОГО кредита стихия рынка исчезла и началось ПОВЕЛЕВАНИЕ “стихией”, хотя в воображении частного предпринимателя, а возможно, и многих советских рыночников, она продолжает существовать.

La o anumită etapă a dezvoltării producției sociale, cererea unui antreprenor pentru un împrumut este însoțită de întrebări contrare: ce va produce; asupra ale căror brevete și tehnologii; Cui are de gând să-i vândă? În funcție de răspunsurile la aceste întrebări, se stabilesc condiții de împrumut care determină NU SUCCESUL ÎMBUNĂTĂȚĂRII PRODUCȚIEI, pe baza intereselor publice, ci DURABILITATEA CAPACITĂȚII DE SOLVENT a întreprinzătorului, pe baza interesului creditorului pentru funcționarea cu succes a acestei producții în o societate dată, având în vedere organizarea sa socială și proprietatea asupra producției de către proprietarii ei dați .>>

Această dictatură a mafiei financiare și economice bazată pe clan preferă să-și oficializeze puterea nedivizată asupra societăților în forme de stat precum „democrația occidentală”, deoarece în acest sistem de canalizare a activității politice a sclavilor, corporațiilor clanurilor deținătoare de sclavi, este cel mai ușor. să îndepărteze liderii oamenilor necorupti de la putere și să-și numească proprii „lideri interimar”. lider”, căruia îi vor fi atribuite ulterior propriile sale crime împotriva umanității (acesta a fost Hitler).

<<Если вы хотите остаться рабами банкиров и оплачивать издержки собственного рабства, позвольте им продолжать управлять кредитом страны.>> - Sir Joseph Stamp, fost președinte al Băncii Angliei.

După cum reiese din materialele citate, alegerea rezonabilă a viitorului Rusiei în conceptul său este foarte diferită de trecutul totalitar marxist-leninist cu partid unic și de modelul presupus alternativ de societate a civilizației occidentale cu o canalizare multipartidă. a activității politice a sclavilor – de la nașterea proprietății vii aparținând clanurilor de cămătari. În aceste concepte, o minte sobră nu vede diferențe: toate acestea sunt soiuri seculare sau „teologice” de machiaj pe aceeași față – în vârstă – a răutății rasiale „de elită”, în împlinirea doctrinei Războiului Rece din Deuteronom-Isaia:

<<Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост; а брату твоему не отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею.>> - Deuteronom 23:19, 20.<<И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут.>> - Deuteronom, 28:12.<<Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения, чьи предки влезли в долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе (“Я - еврей королей” - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы - король евреев”); ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.>> - Isaia, 60:10 - 12. Când ceva similar a stat la baza hitlerismului, majoritatea nu s-a îndoit de sursa originii chipului hitlerist al aceleiași doctrine.

Dacă scoatem din ecuație nivelul de dezvoltare a tehnologiei și tehnologiei, putem observa că în sfera administrației publice Occidentul, până la sfârșitul secolului al XX-lea, se apropie abia de începutul drumului pe care îl urmărește Rusia. cel puțin de pe vremea preluării controlului asupra Moscovei, Riazan, Tver, Novgorod, Kazan, Astrahan - care au fost cândva capitalele statelor adiacente Principatului Moscovei, de dimensiunea Olandei moderne, Luxemburg etc. După unificarea în granițele lui. Rusia și pacificarea - dacă unificarea a fost puternică - toate popoarele care s-au alăturat Rusiei și-au dezvoltat culturile naționale timp de secole și toate au rămas în granițele statului comun lor până în 1917. În același timp, economia se desfășura peste tot pe baza rublei integrale rusești; a fost asigurată unitatea de conducere, adică politica internă şi externă, în cadrul acestei formaţiuni multiculturale, multinaţionale.

Păstrarea și dezvoltarea culturilor și popoarelor înseamnă că acuzația de „rusificare” este în esență un balon de calomnie, umflat de abuzurile de putere locală care au avut loc. „Rusificarea” a afectat doar „elitele” naționale, ceea ce le-a permis să se alăture bazei de personal a sistemului general de control imperial. Luptătorii împotriva „rusificării” nu au fost atât cei a căror demnitate națională a fost cu adevărat umilită și insultată, ci mai degrabă cei a căror aroganță și pretențiile „elitei” naționaliste de mare putere s-au dovedit a fi nepotrivite în Rusia. Un exemplu în acest sens sunt asociații lui T. Kosciuszko din Polonia, care nu au vrut să-și elibereze iobagii. Se agitau pentru că au fost lipsiți de posibilitatea de a conduce în Ucraina, așa cum era cazul cu câteva secole în urmă. Atavismele acestui fapt au supraviețuit până în 1945, când armata poloneză a scandat „Polonia unită ednakova de la Kiev la Cracovia”.

Adică, chiar înainte de 1917, timp de câteva secole în Rusia, deși depășind crizele, în ansamblu ei făceau constant ceea ce Occidentul intenționează să facă doar pe baza acordurilor de la Maastricht, care în multe feluri, de altfel, repetau Carta SS din 1944, când SS-urile au apărut opoziție față de Hitler. În același timp, există și o întrebare specială dacă popoarele Europei își vor putea păstra culturile naționale, sau dacă internaționaliștii-internaționaliștii locali (nu neapărat marxiştii) vor putea să le elimine pentru a simplifica migrarea munci și înlocuiește culturile naționale cu „proletkult” - cultură de masă - cultură populară: cultura maselor muncitoare - lipsită de un trecut istoric și, prin urmare, fără naționalitate, croită pe baza unor rock heavy metal „Esperanto”, peste care un se presupune că va apărea o anumită cultură universală (cosmopolită, universală) a pseudo-umanității „de elită”. În Rusia, internaționaliștii-marxiștii care au ajuns la putere în 1917, în cea mai mare parte, nu au supraviețuit anului 1937 din cauza faptului că stabilitatea guvernării întregii Ruse a depășit capacitatea doctrinarilor secreti ai Occidentului de a o distruge.

Nici aceasta nu este o „coincidență”. Chiar și în timpul crizei Hoardei de Aur, au existat două centre de consolidare a pământurilor rusești: Moscova și Vilniusul de astăzi. Vilnius a avut atât de mult succes încât Kaluga (la aproximativ 190 km sud-vest de Moscova) a fost o fortăreață la granița cu Lituania. Adică, Vilnius în antichitate avea șanse reale de a deveni „capitala URSS” în timp. Dar odată cu abandonarea originalității dezvoltării și adoptarea orientării occidentale, Vilnius a pierdut puterea asupra vastelor teritorii care au devenit Rusia modernă. Au mers la Moscova pentru că Moscova originală calitatea managementului durabil a fost mai mare decât calitatea alternativă, originală a managementului occidental.

Și, în consecință, occidentalismul a înflorit în Rusia doar ca un exploatator al crizelor emergente în dezvoltarea unică a societății multinaționale ruse - Necazurile, Napoleonii, Decembriștii, Marxistii, dizidenții, „democratizatorii” moderni - a apărut ca un extern sau intern, dar la fel de extrem de superficial. reacție la crize de identitate. În profunzimea crizelor și în preistoria apariției lor, se pot urmări activitățile „agenților de influență” occidentali, care într-un fel sau altul au propagat opinia că umanitatea universală este Occidentul, ca singura civilizație regională avansată: Lefort sub Petru I; „guvernatori” decembriștilor; Înghesuirea universitară a literaturii occidentale cu propria lor necugetare (marxiştii) - în timp ce rezolvau unele crize ale eşecului occidentalismului din Rusia, generate de occidentali în generaţiile trecute, ei înşişi au semănat seminţele crizelor viitoare.

Toate cele de mai sus ne permit să înțelegem că Occidentul este doar o civilizație regională, infectată încă de la naștere de expansiunea prăbușirii imperiului Romei antice. În trecut, includea multe state naționale care erau în mod constant în război între ele și abia acum încep să construiască un sistem de gestionare internă fără conflicte a vieții oamenilor într-o civilizație comună tuturor acestora.

Rusia, cel puțin de la capturarea Kazanului, este o civilizație regională în granițele unui stat multinațional, în care războaiele interne sunt episoade, și nu norma de existență: „Războiul de 100 de ani”, „Războiul de 30 de ani” - acesta este din istoria Occidentului, nu a Rusiei. Rusia-civilizația s-a dezvoltat pe plan intern în mod pașnic, deoarece a avut de mult un sistem eșalonat ierarhic de gestionare a civilizației, care era rezistent la invaziile externe, atât forțate, cât și informaționale. Statalitatea în ea este doar unul dintre eșaloanele de conducere ale CIVILIZĂȚII și nu cel mai înalt în ierarhia lor, motiv pentru care transformările statalității în civilizația rusă nu au decât aparența unor analogii cu apariția și prăbușirea imperiilor în Occident sau în Est.

În același timp, subliniem că semnul latin „civilizație” neînțeles în general a înțeles clar echivalentele rusești: originalitate, mod original de viață, firesc - oamenii, întrucât omul este o ființă socială.

Deoarece societatea civilizației ruse este o societate a mai multor popoare, în latină - „națiuni”, atunci în civilizația rusă nu poate exista un concept naţional securitate, deoarece această denumire a conceptului presupune implicit că securitatea unei națiuni (sau pseudo-națiuni) este asigurată prin asuprirea dezvoltării altora. Adică, în Rusia poate fi anunțat unul sau mai multe Concepte de siguranță publică a unei societăți multinaționale. Dar un singur Concept va fi acceptat de viețile multor popoare, în care toate popoarele muncitoare vor vedea o expresie clară nu numai a idealurilor lor de viață, ci și a modalităților reale de realizare a acestora în viața de zi cu zi. Acest lucru predetermină inițial nivelul global de responsabilitate al unui astfel de concept, deoarece epoca discuțiilor inactiv despre „independența națională” a luat sfârșit.

În acest sens, observăm că a doua parte a colecției „Apa moartă” se numește „Inscripție. Conceptul de siguranță publică.” Adică acesta este unul dintre conceptele posibile pentru viitorul Rusiei. Deși a fost publicat în 1992 și este cunoscut în conducerea tuturor partidelor politice din Rusia, niciunul dintre ele în acest timp nu a subliniat erorile din „Apa moartă” și nici nu a propus o alternativă de concept deschis la aceasta, care ne face să ne gândim. despre comunitatea conceptuală tăcută, partidele și mișcările sociale care se denunțau aparent tare reciproc.

După tot ce s-a spus, devine clară dorința naturală veche de secole a popoarelor Rusiei pentru un guvern atotcuprinzător ierarhic mai înalt, sau în rusă, pentru PUTEREA LUI DUMNEZEU.

Mulți politicieni moderni încearcă să exprime ceva asemănător în discursurile și publicațiile lor atunci când vorbesc pe larg despre „supersarcina națională”, pe care încearcă să o reducă fie la căutarea căilor de supraviețuire națională, fie la crearea unui fel de intercultură. , interreligie Judecând după conținut, compilatorii „Apă moartă” ”, spre deosebire de toți publiciștii moderni, nu impun nimic nimănui și nu creează ideologii noi. În măsura în care înțeleg cursul general al lucrurilor, ei descriu în forme lexicale destul de stricte ale limbii ruse contemporane acele procese sociale care afectează într-un fel sau altul toate straturile societății moderne. Poate că alții vor descrie aceleași procese într-un alt fel, totuși, astăzi, după ce a citit „Apa moartă”, un singur lucru poate fi spus cu încredere: societatea nu va accepta o măsură de înțelegere mai mică decât cea stabilită în „DEPRESERIZARE” ( Eseu istoric și filozofic) și „INTRINSIUNI” (Conceptul de siguranță publică).

Recent, datorită disponibilității internetului, acesta (KOB „Apa moartă”) s-a răspândit, inclusiv datorită așa-numiților „membri KOB” care stăpânesc pe diverse forumuri, cu persistența stupidă a sectanților care își impun „cea mai bună viziune holistică asupra lumii”. în lume” pe toată lumea”
Și similar cu trolii zombi de forum enervant.

KOB este scris într-un limbaj de computer mort. Nu există contradicții în acest „sistem de viziune asupra lumii”. Nu pierde timpul căutându-le. Prost.
Mecanismul unor astfel de „revelații” este simplu.
O astfel de informație nu provine din egregor și nu din așa-numitul câmp informațional sau noosferă.
Din Lumea Morților, programatorul trimite un semnal către creier. Programul necesar este activat. Ai nevoie de imagini? Un impuls prin lesa dreaptă a glandei pineale în emisfera dreaptă, „figurativă”.
Vrei să faci pipi și să abstragi? Treci prin lesa stângă la stânga... Gata!
Câteva zeci de volume sunt ca semințele...
Ce crezi că a scris tovarășul Lenin? Același pe care Vladimir Ilici... Cu lichefierea creierului. Este un fapt medical, pur și simplu se numește altceva...
Un presărat de 55 de volume groase. Și sunt multe lucruri nepublicate, deși cele publicate se numesc P.S.S.
Ce idee inteligentă și-a făcut, ticălosule, nu-l poți da vina! Dar nu veți găsi nicio vină, deoarece programul scrie printr-o persoană. Nu te poți certa cu un computer.

Pentru a înțelege inconsecvența Vieții COB, este necesar să ieșiți din cadrul (măsurilor) și să deveniți Alive.
Cu toate acestea, oferă o descriere destul de de înaltă calitate a managementului actual al proceselor sociale.
Mai exact, o descriere a manifestării sale externe.

Să rezumam pe scurt.
Baza „Apă moartă” este alcătuită din mai multe prevederi de bază (evidențiate cu caractere aldine):

„Trinitate” (Materie - Informaţie - Măsură).
O încercare patetică, chinuită de a descrie Viața și tot ceea ce există în categorii filozofice limitate.
Trinitatea este moartă.
Din poziția unei vederi moarte, poți face orice dorește inima ta. Puteți să vă uitați în Cabala și să încercați să măsurați și să digitalizați Viața. Poți să faci tam-tam, să-ți încordezi creierul „cu fir” și să fundamentați frumos, științific, orice prostie. De asemenea, este necesar să se argumenteze faptul că forța (în cuvinte străine - energie) este o formă de tranziție a materiei. Va fi foarte convingător. Și conceptual. La urma urmei, „totul este despre înțelegerea termenilor!”

S-a spus deja destule despre „Măsura”.
Apropo, fără gânduri și fără creier, adesea citat de apologeții KOB în confirmarea moderației universale: „El a creat fiecare LUCRU și l-a măsurat cu măsură”- un argument gol.
Asta nu are nimic de-a face cu Viața. Viața, Viața, Omul nu este UN LUCRU.
Ce a făcut, a măsurat.

„Tipuri de psihic”.
Stratificare similară în contextul BER, cu un apel de achiziție „structura umană a psihicului”, - idiotie. Nu o vei cumpăra. Imposibil. Viața nu este un hipermarket.
„Construirea psihicului” din multe motive independente de individ. În special, acest lucru este imposibil din cauza informațiilor „suprapuse” asupra psihicului uman de la alți indivizi de care sufletul a fost atașat anterior.
Din Sharik nu poți face decât Sharikov. Profesorul Preobrazhensky a învățat bine acest lucru, spre deosebire de băieții înțelepți nou bătuți.
Dar este posibil să dezvăluiți despre acest subiect. Lung, frumos și incitant. Chemând pe toată lumea să devină un fel de „Maica Tereza”.
Deși, desigur, toată lumea trebuie să devină mai umană. Dar acest lucru nu este relevant pentru ceea ce se discută.
Apropo, scriitorii KOB au luat aceste straturi din scrierile creștine ale episcopului Vasili Kineshemsky. Modernizarea și oferindu-le un aspect științific.

Pe lângă toate acestea, „colectivul inteligent” a trecut subtil, iezuit și subtil peste „eu”, de-a lungul Fundației. După ce am pompat un sentiment în subconștientul turmei de „mâncători de rahat” la sunetul cuvântului „eu”.

„Priorități ale GCS (facilități de control generalizat).”
Ținând cont de informațiile de mai sus, nu este indicată cea mai mare, principală prioritate de management. Cele de jos sunt corecte.

Circumstanțele nu pot fi „viate”. Această frază este inacceptabilă pentru a descrie Viața. Concepte care se exclud reciproc. Prostii.
Utilizarea unor astfel de cuvinte este uneori permisă în vorbirea de zi cu zi. Inerțial, din necugetare.
Dar nu în definiție (s.s.v.) Noțiuni de bază.
„În picioare” - imobilitate, statică.
Viața nu are „stări”. Viața este creștere și mișcare.

O coexistență vitală. Viața ar trebui să curgă în modul dialog al Vorbirii Vieții.
Acesta este un limbaj viu, spre deosebire de limbajul de program mort al circumstanțelor.
Propoziția folosită des pe vremuri: „Viața spune că curge (ca) un izvor” - însemna viață în Lada, mulțumire și bucurie. Conversația celor care trăiesc cu viața și viața cu cei vii.
„Apa moartă” funcționează cu concepte moarte pentru o programare și mai profundă pentru autosufocare.

„Metoda de programare dinamică (DPM)”- s-ar putea spune „chintesența” DOTU, „expresia sa algoritmică”.
Și au vorbit despre asta. voi duplica:
orice „programare”, „modelare” este posibilă numai în cadrul implementării programului sufletesc. Deși nu există Sine, nu Voința este cea care este prezentă, ci surogatul ei. Pentru a trăi mereu după propria ta voință, trebuie să fii YAR. Nu o personalitate, ci un Sine.

Utilizare TIRîn condiții de sufocare, este asemănător cu utilizarea larvelor în interiorul unei conducte de canalizare.
Virmele identificate și formate "vector al obiectivelor managementului"în conformitate cu „providența lui Dumnezeu”. El crede că este purtat de „fluxul Vieții” și „vântul Atotputernicului” în conformitate cu aspirațiile sale „drepți”. Maggot este fericit! Plutește, se balansează, monitorizează cu atenție alți „vectori” și gestionează cu încredere toate procesele de-a lungul PFU, bucurându-se de cunoașterea tuturor celor șapte puncte ale ei (nu a dormit suficient, nu a terminat de mâncat, le-a învățat pe de rost și chiar a venit cu propriul său punct, al optulea, devenind „puternic din punct de vedere conceptual”). Dar:
1. Virmele nu poate expune A mea vector de scopuri și trăiește de Sinele datorită absenței sale și prezenței restricțiilor sistemice, având „libertate de alegere” limitată de măsură și o pipă-pescuit împuțită. Nici măcar nu se poate gândi la libertatea de alegere, din cauza necunoașterii esenței acestor cuvinte. Nu te poți uita în spatele țevii...
2. Țeava de canalizare- Providența lui Dumnezeu nu-i pasă de vectorul țelurilor și aspirațiilor neprihănirii, dacă el, dintr-o dată, dintr-un capriciu, a decis să înceapă o „viață nouă” luni...
Iar conducta de canalizare este providența lui Dumnezeu în acest caz, cu siguranță, insensibilă din punct de vedere algoritmic la natura condițiilor de cauză și efect din viața viermii. E doar o țeavă, chiar dacă este căptușită cu sclipici înăuntru "mozaic-holistic" poze.

În general, nu ar trebui să crezi că trăiești o viață plină.
Vei fi un „virmă” până când vei deveni, voi spune un cuvânt „îngrozitor”, fără suflet. Nu sufocant. Adică până nu distrugi sufletul din tine – un program extraterestru care te exploatează conform planului altcuiva.

De ce se vorbește atât de multe despre COB?
Cu siguranță o merită.
Informațiile din Lumea Morților sunt „cusute” foarte dur.
Dezvăluirile acestui „panopticon”, susținute de cunoștințe efective, dar bazate pe o esență canibalistă, confundată de turmă cu dragoste umană, sunt periculoase în plauzibilitatea lor.
Drept urmare, Viața pierde căutători, oameni puri, sinceri, care iubesc Great Rus’, dar care nu au avut ocazia, din cauza „împrejurărilor mortale”, să-și cultive Sinele în ei înșiși.
KOB, ademenindu-i cu cuvinte patriotice frumoase, îi atenuează „la decolare”. Asemenea unui vânător beat, într-un spirit ticălos, trăgând în gol în suflarea frumoasă și ușoară a culorilor pline de culoare ale Vieții cu ochi...

148 Desigur, și evrei.

149 Doi sau trei oameni sunt deja o echipă.

151 Teoria generală suficientă a controlului (ed.).

152 LA DOTU Profesorul Zubov V.I. a descris acele procese de management care erau accesibile pentru înțelegerea sa. Adică numai acele informații despre care au fost aduse la nivelurile conștiinței sale și au permis publicării.

154 Noaptea, în coșmaruri amenințătoare și înfricoșătoare, au venit la ei niște colțuri cușer uriașe și urât mirositoare și, zâmbind misterios, strâmbându-se și făcând cu ochiul, și-au declarat drepturile la COB, cerând să indice - la urma urmelor ei ca autori după nume, după nume, fără a uita după tată. În caz contrar, au amenințat că vor deveni pentru totdeauna un accesoriu personal la coafura fiecăruia dintre reprezentanții VP.
Teama constantă și neînduplecată a „echipei inteligente” a unei perspective atât de urâte, în orice caz, a dus, în cele din urmă, la opusul proactiv al VP privind drepturile de autor, cu povestea sa amuzantă de groază despre „răzbunare mistică, extralegală”. ▲ - se poate dovedi a fi inevitabil pentru persoanele care studiază cu sârguință BER. ▲

Conceptul de siguranță publică „Apă moartă”își propune să răspândească cunoștințe de bază despre realitatea din jurul nostru. Unele aspecte ale COB pot fi controversate. Dar, după ce am studiat seria de prelegeri de la Konstantin Petrov, am învățat o mulțime de lucruri interesante și utile.

Comportamentul nostru și, în cele din urmă, depinde de modul în care percepem lumea din jurul nostru. Mie, de exemplu, până de curând, Universul mi se părea un mare haos, în care doar uneori ceva ordonat apare întâmplător. Poate de aceea acțiunile mele au fost la fel de haotice și nesistematice, iar rezultatul a fost departe de a fi cel mai remarcabil.

Aceasta înseamnă că este timpul să ai grijă de viziunea ta asupra lumii. Potrivit COB, oamenii sunt disponibili două modele de percepție a lumii:

• caleidoscopic;
• mozaic.

Educația noastră oficială oferă tocmai o percepție caleidoscopică - o multitudine de materii care practic nu au legătură între ele. Ca urmare, nu apare o imagine completă. Nu vedem mozaicul pe care aceste piese disparate ni l-ar putea arăta cu adevărat.

Și asta nu este o coincidență. Societatea noastră rămâne, ca în cele mai vechi timpuri, în mod esențial deținută de sclavi. Cincizeci de familii super-oligarhi deține jumătate din averea lumii, răsturnează conducătorii, începe războaie și organizează revoluții în întreaga lume. Ele sunt susținute de așa-zișii elită: oligarhi, politicieni, bancheri. Mai jos este stratul dintre elită și mulțime: stele cinema, spectacole și sport. Asa de - mulțime, care poate fi împărțit în intelectuali și specialiști, și în muncitori și țărani.

Și nu contează în naţional sau internaţional ambalajul reprezintă această piramidă socială – încă se bazează fundamental pe exploatare.

Cunoștințele sunt, de asemenea, distribuite inegal. Întreg cunoștințele sunt posedate de proprietarii moderni de sclavi. Parțial- elita, care sunt ceva de genul supraveghetorilor. ȘI fragmentar cunoștințele sunt date sclavilor pentru ca aceștia să-și poată îndeplini funcțiile. În același timp, piese semnificative sunt scoase din cunoștințele fragmentare, astfel încât este imposibil să alcătuiți o imagine întreagă din ele, ca dintr-un puzzle.

De exemplu, știm doar trei ramură. De fapt, sunt cinci:

• Conceptual(se selectează direcția de mișcare).
• Ideologic(această direcție este făcută atractivă pentru oameni).
• Legislativ.
• Executiv.
• Judiciar.

Muncă de asemenea, incorect împărțit în fizic și psihic. De fapt se intampla:

• manageriale;
• productiv.

Și trebuie să ne străduim să acoperim întreaga societate cu muncă de management, dezvoltând maximă autoguvernare.

Lumea noastră conține trei componente:

• materie.
• Conștiința (informația).
• Măsura.

Măsura— o matrice multidimensională a tuturor stărilor posibile ale materiei.

informație- o imagine care nu poate exista fără purtător - materie.

materie- materie, plasmă, particule și cuante, câmpuri, vid fizic.

Transmițând informații cuiva, îl influențăm astfel. Și, prin urmare, se dovedește că orice proces de transmitere a informațiilor este un proces de control uman.

Oamenii înșiși pot fi împărțiți în următoarele categorii, în funcție de care este forța motrice pentru ei:

• nu există forță motrice - coborât;
• instinctele - animal;
• obiceiuri - zombie;
• inteligenta - demonul;
• intuiție (conștiință, măsură) - Uman.

Acum puțin despre metodele de subjugare a unor țări și popoare întregi.

Dacă vor să distrugă o țară sau un popor, sau să subjugă și să ia în stăpânire averea lor, nu este deloc necesar să ducă război. Războiul, în esența sa, este cel mai primitiv mijloc pentru aceasta. Arsenalul de metode este destul de larg:

Modalitati de depunere

Căi materiale

• distrugere(război, sclavie);
• genocid(țigări, alcool, droguri);
• economic(împrumuturi, credite);

Metode de informare

• faptice(religie, ideologie, partid);
• cronologic(poveste);
• ideologic(ce e bine, ce e rău).

De asemenea, COB descrie foarte bine, care poate fi aplicat atât celorlalți oameni, cât și pentru sine. Acest lucru va fi discutat în următorul articol.

Puteți obține informații mai detaliate în secțiunile „Toate cursurile” și „Utilități”, care pot fi accesate prin meniul de sus al site-ului. În aceste secțiuni, articolele sunt grupate pe subiecte în blocuri care conțin cele mai detaliate (pe cât posibil) informații despre diverse subiecte.

De asemenea, puteți să vă abonați la blog și să aflați despre toate articolele noi.
Nu ia mult timp. Doar faceți clic pe linkul de mai jos:

Mulți oameni caută răspunsuri la întrebări despre de ce există omul, există un Dumnezeu? De asemenea, ei încearcă să găsească cel mai acceptabil sistem de filozofie și de viziune asupra lumii pentru ei înșiși. Unii își deschid calea către adevăr în mod independent, alții se pot alătura diferitelor organizații. Și aici este necesar să urmăriți cu deosebită atenție, astfel încât, dacă se întâmplă ceva, vocea intuiției să vă îndemne: „Ai grijă, sectă!”

Conceptul de siguranță publică este perfect pentru oamenii de primul tip. Face posibilă formarea unei anumite înțelegeri a ordinii mondiale. Oferă o analiză comparativă a diferitelor „scripturi sacre” și examinează o serie de sisteme de viziune asupra lumii, ideologii și crezuri.

Pe ce se concentrează KOB?

În ceea ce privește conceptul de siguranță publică „Apa moartă”, se poate spune că este o metodologie universală. Aici se dezvăluie teoria și societatea, se arată modelul ei. De asemenea, oferă o idee despre care este cel mai înalt nivel de putere, cum funcționează legea timpului, datorită căruia a devenit posibil să se observe (așa cum se spune în această învățătură) schimbarea logicii comportamentului social al oamenilor din ultimul secol.

Care este esența învățăturii KOB „Apa moartă”?

Conceptul de siguranță publică nu poate fi întotdeauna explicat pe scurt omului obișnuit. Dar aici este important să evidențiem principalul lucru: datorită acestei metodologii, se formează o nouă viziune asupra psihologiei, filosofiei, teologiei și sociologiei. O viziune diferită se conturează asupra teoriei economice și, în general, asupra proceselor istorice ale Rusiei, precum și asupra locului pe care îl are pe scena mondială.

Legalizarea

Dacă vorbim despre conceptul de siguranță publică („Dead Water” este un nume epic), atunci este considerat legitim, deoarece în 1995 a trecut oficial regimul de planificare în Duma a Federației Ruse, unde a fost aprobat și, de asemenea, recomandat. pentru implementare. Are un caracter holistic și îmbrățișează toate aspectele vieții sociale moderne. Această metodologie este prezentată în detaliu în următoarele forme lexicale.

„Apa moartă”: conceptul de siguranță publică (PSC) și prezentarea acestuia

Legal

Președintele rus V. Putin a acordat conceptului de siguranță publică „Apa moartă” dreptul de „a trăi” până în 2020. Există informații pe site-ul Kremlinului care afirmă că acest document promovează protecția cetățenilor și a oamenilor, a valorilor spirituale și materiale ale societății împotriva atacurilor ilegale și criminale, a conflictelor interetnice și sociale și a cauzelor naturale.

Etape de implementare

„Apa moartă” (conceptul de siguranță publică) este un sistem eficient de opinii menit să asigure siguranța publică, care face parte din securitatea națională a Federației Ruse. Acesta servește la întărirea ordinii publice, la îmbunătățirea reglementării și a reglementărilor legale în domeniul prevenirii corupției, criminalității, extremismului și terorismului. Implementarea Conceptului propus este împărțită în două etape. Primul (2013-2016) este dezvoltarea și testarea programelor cuprinzătoare vizate și monitorizarea. A doua etapă (2017-2020) presupune implementarea programelor specificate și analiză.

CON – „Apa vie” (Conceptul de democrație publică)

AUTORITATEA POPORULUI DIRECT. SCURT CONCEPT („Portal principal”) (mai 2012)

EXPLICAȚIA PENTRU NUME .

Pe acest fundal, KON este de fapt „apa vie” - care a fost folosit imediat după cel „mort” - pentru ca trupul să prindă viață și să respire cu o viață nouă, puternică. În cazul nostru, CON răspunde la întrebările CE și CUM să facem pentru a construi un organism cu adevărat sănătos și armonios organizat al Societății. Conceptul propune utilizarea mecanismelor NATURA-Social de organizare și dezvoltare a Societății pentru aceasta - fără implicarea politicienilor și a partidelor. Vă permite să înțelegeți și să utilizați scheme logice simple pentru realizarea intereselor, voinței și puterii oamenilor - așa cum se întâmplă în Natură însăși, în întregul Univers. Și nu în funcție de mințile și convingerile cetățenilor individuali sau ale grupurilor lor.

De ce conceptul de democrație publică? Nu este asta o tautologie?

Răspunsul este, de asemenea, simplu și evident. Astăzi, „democrația” a devenit cel mai popular concept printre multe forțe sociale. Și fiecare dintre ele îi dă propria sa colorare, propriul său sens. Naționaliștii ucraineni cer să fie „democrația ucraineană”, ruși - „ruși”, georgieni - „georgiani”, etc. Forțele politice - astfel încât să fie „proletar”, „sindicat”, „liberal”. În realitate, Sistemul Democrației Reale este o asemănare fundamentală, un analog cibernetic al structurii corpului uman. Și, după cum știți, este același lucru pentru orice națiune, politician sau credincios. Prin urmare, Sistemul Democrației este TOT-general. Acestea. Public. Dar, în același timp, permite fiecărei persoane, fiecărei persoane socio-economice, spirituale etc. să se dezvolte sistematic și să-și realizeze potențialul. sfera de conștiință a Societății. Acestea. este, ÎN GENERAL, corect pentru toată lumea.

PREFAŢĂ

Totul în lume se bazează pe ideea și puterea puterii. Banii, armata, resursele... și toate celelalte atribute sunt doar instrumente pentru realizarea puterii. Amintiți-vă de la Arhimede: „Dă-mi un punct de sprijin și voi întoarce Planeta”?În legătură cu subiectul nostru, va suna așa: „Dă-mi putere și voi schimba lumea”. Și apoi există „Legea Pareto”, a cărei esență este că o mică parte din eforturile aplicate corect (adică la punctul potrivit) oferă o soluție la toate problemele majore. În timp ce dispersarea eforturilor pe probleme minore rezolvă doar minimul posibil. Dr. în cuvinte, principalul lucru pentru astăzi este reorientarea eforturilor oamenilor de a rezolva probleme individuale, la prima vedere, importante. (ecologie, salarii, prețuri, corupție, criminalitate etc.)- pentru a rezolva UNUA, dar CEA MAI IMPORTANTĂ, PROBLEMA DE rădăcină - pentru a returna puterea pierdută. Distragerea atenției oamenilor pentru a rezolva probleme individuale este o încercare a politicienilor de a-și păstra puterea pentru ei înșiși. PUTEREA este cea mai importantă problemă care trebuie rezolvată de toți cei care sunt cu adevărat pentru Oameni. Căci, Puterea este punctul de sprijin care stă la baza rezolvării tuturor celorlalte probleme. „Cine are Puterea are Pace.” Dacă Guvernul devine cu adevărat al Poporului, toate celelalte probleme vor fi rezolvate. Dacă rămâne cu politicienii și oficialii, toate problemele vor rămâne. Dilema, după cum vedem, este simplă. Fie Oamenii iau Puterea în propriile mâini și construiesc o Lume Nouă, în general corectă. Sau politicienii și oligarhii își construiesc „Noua Ordine Mondială”. Sau mai exact, un sistem Neo-sclavist, unde vârful va avea de toate (putere, bani, pământ, resurse minerale etc.), iar Poporul va avea orice altceva: lipsă totală de drepturi, hrană otrăvită, chipsuri și electroni total. . control asupra tuturor etc.

TIMENILE NECESITA SCHIMBAREA. SAU DEMOCRATIE IN LOCAT DE DEMO(DAR)CRATIE

Întreaga istorie a omenirii este o luptă nesfârșită a oamenilor de rând împotriva asupritorilor - puterilor care sunt. Semnele sistemelor, ideologii și liderii lor s-au schimbat. Dar esența guvernării oricărui sistem se rezuma la un singur lucru - înșelăciunea și violența societății din partea anumitor conducători. De regulă - cei mai tenace, vicleni și lipsiți de principii conducători care pun mai presus de orice interesele proprii și ale acelor grupuri cu ajutorul cărora a fost câștigată și păstrată această putere. Și deși de-a lungul timpului metodele de obținere și menținere a puterii s-au schimbat, esența a rămas neschimbată: sclavii (oamenii obișnuiți) au servit drept sursă de bogăție și satisfacere a capriciilor bogaților.

De-a lungul timpului, sclavia a imitat - luând forme mai decente și mai puțin costisitoare.

Astfel, în cadrul unui sistem de sclavi directe, viața unei persoane nu valorează nimic și o armată uriașă de soldați și supraveghetori era necesară pentru a subjuga sclavii. În cadrul sistemului feudal, sclavilor li se acordau deja unele libertăți și mici loturi de pământ, luând în același timp o parte din produsele cultivate. Sub capitalism, banii au început să joace rolul de supraveghetori. Oamenii, induși în eroare de valorile lui Mammon și în căutarea bogăției materiale, au început să se supună sclaviei sistemului: unii ca muncitori, alții ca angajați, alții ca ofițeri de poliție etc. Adevăratele valori au fost uitate, onestitatea și noblețea au dispărut în fundal.

Pentru a consolida rezultatul obținut, preoții demoni au inventat democrația. În realitate este o demonocrație. Un sistem viclean de control al mulțimilor – sub pretextul unor alegeri corecte ale liderilor și partidelor „poporului”. În același timp, oamenii obișnuiți aveau doar dreptul de a-și alege „păstorii”, în timp ce dreptul de a conduce le rămânea politicienilor și oligarhilor. Tot ceea ce i s-a cerut celor din urmă a fost să continue să mențină iluzia „libertății, egalității și fraternității” - înfruntându-se și manipulând cu pricepere oamenii împărțiți în părți opuse.

Dar oamenii nu dorm. Treptat, pas cu pas, are loc un proces de trezire și înțelegere a vieții. Astăzi, dacă dorește, oricine poate afla de pe Internet toate detaliile CINE, CUM și DE CE a înrobit umanitatea. Inclusiv chiar și cele mai secrete cunoștințe despre adevărații conducători ai lumii noastre și mentorii și clienții lor „spirituali”. (Vezi linkurile de la sfârșitul materialului)

Dar pentru a schimba radical situația, este important nu numai să știm CINE și CUM ne-a înrobit. Este important să știți CE și CUM să faceți pentru a scăpa de această sclavie. Este important să cunoaștem exact și să reprezentăm sistemul de organizare și management al vieții care va deveni personificarea Democrației reale. Căci cunoașterea și înțelegerea aplicării sale este putere. Iar puterea este putere. Prin urmare, sloganul Narodnaya Volya: Putere oamenilor luminați! Management - la înțelepți, și controlați de Societate, specialiști!

CE ESTE DEMOCRATIA ADEVAATA? SCURT TEZAUR AL CONCEPTELOR DE BAZĂ

Mai întâi, să separăm conceptele "putere"Și "Control".

Pentru a înțelege clar diferența dintre ele, să ne uităm la afilierea lor funcțională.

Acest lucru se face cel mai bine cu un exemplu simplu. Imaginați-vă că dumneavoastră, împreună cu gospodăria (sau partenerii) sunteți proprietarii, adică. proprietariiorice întreprindere(sau navă, autobuz etc.). Dar, posesia tuturor celor de mai sus nu este delocînseamnă că trebuie să fii și „directorul”, „căpitanul” sau „șoferul profesionist”. Conceptul de „PUTERE” („VLADA” - în ucraineană și rusă veche) înseamnă doar dreptul dumneavoastră de a deține proprietatea asupra a ceea ce aveți în POSIE, conform drepturilor și documentelor justificative general acceptate. (în cazul statului, - dreptul de a deține toate valorile sale - conform Constituției). Acestea. TU exerciți Autoritatea Supremă asupra lor. Pentru a gestiona aceste obiecte ale proprietății dumneavoastră, angajați un Manager (respectiv, „Directorul întreprinderii”, „Căpitanul navei” sau „Șoferul autobuzului dumneavoastră”). Acestea. Puterea, conform Legii, aparține și este exercitată de VOI - în calitate de PROPRIETARI și conducere (pentru a nu vă distrage atenția de la procesele creative și de a vă bucura de viață)încredinţat managerilor special pregătiţi (Sistemul Executiv). Care, firesc, primesc un salariu decent de la TINE pentru munca lor.

Înțelepciunea Maestrului constă în cine să asculte și pe cine să nu asculte, ce decizii să ia.

Și pentru că înțelepciunea este un derivat al cunoașterii și înțelegerea clară a aplicării lor - atunci PUTEREA este un derivat al cunoașterii tale clare despre CE îți dorești și CE îți trebuie. A, MANAGEMENT - din înțelegerea clară a MANAGERILOR cum să realizeze acest lucru. DIN DIN FACEM O CONCLUZIE LOGICA:

PUTEREA OAMENILOR este Puterea Oamenilor Iluminați + Managementul Specialiștilor Înțelepți .

Unde , PUTEREA– acesta este DREPTUL propriu-zis al Proprietarului de a deține ceva, precum și DREPTUL Său de a determina LIBER și de a lua decizii cu privire la aceste bunuri (libertatea de a-și alege propria dezvoltare, proprietate privată, comună comună și de stat, resurse naturale etc.).

A, CONTROL– acestea sunt acțiuni profesionale ale managerilor dezvoltați spiritual și intelectual (adică, Sistemul Executiv) pentru a pune în aplicare deciziile date de Stăpânul Puterii.

DREAPTAaceeași - aceasta este o oportunitate fundamentală, adoptată de Acordul general al participanților săi (Constituția), de a lua decizii specifice, de a impune restricții asupra ceva sau cuiva etc.

Pe baza argumentelor de mai sus, avem:

Democrație REALĂ DIRECTĂ înseamnă DREPTUL oamenilor DIRECT, fără medierea partidelor politice, determină calea propriei dezvoltări și cursul statului. Acesta este un Sistem Natural-Social care folosește mecanismul de subordonare în cascadă a ÎNTREAGĂ verticală a Corpurilor Democrației față de PUTEREA DIRECTĂ a Colectivelor Primare. (Diagrama nr. 6: http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1073.html )

FORMULA ŞI SCHEMA PRINCIPALĂ A FUNCŢIONĂRII democraţiei REALE

După cum știți, orice Putere poate fi realizată numai dacă este o forță organizată. Acest lucru se vede clar în exemplul sistemului de stat. Și, de asemenea, din practica organizării și funcționării organizațiilor de partid. Prin urmare, pentru ca Puterea Poporului să devină o realitate, Poporul trebuie să devină legal și practic o Putere monolitică organizată. Și pentru aceasta, Societatea trebuie să fie structurată în funcție de caracteristicile sale comune de bază și de interesele naturale (comunități teritoriale, profesionale, spirituale etc.). Apoi, voința și interesele fiecărei persoane, unindu-se cu propriul soi și lărgindu-se de la periferie la centru, devin legi (Vezi diagrama nr. 6) pentru întregul sistem executiv.

Pentru ca Puterea să fie întotdeauna subordonată Sursei sale (Poporul), baza sa, atomul generator al Legii (Sistemul Legislativ) trebuie să devină Colectiv primar (comunitate sau kolshchina – din „comunitatea kolo (cerc)” – i.e. Sfat)în fiecare domeniu/ramură a vieții Companiei.

Pentru a controla structurile executive, Consiliul Colectivului Primar din fiecare sferă/industrie alege/numește căpitan/comisar a acestei comunități. Sarcina lui- să fii conducătorul unei decizii date a echipei tale, să monitorizezi procesul de implementare a acesteia - până la implementarea sa integrală.

Pentru a se asigura că fiecare căpitan/comisar este întotdeauna sub controlul echipei sale, se aplică principiul supremaţiei Legii şi Puterii Sovietelor. Hotărârea adoptată de Consiliul Colectivului Primar este Legea pentru căpitanul desemnat și întregul Sistem Executiv de acest nivel. Dacă există motive pentru a face acest lucru, Consiliul își poate revoca mandatul de la Căpitan și poate numi unul nou în orice moment.

La rândul său, acceptat Consiliul raional al căpitanilor primari, O HOTĂRÂRE este o LEGE de executare de către căpitanii Consiliilor Teritorial-Sectoriale (CST) de nivelul următor.

Și așa - la nivelul cel mai central - Consiliul Suprem al Căpitanilor Publici.

Aceștia, pe baza deciziilor date de nivelurile anterioare ale TOS, formulează Programul General pentru Dezvoltarea Societății - Legea pentru întregul sistem executiv al statului. (Vezi diagrama nr. 6)

Reductorul, punctul de tranziție al Puterii Poporului în acțiunile structurilor executive de implementare a Voinței Poporului este legătura: Căpitan/Comisar al Societății – P-Rezident al Poporului.

În primele etape ale formării Noului Sistem, acestea pot fi două persoane diferite.

Căpitanul Societății este Comisarul peste P-rezident, care controlează cursul dezvoltării statului conform Programului stabilit de ÎNTREAGA SOCIETATE. Iar P-Rezidentul Poporului este Comandantul asupra întregului Sistem Executiv al Statului, dându-i ordine și cerând executarea lor - în strictă concordanță cu sarcinile care le sunt atribuite.

De acum înainte, Căpitanul Societății și Președintele Statului sunt una și aceeași persoană. Tehnologiile Internet și asistenții competenți îi vor permite să desfășoare în mod regulat întâlniri de orientare/monitorizare online cu reprezentanți ai tuturor organelor executive, reprezentate de șefii acestora - la Consiliul pentru Dezvoltare și Securitate a Statului(Vezi diagrama nr. 6). Și în zilele stabilite va raporta despre munca depusă și starea lucrurilor din Stat - Consiliului Suprem al Căpitanilor Societății.

Aceștia, la rândul lor, într-un mod similar, fiecare în propria sa industrie, sunt răspunzători în fața Consiliilor de nivelul următor - mai aproape de cea mai mare parte. Și așa – până la cel mai important, nivelul 1 – Consiliile Colectivelor Primare. Unde fiecare membru al unei anumite comunități este un Suveran– Sursa și purtătorul Puterii în Stat.

Pentru Puterea Poporului este Dreptul realizat al FIECĂRII Persoane de a-și afirma Voința și Controlul complet și constant asupra implementării acesteia..

Astfel, cel mai important articol al Constituției privind Puterea Poporului devine realitate – fiind confirmat de un mecanism clar și simplu de implementare a acestuia. .

CARACTERISTICI DE BAZĂ ȘI PRINCIPII DE FUNCȚIONARE ALE NOULUI SISTEM

CARACTERISTICA PRINCIPALĂ este trecerea de la principiul administrativ-teritorial al formării puterii funcţionarilor - la structura teritorial-sectorială a sistemului de autoguvernare publică. Se construiește un SISTEM DE CLUSTER-REȚEA de Autoguvernare Publică, care face posibilă realizarea Voinței și Puterii fiecărei persoane printr-o comunitate verticală de oameni cu gânduri similare. Totodată, reducerea Puterii Poporului în acțiuni de implementare a acesteia de către Sistemul Executiv al Statului are loc datorită unei structuri ierarhice rigide - controlată complet de structurile sociale.

Mai precis, acest lucru este exprimat în următoarele caracteristici și principii:

PUTEREA este dreptul natural inalienabil al fiecărui cetățean, care nu este delegat nimănui;

OAMENUL, in persoana fiecarui cetatean, este un SUVERAN – ADEVAATA SURSA DE PUTEREA in Stat.

TOATE resursele naturale (subsol, apa, paduri etc.) si potentialul economic sunt in mainile Oamenilor.

TOATE STRUCTURILE Statului sunt în deplină subordonare a întregului Popor (vezi diagrama nr. 6).

Între PURTĂTORUL PUTERII (cetățean, colectiv) și ACTUL DE FORMARE și IMPLEMENTARE ulterioară a acestuia - comunicare directă, fără intermediari(politicieni, partide).

OAMENII Își EXERCITĂ PUTEREA FĂRĂ POLITICIENȚI și orice ALEGERI, implementând-o în MOD CONSTANT - prin „Sistemul Căpitanului”, ca DREPT NATURAL-LEGAL și liberul arbitru al fiecărui individ - de a trăi și de a se dezvolta în condiții naturale, pentru sine. .

GENERATORUL PRINCIPAL și ACTUAL DE PUTEREA SUBIECȚILOR INDIVIDUALE DE AUTORITATE este Echipa Teritoriului Primar-Industrie (Consiliu) exercitând puterea membrilor săi prin PRINCIPIUL DE CASCADE de formare Consiliile Căpitanilor Publici de nivelurile actuale.

- PUTEREA TUTUROR este realizată printr-o rețea verticală teritorial-industrială grupuri socio-economice (teritorial-municipale, profesionale, spiritual-creative etc.) - prin alegerea unui „Căpitan responsabil”, INTEGRAL ŞI COMPLET responsabil în faţa acestui Consiliu de implementarea sarcinii, proiectului sau programului care i-a fost încredinţat, colegilor săi. .

PROMOVAREA OAMENILOR VERNICI în funcții de conducere are loc strict de-a lungul lanțului, de la nivel la nivel – sub controlul deplin al Consiliilor care i-au nominalizat. Asta înseamnă că cea mai mică posibilitate de a intra accidental în organele legislative sau executive de la orice nivel dispare pentru escroci.

CAPITANUL ECHIPEI (Consiliul Echipelor din...) este supervizorul activitatilor directorului adjunct, cu care echipa are un acord de afaceri privind consultarea proiectului. (la etapa 1). (Vezi diagrama nr. 2-c - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1075.html ). Ulterior, după organizarea Sistemului de Pregătire a Personalului noii formații, înșiși Căpitanii de Consilii devin, în esență, implementatori direcți ai voinței legislative a echipelor lor, începând de la nivelul raional și terminând cu Consiliul Suprem al Căpitanilor de societatea (vezi diagrama nr. 6).

FORMAREA PROGRAMELOR DE DEZVOLTARE PUBLICĂ se realizează laminar (nu mixt) - prin coerența proiectelor uni-sectoriale - de la Colectivul Primar - la Central.

CORPUL PUTERII OAMENILOR este Centrul Unificat de Dezvoltare Socială (UCSD), unde, folosind inovațiile din domeniul tehnologiilor Internet informațional, PUTEREA și CONTROLUL Societății în Sistemul de CO-Management Colectiv se REALIZĂ DIRECT - pe o durată permanentă. bază. (Vezi DIAGRAMELE Nr. 12-14 - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/)

NOUL ROL/FUNȚIE A STATULUI: STAT DE MEDIATOR/EXECUTOR AL VOINTEI POPORULUI - ÎN LOC DE STAT VOLUNTAR/DICTATOR - ÎN MÂINILE POLITICIENILOR ESCAMĂTORII

Astăzi se obișnuiește să demonizeze rolul Statului, considerându-l responsabil pentru toate necazurile Poporului.

Prin urmare, Scopul principal al Noului Sistem nu este distrugerea statului ca atare, ci crearea bazelor unui stat popular real. Acestea. o astfel de structură executivă, care, la fiecare dintre nivelurile sale, va fi subordonată direct și controlată în totalitate de organele publice de autoguvernare. Pentru a face acest lucru posibil, modelul cibernetic fundamental al structurii și dezvoltării Naturii în sine este luat ca bază pentru Noul Sistem de Organizare și Management al Vieții al organismului Societății. Mai exact, corpul uman însuși. (Tine minte: „Dacă vrei să cunoști Universul și legile Ordinii Mondiale, cunoaște-te pe tine însuți, omule; „Ca sus, așa dedesubt, ca înăuntru, așa în afară...”, etc. – vezi diagramele nr. 10, 22-24 - )

În același timp, reprezentanții TUTUROR relațiilor sociale și economice se vor simți confortabil în Noul Stat. Antreprenorii vor trăi și vor oferi servicii populației în cadrul sistemului lor. Comuniștii și membrii comunității vor putea trăi în propriul mediu - folosind potențialul structurilor cooperative și al corporațiilor oamenilor. Iar socialiștii își vor găsi aplicarea puterii în Economia planificată - dezvoltarea Sectorului de stat al economiei (transport general, industrie etc.). Rolul statului în același timp se rezumă la COORDONAREA DEZVOLTĂRII între toți participanții la interacțiunea socio-economică; furnizarea de servicii administrative cetățenilor și organizațiilor; organizarea securității infrastructurii generale a vieții; etc. (Vezi diagramele nr. 8, 9 - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/ ). Acest subiect este tratat mai detaliat aici:

Metode de implementare

Metode de implementare de bază - activitatea educaţională organizatorică şi informaţională:

Discurs al activiștilor Democrației la toate programele TV, radio, etc. posibile;

Plasarea articolelor pe această temă în presă, publicații pe internet etc.;

Producerea de medii de informare proprii: ziare, pliante, discuri PC, casete video;

Lucrați cu suporturi de putere (Numărul primar) pe sol - în case, școli, fabrici etc.

Implicarea tinerilor, veteranilor etc. în cooperare. organizații;

Alte evenimente.

Trebuie să înțelegem - moartea vechiului sistem și aderarea noului se va întâmpla în orice caz.

Și dacă oamenii nu au o modalitate clară și de înțeles de a realiza în mod pașnic schimbările dorite în capul lor, le vor lua pe ale lor cu forța. Și, ca întotdeauna în astfel de cazuri, ca un jack-in-the-box, vor apărea imediat tot felul de conducători falși ai revoluției - escroci de diferite dungi care vor încerca din nou să îndepărteze oamenii de Adevăr. Și pentru a preveni acest lucru, este necesar ca în mintea și inimile lor să domnească cu fermitate cunoștințele despre mecanismul democrației reale și, cel mai important, însăși imaginea Noului Sistem, DORIT de ei.

Prin urmare, acum Există o singură Cale către devenirea pașnică fundamentele democrației reale.

Acest, in primul rand, educarea în masă a Poporului cu privire la drepturile lor inițiale la Puterea în Stat, plus instruirea oamenilor în mecanismul implementării și controlului acestuia.

A, În al doilea rând, utilizarea tuturor oportunităților existente în acest sens - sub forma participării la alegeri pentru toate organele legislative (plus cele prezidențiale).

Atât în ​​primul cât și în cel de-al doilea caz, este necesar să se implice toate forțele constructive ale Societății în acest proces. Pentru că doar Ideea care este susținută de mase devine realitate.

PARTICIPANȚI, FORȚE MOTORICE și MECANISME PENTRU FORMAREA UNUI SISTEM NOU

Astăzi, Puterea Poporului nu este altceva decât o „Teorie Constituțională” - nesusținută de un mecanism practic de implementare. În practică, întregul sistem asociat cu funcționarea „instituțiilor democratice” este pur o imitație, o imitație. Doar Sistemul Executiv funcționează cu adevărat – subordonat voinței autoritare a rezidentului P și forței politice și financiare (interne și externe) care l-a părăsit. Și această situație va continua atâta timp cât Poporul va rămâne neputincios dezbinat și ignorant cu privire la mecanismele reale de implementare a Puterii lor primordiale. Acestea baza tuturor este iluminarea Societății și prezența unui Bun gata de acțiune.

Și, prin urmare, în primul rând, nevoie de a crea Baza de active primară transformări viitoare.

Precum și structura de lucru în sine, capabilă să unească potențialul participanților și să-și direcționeze eforturile într-o singură direcție de acțiuni rezonabile și gândite.

Următorii sunt așteptați să participe în calitate de participanți și forțe constructive:

Lideri publici cu adevărat pro-popor (atât din ONG-uri, cât și din micile partide);

Susținători și simpatizanți ai Puterii Populare - politologi și publiciști;

Jurnalişti cinstiţi capabili să traducă logica Conceptului în imagini clare ale Cuvântului Viu;

Editori progresivi și lucrători media;

Oameni de știință, oameni de știință din toate domeniile sale;

Antreprenori și lideri ai mișcărilor lor;

Sindicatele și liderii acestora;

Toți ceilalți sunt cetățeni care au „văzut lumina”, gata să devină un Activ activ al Puterii Populare.

Ca Forță Motoare Organizată și principal mecanism de creare a Noului Sistem, se propune crearea unei UNIUNI Socio-Politice unice - „Pentru Democrație”.

Obiectivul principal al UNIUNII - pentru a ridica un CETĂȚEAN CONȘTIENT, pentru a-i insufla un sentiment de Stăpân al vieții, pământului, țării sale. Să formeze în el o nouă viziune spirituală și morală asupra lumii. Fă-l un Membru activ al Noii Societăți - o adevărată sursă de putere în stat.

Scopul principal al UNIUNII – crearea Statului Democrației Reale. Pe baza schemelor propuse și folosind toate posibilitățile legislației existente, efectuați, dacă este posibil, în mod pașnic toate reformele și transformările necesare.

PrincipalCeea ce trebuie să înțeleagă liderii și elita Societății este că schimbările radicale în Stat în favoarea întregului Popor sunt INEVITABILE. Acest lucru nu se va întâmpla în mod pașnic - oamenii vor fi forțați să ia topoare și furci. Prin urmare, va fi mult mai înțelept pentru ei să-și folosească șansa de a intra în Noul Sistem - fără a-și pierde fața și orice altceva. Mai mult decât atât, sistemul propus de autoguvernare publică (democrație reală directă) nu privează pe nimeni de dreptul de a trăi în cadrul opiniilor și intereselor sale naturale - în rândul oamenilor care au aceleași opinii.

CONCLUZIE

Toate cele de mai sus au sens și vor fi realizate numai dacă conștiința unei persoane se schimbă. Trecerea de la nivelul actual demonic-egoist (spiritual-materialist) - la cunoaștere și viață conform Legilor și Principiilor reale ale dezvoltării tuturor sistemelor inteligente ale Universului. De la stăpânirea sa asupra unei noi viziuni spirituale și morale asupra lumii, conectând împreună lumea fizică și interesele esenței pământești ale omului - cu componenta ei spirituală, cosmică. (A se vedea - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/318.html). Căci Lumea Pământească nu este altceva decât o școală de maturizare pentru sufletele Noilor Creatori. Creatorii au creat după chipul și asemănarea Creatorului lor. Creatori de Lumi Noi - în infinitul de spațiu și timp al Universului Unificat. (Vezi diagramele nr. 1 și 2 - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/ ) .

Și, ca în fiecare școală, pentru a promova examenul și a avea acces la o Viață Nouă și Liberă pe Pământ, o persoană trebuie mai întâi să dobândească TOATE CUNOAȘTEREA despre legile și principiile dezvoltării armonioase a tuturor viețuitoarelor. Și, desigur, cunoștințele despre ce și cum poate încetini această dezvoltare - dacă te îndepărtezi de aceste legi. Și numai simbioza experienței (istoriei) și capacitatea de a planifica și implementa viitorul dorit dă naștere sinergiei plinătății unei vieți fericite, corecte și armonioase.

Astfel, tot ce ne rămâne este să cunoaștem trecutul real, să prevedem viitorul dorit și să ne aranjam toate gândurile și acțiunile în conformitate cu Legile Generale ale Universului.

(Vezi diagramele nr. 3, nr. 4 -http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/ )

POSTFAŢĂ

Vă rugăm să luați în considerare acest concept doar ca un model funcțional– ca bază pentru optimizarea ulterioară, atât în ​​conținut, cât și sub formă de prezentare – între toate părțile interesate.

Datorită versatilității maximesubiectele conturate realităților existente, acest Concept poate fi luat ca bază pentru activitățile oricăror grupuri politice și ideologice - ale căror cuvinte și acțiuni sunt menite să creeze condiții reale pentru prosperitatea și dezvoltarea omului și a societății.

Principalul lucru de reținut este că este afirmat Model social-natural structura și dezvoltarea Societății - Esența Naturală a Vieții armonioase - la fel de potrivite pentru orice sferă socială, națională etc. constiinta. Acestea. conturează Schema de principiu a structurii, managementului și dezvoltării Organismului Societății - ca Idee GENERAL-națională (civilizațională) de Dezvoltare pentru întreaga umanitate.

în careprograme naţional-culturale (comunități care se autoidentifică ca fiind etnice: „ucraineni”, „ruși”, „georgieni”, „germani”, etc.) sunt compilate în conformitate cu tradițiile, cultura, obiceiurile etc. acceptate. – fiecare națiune în mod independent. Și nici unul dintre ei nu încalcă drepturile celorlalți. Se aplică principiul propus de poetul ucrainean TarasohmŞevcenko: „Fiecare casă are propriul adevăr și voință” . Acest principiu va permite tuturor celor care doresc să trăiască în conformitate cu cultura lor națională să se unească cu semenii lor de trib și să trăiască și să vorbească după cum le place inima și sufletul lor. Dar, în același timp, nici o singură națiune sau popor nu își va impune dogmele celor din jur - celor care vor să trăiască în cadrul mediului lor cultural și etnic: „...Și ei se vor refătura (oamenii) săbiile lor în pluguri și sulițele lor în cârlige; națiunea nu va ridica sabia împotriva națiunii și nu vor mai învăța să lupte. Dar fiecare va sta sub vița lui și sub smochinul lui și nimeni nu-i va înspăimânta...” (Cartea Profetului Mica, capitolul 4, versetul 3,4). Asa de NAȚIONALIȘTI vor câștiga mult așteptatul drept de a-și conduce poporul pe calea tradițiilor strămoșilor lor - fără a intra în conflicte cu alți „dizidenți”.

FORȚELE POLITICE cei care declară o poziţie PRO-OAMENI vor putea dovedi în practică angajamentul lor faţă de idealurile democraţiei reale. La a doua etapă a reformelor, acestea vor fi transformate în structuri de consultanță, a căror sarcină va fi implementarea programelor de dezvoltare pentru echipele teritoriale și sectoriale, cu care vor avea un contract și un Acord de Angajare.

MONARHIȘTIvor avea la dispoziție sistemul dorit care le permite să plaseze un țar în fruntea Puterii – Monarhul Absolut pentru întreg Sistemul Executiv (căpitanul societății). Dar în același timp complet subordonate Voinței și intereselor întregului Popor. Și acesta nu va fi vreun „moștenitor cu sânge albastru al tronului” - ci un adevărat țar al poporului - ales de tot poporul. Și, în același timp, exact pentru perioada în care este gata să se servească, sau până când Maestrul-Popor decide să instaleze unul nou.

ANARHIȘTIpot, de asemenea, să considere acest sistem al lor. Căci nu va mai exista o ierarhie de putere asupra Societății. Dar, Poporul însuși va fi acum Puterea asupra funcționarilor - rămânând liber și liber, unde fiecare este propriul stăpân.

membrii KOB– susținătorii generalului Petrov K.P. primesc esența a ceea ce își doresc: cel mai demn dintre cei mai buni conducători ai Societății devine Predictorul statului. În același timp, toate nivelurile de formare a Puterii Legislative a Societății și a Sistemului Executiv vor fi supravegheate de Consilii de Experți Științifici (dintre cei mai înțelepți oameni de știință și personalități publice). Iar securitatea va fi asigurată de Serviciul Integrat de Securitate Publică (S-KOB) - la formarea și activitatea cărora pot participa direct.

ESOTERICAva deveni avangarda Societății - „privind dincolo de orizont”. Intuiția, cunoștințele și capacitatea lor de previziune vor juca un rol decisiv în elaborarea unei STRATEGII de dezvoltare pentru viitor.

TOATE CELALALTE GRUPE PUBLICE cei care vor să-și construiască viața după propria voință și adevăr vor primi toate condițiile necesare pentru aceasta - dar cu „libertate, egalitate și fraternitate” comune - cu toți ceilalți membri ai Societății.

Prin urmare, Modelul natural-social al lumii noi și mecanismul democrației directe este o bază comună, universală. Acesta permite fiecăruia să-și creeze propriul individual socio-economic, cultural etc. spațiu – în cadrul Statului Popular Unit. În momentul de față – pentru fiecare dintre cei existenți în lume. În viitorul apropiat - o Lume COMUNE-Planetar-Ecologică Spiritual-Unificată. Și astăzi aceasta nu mai este o utopie, ci o necesitate reală și o realitate imediată. Și cât de repede se vor îndeplini toate acestea depinde de fiecare dintre noi.

==================

Mai multe detalii aici: http://narod.ru/disk/34439360001/CONCEPT%20SIOS%20i%20E-OPS-SOYUZ%20(doc%20GEN%2C%20Kiev%2C%2010.12​.2011).doc.html(Descarca)

Sau citeste aici:

http://gidepark.ru/community/politic/content/967434- părțile 1 și 2