قتل ساشا الأوز 8 شيشانيين. الرئيس السابق ليتفينينكو: خطط قتل بيريزوفسكي تمت مناقشتها بالفعل. هل هذا خطأ في التقدير أم خلل في النظام؟

"سوف نسجن بيريزوفسكي على أية حال" عندما ينخلع "سقف الكرملين" من منزله

محكمة حامية موسكو العسكرية في جلسة محكمة مغلقة في مقر محكمة عسكرية تتكون من:
رئيس المحكمة - قاضي محكمة حامية موسكو العسكرية، المقدم إي في كرافشينكو، مستشارو الشعب - الملازم أول كوميساروف. والنقيب الملازم سانيكوف أ.ب.، مع السكرتير غنيدنكو ت.أ.، بمشاركة المدعي العام للدولة - المدعي العسكري للإدارة السادسة لمكتب المدعي العام العسكري الرئيسي، العقيد أ.ف.بيسدين، ومحامو الدفاع إ.ب.كافون، ف.سفيستونوف. ماروفا م.أ.، ممثلو الضحايا - المحامين باكاتينا يو.ن. و Strelnikov B.V.، قضية جنائية بتهمة جنود سابقين في القسم السابع من URPO FSB في الاتحاد الروسي، برتبة مقدم احتياطي:

هوساك ألكسندر إيفانوفيتش، ولد في 19 أكتوبر 1957 في مدينة دونيتسك بأوكرانيا، حاصل على تعليم عالٍ، متزوج وله طفلان قاصران معالان، ولا توجد إدانات سابقة، خدم في الخدمة العسكرية من عام 1985 إلى ديسمبر 1998، حصل على "وسام الشجاعة"، وسام "الاستحقاق العسكري"، ميداليات "للشجاعة"، "للتميز في الخدمة العسكرية من الدرجة الثالثة"، "70 عامًا من القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"، يعمل نائبًا لرئيس شركة مجموعة البناء الشمالية، ويعيش في موسكو على العنوان: ميشورينسكي بروسبكت، مبنى 25، مبنى 2، شقة 165، لارتكاب جريمة بموجب المادة 286، الجزء 3، الفقرات "أ" و"ب" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

ليتفينكو ألكسندر فالتروفيتش، من مواليد 4 ديسمبر 1962 في مدينة فورونيج، الروسية، حاصل على تعليم عالٍ، متزوج وله ثلاثة أطفال قاصرين معالين، ولا توجد إدانات سابقة، خدم في الخدمة العسكرية من 1980 إلى يناير 1999، بما في ذلك. كضابط - منذ عام 1985 حصل على ميداليات "للخدمة التي لا تشوبها شائبة" من الدرجة الثالثة، "للتميز في الخدمة العسكرية" من الدرجة الأولى، "للتميز في الخدمة العسكرية" من الدرجة الثالثة، "70 عامًا من القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"، يعمل كمستشار للأمانة التنفيذية لرابطة الدول المستقلة، ويعيش في مدينة موسكو على العنوان: شارع دنيبروبيتروفسكايا، المبنى رقم 14، الشقة رقم 14، لارتكابه جريمة بموجب الفن. 286، الجزء 3، الفقرة "أ" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

وخلال التحقيق القضائي توصلت المحكمة العسكرية إلى:

سلطات التحقيق الأولي جوساك أ. و ليتفينينكو أ.ف. واتهموا بارتكابهم، كمسؤولين، أفعالاً تجاوزت بوضوح نطاق صلاحياتهم وانطوت على انتهاك جسيم للأخلاق والمصالح المشروعة للمواطنين، ارتكبت باستخدام العنف والتهديد باستخدامه، وهوساك، في بالإضافة إلى ذلك، مع استخدام الأسلحة، فيما يتعلق حيث اتُهم جوساك بارتكاب جريمة بموجب المادة 286، الجزء 3، الفقرات أ، ب من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وليتفينينكو - المادة 286، الجزء 3، الفقرة أ من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

وبحسب لائحة الاتهام في القضية، فإن الأفعال المتهمة ضد جوساك وليتفينينكو ارتكبتها في ظل الظروف التالية.

في النصف الثاني من ديسمبر 1997، تلقى موظفو القسم السابع من URPO FSB في الاتحاد الروسي معلومات حول ما ارتكبه Trokhin A.Ya ضد المواطنين. وفولوبوييفا يو.في. السرقة والتورط المحتمل فيها لموظف في موسكو OMON Malyuga O.V.، الذي كان من الممكن أن يكون مكان وجوده معروفًا لمعارفه - المواطن Polishchuk V.I.، الذي يعيش في الشقة 77 من المبنى 55 في شارع ميتينسكايا في موسكو.

مساء يوم 23 ديسمبر من نفس العام، جوساك، في انتهاك لمتطلبات المادة 25 من دستور الاتحاد الروسي. البند "ح" من المادة 13 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن هيئات الأمن الفيدرالية للاتحاد الروسي"، متجاوزًا السلطات الرسمية الممنوحة له، دون أي أسباب قانونية، قرر دخول شقة المواطن بوليشوك، وإجراء تفتيش هناك ويحصل على توضيحات مكتوبة من الأشخاص الذين يعيشون في الشقة حول القضايا التي تهمه.

للقيام بذلك، أصدر تعليماته إلى مرؤوسيه ليتفينينكو، وبونكين، وشيبالين، وشيشلوف، وشيفشوك، ولاتيشونوك، وبافدي، بمتابعته إلى منطقة بلدية ميتينو في موسكو لإجراء أنشطة البحث التشغيلية.

في الوقت نفسه، كما ورد في لائحة الاتهام في القضية، قام جوساك، بهدف اختراق الشقة دون عوائق والتأثير النفسي على المواطنين من أجل الحصول منهم على معلومات تهمه، بشكل غير قانوني في هذا الحدث خمسة موظفين من قسم البحث العملياتي التابع لقسم شرطة المدينة مسلح بالرشاشات ومجهز بالدروع الواقية من الرصاص والخوذات موسكو، وتزويدهم بمعلومات كاذبة عن عمد حول وجود مجرمين مسلحين في العنوان المحدد، وتعريف ليتفينينكو بجوهر والغرض من الحدث المخطط له الذي، بعد أن أدرك عدم قانونية هذه الأعمال، وافق على المشاركة فيها.

وفي حوالي الساعة 10 مساء يوم 23 ديسمبر/كانون الأول 1997، اقتحمت مجموعة مسلحة بقيادة جوساك، تتألف من ليتفينينكو. اقتحم بونكين وخمسة من ضباط الشرطة شقة المواطن بوليشوك، ضد إرادة الأخير، وكذلك ابن بوليشوك البالغ من العمر اثني عشر عامًا والمواطن خارتشينكو، الذين كانوا في الشقة. في الوقت نفسه، يعمل جوساك وضباط FSB تحت قيادته، دون تقديم أنفسهم أو تقديم وثائق تؤكد انتمائهم إلى وكالات إنفاذ القانون، دون أمر مطابق من المحقق وأمر تفتيش، بدون شهود، دون وضع بروتوكول، بدأ في إجراء تفتيش غير قانوني للشقة، حيث سرق أشخاص مجهولون أثناء التحقيق مبلغ 1000 دولار من محفظة بوليشوك.

بعد أن أدرك ضباط الشرطة أن جوساك قد ضللهم بشأن وجود مجرمين مسلحين في الشقة، غادروا المبنى بعد بضع دقائق، واستمر جوساك وليتفينينكو في الإقامة بشكل غير قانوني في المباني السكنية للمواطنين، وطالبوا خارتشينكو و يقدم Polishchuk معلومات حول مكان وجود Malyuga.

في الوقت نفسه، أعرب ليتفينينكو عن مطالبه بشكل فظ وبذيء، وإذا رفض تقديم هذه المعلومات، هدد بأخذ خارشينكو عارياً إلى الغابة، وتقييد يديه إلى شجرة وتركه هناك حتى الصباح. بالإضافة إلى ذلك، أثناء طلبه المعلومات اللازمة من خارتشينكو، قام ليتفينينكو بضرب الأخير، ولكمه 7-8 مرات على جسده، مما تسبب له في أذى جسدي على شكل سحجات وكدمات لم تسبب مشاكل صحية على المدى القصير، وقد فعل ذلك. وذلك بحضور جوساك.

من أجل إخفاء أفعاله غير القانونية، غادر ليتفينينكو شقة بولشوك في حوالي الساعة الثانية ظهرًا يوم 24 ديسمبر 1997، ووجه تهديدات إلى خارتشينكو وبولشوك إذا قدموا شكاوى بشأن أفعاله.

في جلسة المحكمة، رفع الضحايا دعاوى مدنية ضد المتهمين جوساك وليتفينينكو:

بوليشوك ف. - بشأن استرداد 1000 دولار أمريكي مسروقة منها بما يعادل الروبل لصالحها من المدعى عليهم و50000 روبل كتعويض عن الأضرار المعنوية التي لحقت بها؛

خارشينكو ف. - أن يسترد من المدعى عليهم لصالحه مبلغ 50 ألف روبل تعويضاً عن الضرر المعنوي الذي لحق به.

وكما يتبين من لائحة الاتهام في هذه القضية، استندت التهم الموجهة إلى جوساك وليتفينينكو على:

شهادة الضحيتين بوليشوك وخارتشينكو، والشهود شيفرمان، والابن البالغ للضحية - ديمتري بوليشوك. Golombosh، Malyugi L.V.، Tarasova، Chervyakov، Svyatosnyuk، Manilov، Ponknna، Shebalin، Shevchuk، Latyshonka، Shcheglova، Bavdey، Kamyshnnkov، بالإضافة إلى البيانات التي تم الحصول عليها خلال تجربة التحقيق بمشاركة خارشينكو؛

رسالة هاتفية من طبيب غرفة الطوارئ بالعيادة رقم 79 بتاريخ 26 ديسمبر 1997 حول زيارة خارشينكو هناك؛

استنتاج خبير الطب الشرعي؛

البيانات التي تم الحصول عليها أثناء معاينة مكان الحادث - شقة بوليشوك؛

قرار ببدء إجراءات جنائية ضد ماليوجا وخودولي.

مع الأخذ في الاعتبار طبيعة التهمة الموجهة ضد المتهمين، فإن العوامل المحددة للاستنتاجات المتعلقة بتورط جوساك وليتفينينكو في ارتكاب الأفعال الموصوفة في لائحة الاتهام ومؤهلاتهم المناسبة، في رأي المحكمة، استنتاجات سلطات التحقيق الأولي حول:

الغرض ووقت الوصول إلى شقة Polishchuk لمجموعة من موظفي FSB في الاتحاد الروسي وOro لمديرية الشؤون الداخلية المركزية في موسكو:

ظروف دخول الأشخاص القادمين إلى شقة بولشوك؛

طبيعة التصرفات ووقت إقامة الأشخاص المذكورين في شقة بوليشوك؛

عواقب زيارة جوساك وليتفينينكو لشقة بوليشوك على السكان الذين يعيشون هناك.

وفقًا للمادة 20، 71 من قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، كانت سلطات التحقيق الأولي ملزمة باتخاذ جميع التدابير المنصوص عليها في القانون لإجراء فحص شامل وكامل وموضوعي لظروف القضية، ومن ثم تقييمها بشكل صحيح وهذا الدليل في مجمله، مع مراعاة أنه ليس هناك دليل محدد القوة.

وفقًا للائحة الاتهام في القضية المتعلقة بهذه الظروف، بالإضافة إلى الضحايا بوليشوك وخارتشينكو، وكذلك جوساك وليتفينينكو نفسيهما، تم استجواب عدد من الأشخاص كشهود، سواء أولئك الذين كانوا في الشقة مع المتهمين، أو والذين كانوا شهود عيان على دخول الشقة والخروج منها.

وفي الوقت نفسه، في جلسة المحكمة، ثبت بما لا يقبل الجدل أن أساس استنتاجات سلطات التحقيق الأولي بشأن إثبات ارتكاب الأعمال غير القانونية الموصوفة من قبل جوساك وليتفينينكو كان في الواقع يستند إلى شهادة بوليشوك وخارتشينكو حول الظروف. حيث أن هذه الشهادات، كما ورد في لائحة الاتهام، تتفق مع شؤون مادية أخرى.

على وجه الخصوص، كما يتبين من بيان بوليشوك الموجه إلى رئيس قسم شرطة ميتينو والمدعي العام للمنطقة الشمالية الشرقية من موسكو، في حوالي الساعة العشرين من يوم 23 ديسمبر 1997، اتصل أشخاص مجهولون بشقتها، حيث عاشت مع ابنها القاصر ديمتري والمواطن خارتشينكو، وعرفوا أنفسهم بأنهم ضباط شرطة وطالبوا بالسماح لهم بالدخول إلى الشقة، وبعد ذلك بدأوا في كسر الباب المؤدي إلى قاعة المصعد أولاً، ثم باب شقتها. خائفًا من ذلك، ركض ابنها ديمتري عاريًا إلى الشرفة وأراد القفز منها، وبعد ذلك أُجبرت على فتح باب الشقة، حيث انفجر على الفور أشخاص يرتدون زيًا مموهًا ومسلحين برشاشات وثلاثة أشخاص يرتدون ملابس مدنية. بداخله. وفي الوقت نفسه، تم "دفعها بوقاحة" إلى إحدى الغرف، وتم نقل خارشينكو، بعد تهديده بمسدس رشاش، إلى المطبخ، وبعد ذلك بدأوا يطالبونها بمعلومات حول عنوان منزل صديقتها ماليوجا. أوليغ يهددها، إذا رفضت، بأخذ خارشينكو إلى الغابة وتركه عارياً. وعندما طلبت منها بوليشوك التعريف بنفسها، ذكر الوافدون أنهم ضباط شرطة، لكنهم رفضوا بشكل قاطع تقديم أي وثائق تؤكد ذلك، وبعد ذلك "بدأ بعض الضباط بالتنقيب" في الأشياء التي كانت موجودة في الشقة.

في الوقت نفسه، وكما يتبين من أقوال بوليشوك المذكورة أعلاه بتاريخ 26 ديسمبر 1997 و19 يناير 1998، فإن الأشخاص الذين وصلوا إلى شقتها من الساعة 10 مساءً يوم 23 ديسمبر إلى الساعة 2 صباحًا يوم 24 ديسمبر 1997 قالوا إنهم "عقليون". الضغط" عليها وعلى خارتشينكو، مما أجبرها على كتابة توضيح يشير إلى عنوان منزل ماليوجا، وفقط بعد مغادرتهم الشقة علمت من خارتشينكو أنه تعرض للضرب في المطبخ، وفي صباح يوم 24 ديسمبر 1997، اكتشفت خسارة 1000 دولار من حقيبتها في مدخل الشقة.

أثناء الاستجواب كضحية في 4 مارس/آذار 1999، أدلت بوليشوك بشهادتها بشكل عام حول ظروف الحادث المشابهة لمحتوى أقوالها التي قدمتها سابقًا بتاريخ 26 ديسمبر/كانون الأول 1997 و19 يناير/كانون الثاني 1998، إلا أنها شهدت أنه في حوالي الساعة 10 مساءً يوم 26 ديسمبر/كانون الأول 1997. في 23 ديسمبر/كانون الأول 1997، عندما حاول أشخاص لا تعرفهم أن يطرقوا باب شقتها وعرّفوا عن أنفسهم على أنهم ضباط شرطة، طلبت من ابنها ديمتري أن يختبئ في الخزانة، وبعد أن فتحت الباب، ظهر أحد الأشخاص بملابس مموهة. وضرب الزي الرسمي الذي اقتحم الشقة خارشينكو في ساقه بعقب مدفع رشاش، وبعد ذلك "تم دفعه إلى المطبخ". وفي الوقت نفسه، أوضحت بوليشوك أنها شاهدت ابنها يقف عاريا في شرفة الشقة، وخلصت منها إلى أن الطفل كان خائفا للغاية لدرجة أنه يستطيع “القفز من الشرفة”. وأثناء تواجدها في غرفة المعيشة مع ابنها، سمعت لغة بذيئة قادمة من المطبخ، حيث كان خارشينكو في ذلك الوقت، والتي لم تتوقف إلا بعد أن توجهت جوساك، ردًا على ملاحظتها في هذا الشأن، إلى المطبخ ثم عادت إلى الغرفة. . وإلى جانب هذا، شهد بوليشوك في 4 مارس/آذار 1999 أنه أمام "عينيها"، ضرب ليتفينينكو خارشينكو بقوة في منطقة الصدر بقبضته، ولم يوقف هذه التصرفات إلا بناءً على تعليمات جوساك، الذي رأى ما كان يحدث. بالإضافة إلى ذلك، وأوضح بوليشوك أن التهديدات بالقتل كانت ليتفينينكو هي التي تحدثت إلى خارتشينكو في الغابة، وقبل مغادرة الشقة اقترح عليها هي وخارتشينكو ألا يذهبا إلى أي مكان مع تصريحات حول ما حدث، معتقدين أن قطاع الطرق "زاروا" منزلها. ، اتصلت هي بولشوك على الفور بشقة ماليوجا عبر الهاتف وأخبرته زوجته بما حدث.

بالإضافة إلى ذلك، خلال الاستجواب المذكور أعلاه، ذكرت بوليشوك أنها في نهاية عام 1998 شاهدت "جميع الأشخاص الذين وصلوا إلى شقتها تقريبًا" في البرامج التلفزيونية، وخاصة في برنامج سيرجي دورينكو، عندما "تعرفت عليهم". وعلمت بأسمائهم، فيما يتعلق بذلك، في محضر الاستجواب، أدلت بشهادتها حول تصرفات المتهمين، وذكرت أسمائهم بثقة.

أثناء استجوابها أثناء التحقيق القضائي، شهدت بوليشوك أنه في حوالي الساعة 10 مساءً يوم 23 ديسمبر 1997، عندما كانت في شقتها مع خارتشينكو وابنها ديمتري، رن جرس الباب. وأثناء خروجها من الشقة، شاهدت عدة أشخاص بملابس مدنية يقفون خلف الباب الزجاجي لصالة المصعد، الذين أجابوا على سؤالها "الشرطة" وطالبوا بفتح الباب. وبما أن الوافدين لم يقدموا أي وثائق، فقد اقترحت عليهم بوليشوك الانتظار حتى تتصل بقسم الشرطة المحلي عبر الهاتف وتوضح غرض وأسباب زيارة ضباط الشرطة لها في المساء، ولكن أثناء وجودها في شقتها على الهاتف، سمعت أحد الوافدين "يطرق باب القاعة بضربات قوية"، والتي، كما اكتشفت هي وخارتشينكو لاحقًا، تضررت بسبب ذلك. ومن خلال باب شقتها المغلق، سمعت جارتها شيفرمان تخرج من شقتها وتفتح الباب المؤدي إلى قاعة المصعد، وبعد ذلك بدأ الوافدون «يطرقون باب» شقتها، بوليشوك، ويضربونه بشدة. من الصعب أن يسقط الجدار من الجبس، مما اضطرها إلى فتح الباب، حيث كان هناك أشخاص يرتدون زيًا مموهًا، مسلحين ببنادق آلية، رغمًا عنها، بالإضافة إلى العديد من الأشخاص الذين يرتدون ملابس مدنية، من بينهم تم اقتحام جوساك وليتفينينكو وبونكن. وفي الوقت نفسه، ذكرت بوليشوك أنها لم تلاحظ أي شارة على الزي المموه للأشخاص الذين اقتحموا شقتها في 23 ديسمبر 1997، وبالتالي، طوال فترة تواجد هؤلاء الأشخاص في الشقة، مع الأخذ في الاعتبار السلوك، اعتقدت أنهم ليسوا ضباط إنفاذ القانون، على الرغم من أنها فهمت أن "قطاع الطرق" في زي مموه ومسلحين بالرشاشات لا يمكنهم التحرك في جميع أنحاء المدينة بهذا الشكل.

بالإضافة إلى ذلك، رأت، بولشوك، كيف تم "دفع خارتشينكو بعقب مدفع رشاش" إلى المطبخ، وبدأ أحد الذين وصلوا على الفور يطالبها هي وخارتشينكو بتقديم أي معلومات عن صديقتها ماليوجا أوليغ، رافضين ذلك. طلب تقديم المستندات التي تثبت انتمائهم إلى وكالات إنفاذ القانون. ثم دعاها جوساك وخارتشينكو، الذي كان في المطبخ، لكتابة شرح عن ظروف وطبيعة معرفتهما بماليوجا، وعنوانه ورقم هاتف منزله، ومن خارشينكو، بالإضافة إلى ذلك، طالب بالكتابة أيضًا أنه يزعم أنه كان شاهد عيان على مشاركة ماليوجا في الهجوم على الشركة التي كان يعمل بها خارتشينكو وشارك في ضرب موظفيها.

على الرغم من حقيقة أنه عند مغادرة الشقة في حوالي الساعة الثانية ظهرًا يوم 24 ديسمبر 1997، طلب منها أحد الوافدين ومن خارتشينكو عدم الإبلاغ عما حدث في أي مكان، إلا أنها، بوليشوك، اتصلت مباشرة بعد ذلك بزوجة ماليوجا إلى المنزل وأخبرتها وقالت لها بما حدث إن مسلحين مجهولين كانوا يبحثون عن زوجها، إلا أنها تقدمت بإفادة إلى أجهزة الداخلية حول الاعتداء على شقتها فقط في 26 ديسمبر 1997، دون أن تقدم للمحكمة أي توضيحات مقنعة عن أسباب ذلك. هذا.

إلى جانب ذلك، شهدت بوليشوك بأنها لم تكن شاهدة عيان على ضربات خارتشينكو، لكنها رأت فقط كيف "تأرجح ليتفينينكو عليه"، وخلصت إلى أنه تم إجراء تفتيش في الشقة فقط بسبب حقيقة أنه في الصباح على الطاولة، اكتشفت جواز سفرها و1000 دولار مفقودة من حقيبة سيدة، رغم أنها لم تر أحداً من الوافدين يتفقد الأشياء الموجودة في الشقة أو محتويات الأثاث. أخبرها خارتشينكو نفسه عن ضرب ليتفينينكو، وأظهر الكدمات على صدره وقال إنهم أثناء ضربه أجبروه على الكتابة في شرح تورط ماليوجا في الهجوم على الشركة التي كان يعمل فيها خارتشينكو، رغم أن هذا لم يكن صحيحًا .

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت بوليشوك في المحكمة أنها تعرفت على ليتفينينكو وبونكنيا ليس أثناء مشاهدة البرامج التلفزيونية في نهاية عام 1998، ولكن في ربيع ذلك العام من خلال الصور التي قدمها لها ولخارتشينكو موظف في مديرية الأمن الداخلي في البلاد. مديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو بحضور موظف في جهاز الأمن الداخلي التابع لجهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي، ومع ذلك، لم يتم وضع أي بروتوكول، ولم يحضر أي شهود.

في الوقت نفسه، لم تتمكن بوليشوك من تقديم أي توضيحات حول أسباب التناقضات المذكورة في شهادتها خلال التحقيق الأولي والقضائي في جلسة المحكمة، موضحة ذلك فقط بالنسيان بسبب بعد الأحداث.

وفقًا لبيان خارتشينكو المؤرخ في 19 يناير 1998 والموجه إلى المدعي العام للمنطقة الشمالية الشرقية لموسكو، في حوالي الساعة 10 مساءً يوم 23 ديسمبر 1997، تم استدعاء أشخاص مجهولين إلى الشقة التي كان يعيش فيها مع المواطن بوليشوك وابنها القاصر ديمتري. ، الذين عرّفوا عن أنفسهم بأنهم ضباط شرطة وطالبوا بالسماح لهم بالدخول إلى الشقة، وبعد ذلك بدأوا في كسر الباب المؤدي إلى قاعة المصعد أولاً، ثم باب الشقة نفسها. في الوقت نفسه، عرض بوليشوك على ديما أن تختبئ في الخزانة، لكنه "لم يفهم شيئًا واندفع حول الغرف". وبما أن الضربات على الباب كانت قوية، اضطر بوليشوك إلى فتحه، وبعد ذلك اقتحم الشقة على الفور عدة أشخاص يرتدون زيًا مموهًا، مسلحين برشاشات، والعديد من الأشخاص يرتدون ملابس مدنية، وضربه أحد الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري. في ساقه بعقب مدفع رشاش ووضع ماسورة مدفع رشاش على رأسه، وبعد ذلك تم نقله، خارتشينكو، إلى المطبخ، حيث بدأ الوافدون، باستخدام لغة بذيئة، بضربه على صدره، يطالب، تحت التهديد بالأذى الجسدي، "بإخبارهم بما لا يعرفه"، وإخباره باسمه الأخير لمعارفه من شرطة مكافحة الشغب، وإخباره أيضًا بكل ما يعرفه عن أوليغ ماليوجا، ويهدده، إذا رفض، بقتله. خذه إلى الغابة واتركه هناك عارياً. وفي الوقت نفسه، لم يقدم الأشخاص الذين وصلوا إلى الشقة أي وثائق هوية، "فتشوا الأشياء والمستندات دون أي سبب"، ولم يغادروا الشقة إلا حوالي الساعة الثانية ظهرًا يوم 24 ديسمبر/كانون الأول 1997، مما اضطره إلى اكتب شرحًا عن ملابسات الهجوم على شركة "SK Kometa" التي كان يعمل فيها، خارتشينكو، كمدير.

وكما يتبين من تصريح خارتشينكو المذكور أعلاه، فإنه أراد الاتصال بالشرطة "بشأن واقعة هجوم قطاع الطرق" على شقة بوليشوك، لكنه لم يفعل ذلك حتى 26 ديسمبر/كانون الأول 1997 "خوفاً على حياته ومصيره". حياة أحبائه."

من محضر بيان خارتشينكو الشفهي بتاريخ 28 يناير 1998، من الواضح أنه في اليوم المحدد، أدلى الأخير ببيان حول الهجوم الذي تم ارتكابه على شقة بوليشوك في 23 ديسمبر 1997، موضحًا أن الأشخاص الذين اقتحموا الشقة "قاموا بتفتيشها". من خلال الأشياء” التي كانت موجودة في الشقة، ونتيجة لذلك اختفت أموال بقيمة 1000 دولار من حقيبة بوليشوك.

أثناء الاستجواب كضحية في 9 مارس 1999، أدلى خارتشينكو بشهادته حول ملابسات الحادث، والتي كانت بشكل عام مشابهة لمحتوى الأقوال المذكورة، موضحًا أنه في حوالي الساعة 10 مساءً يوم 23 ديسمبر 1997، قام أحد الأشخاص في ضربه رجال يرتدون زيًا مموهًا اقتحموا الشقة بعقب مدفع رشاش على ساقه و "دفعوه" إلى المطبخ ، حيث وجه ليتفينينكو ، الذي أقسم بكلمات فاحشة ، "العديد من الضربات - 7-8 ضربات على صدره ويديه" بقبضتي اليد في حضور رجل طويل القامة يشبه التتار"، لكنه لم يضربه، خارتشينكو.

في الوقت نفسه، طالب ليتفينينكو هو، خارتشينكو، أن يكتب في تفسيره أنه رأى ماليوجا يشارك في الهجوم على شركة SK Kometa ويضرب الموظفين هناك، مهددًا بـ "إخراجه" إذا لم يتم تلبية هذا الطلب. "إلى الغابة عارياً ومقيد اليدين إلى شجرة وترك هناك ليموت حتى الصباح." نظرًا لأن هذه التهديدات حقيقية، فقد اضطر هو وخارتشينكو، خوفًا على حياته، إلى الامتثال لمطالب ليتفينينكو.

بالإضافة إلى ذلك، خلال الاستجواب المذكور أعلاه، ذكر خارتشينكو أنه في نهاية عام 1998، "رأى جميع الأشخاص الذين وصلوا إلى شقة بوليشوك تقريبًا في البرامج التلفزيونية، وعلى وجه الخصوص، في برنامج سيرجي دورينكو، عندما "تعرف عليهم" و" علم بأسمائهم ، وشهد فيما يتعلق بذلك في تقرير الاستجواب عن تصرفات المتهمين ، وذكر أسمائهم بثقة.

أثناء استجوابه أثناء التحقيق القضائي، شهد خارتشينكو أنه في حوالي الساعة 10 مساءً يوم 23 ديسمبر / كانون الأول 1997، بدأت مجموعة من الأشخاص الذين عرفوا عن أنفسهم بأنهم ضباط شرطة، لكنهم لم يقدموا وثائق، في هدم باب قاعة المصعد أولاً، و ثم باب الشقة التي كان يعيش فيها مع بوليشوك وابنها ديمتري، مطالبين بفتح الباب، وهو ما اضطر بوليشوك إلى القيام به، حيث سقط الجص من الحائط من ضربات قوية على الباب. بعد ذلك، اقتحم الشقة أشخاص يرتدون زيًا مموهًا بدون شارات، ومسلحين برشاشات، بالإضافة إلى عدة أشخاص يرتدون ملابس مدنية، من بينهم جوساك وليتفينينكو وبونكين وسفياتوسنيوك؛ وأصيب أحد الأشخاص الذين كانوا يرتدون الزي العسكري في ساقه بعقب مدفع رشاش، ووضع ماسورة مدفع رشاش على رأسه ودفعه إلى المطبخ، حيث دخل بعد ذلك جوساك وليتفينينكو وسفياتوسنيوك وشخصين آخرين مسلحين برشاشات. في الوقت نفسه ، كان هو ، خارتشينكو ، جالسًا على الطاولة ، وبدأ ليتفينينكو وسفياتوشنيوك ، اللذان جلسا بجانبه على الجانبين ، بحضور بونكين وأحد الأشخاص الذين يرتدون زيًا مموهًا ، في ضربه ولكمه في صدره وعلى ذراعيه، مطالبين بكتابة تفسير حول تورط صديقه ماليوجا في الهجوم على الشركة التي كان يعمل بها، خارتشينكو. مع الأخذ في الاعتبار التهديد الذي وجهه ليتفينينكو له بأخذه إلى الغابة وتركه هناك مقيد اليدين إلى شجرة، وكذلك قمعه من خلال الإجراءات غير القانونية التي قام بها ليتفينينكو وسفياتوشنيوك، فقد اضطر هو، خارتشينكو، إلى الامتثال لمطالب ليتفينينكو مشيراً في شرحه إلى معلومات غير صحيحة بشأن تورط ماليوجي في الهجوم على شركة إس كيه كوميتا، معتقداً أن جميع الأشخاص الذين وصلوا إلى شقة بوليشوك لم يكونوا من ضباط إنفاذ القانون، بل "قطاع طرق". في حوالي الساعة الثانية ظهرًا يوم 24 ديسمبر 1997، حذره الأشخاص المذكورون من شقة بوليشوك هو وبوليشوك من إبلاغ أي شخص بزيارتهما، لكن بوليشوك اتصل على الفور بمنزل ماليوجا عبر الهاتف وأبلغ زوجته بما حدث.

في مساء يوم 25 ديسمبر/كانون الأول 1997، كما أوضح خارتشينكو للمحكمة، جاء صديقهم مورونوف، الذي يعمل طبيبًا، إلى شقة بوليشوك، وفحص الكدمات الموجودة على صدره نتيجة الضرب ونصحه بإجراء فحص طبي. - أشعة للكشف عن الكسور المحتملة في عظام الصدر، لكنه لم يقدم هذه التوصية، فيما يتعلق به، ذهب خارشينكو في مساء اليوم التالي إلى محطة مترو شتشوكينسكايا القريبة، أي. وفي منطقة أخرى من المدينة، مركز الصدمات، حيث تم فحصه من قبل الطبيب المناوب، وقدمت بوليشوك في نفس المساء إفادة إلى قسم شرطة ميتينو حول هجوم على شقتها في 23 ديسمبر 1997.

بجانب. شهد خارتشينكو أنه، خلافًا لأقواله أثناء التحقيق الأولي في القضية، لم ير كيف قام أي من الغرباء الذين كانوا في شقة بوليشوك في 23 ديسمبر 1997 بفحص متعلقاته الشخصية أو ممتلكات بوليشوك الشخصية وقطع الأثاث، والنتيجة أنه تم إجراء تفتيش في الشقة، ولم يتم ذلك إلا بناءً على قصة ديمتري بوليشوك حول تحركات المسلحين عبر غرف الشقة، واكتشاف 1000 دولار أمريكي مفقودة من حقيبة يد بوليشوك، وكذلك حقيقة أنه في ليلة 23 ديسمبر 1997 رأى في يدي ليتفينينكو جوازي سفر خارتشينكو وبولشوك ودفتر ملاحظاتهما.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر خارتشينكو أمام المحكمة أنه تعرف على ليتفينينكو وبونكين ليس أثناء مشاهدة البرامج التلفزيونية في نهاية عام 1998، كما هو مبين في محضر استجوابه المؤرخ في 9 مارس 1999، ولكن في ربيع عام 1998 من خلال الصور الفوتوغرافية التي تم التقاطها. تم تقديمه إليه وبولنديشوك كموظف في إدارة الأمن الداخلي بمديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو بحضور موظف في جهاز الأمن الداخلي التابع لجهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي.

ومع ذلك، وكما هو منصوص عليه صراحة في لائحة الاتهام في هذه القضية، وعلى أساس بيان بوليشوك، فُتحت قضية جنائية بشأن الهجوم على شقتها في 30 يناير/كانون الثاني 1998، وظلت "الجريمة دون حل حتى بث قصة على شبكة الإنترنت". تلفزيون بمشاركة جوساك وليتفينينكو، اللذين تم التعرف على بوليشوك وخارتشينكو كمنفذي الهجوم على شقتهما".

وفي الوقت نفسه، أي توضيحات مقنعة حول أسباب التناقضات المذكورة في شهادته خلال التحقيق الأولي والقضائي بشأن أقواله "حول التفتيش" في شقة بوليشوك وأقواله أثناء الاستجواب في 9 مارس 1999 أنه في 23 ديسمبر 1999 ، في عام 1997، ضرب ليتفينينكو فقط، ولم يطرح خارتشينكو الأمر في المحاكمة، موضحًا فقط أنه خلال التحقيق الأولي لم يتم تقديم سفياتوسنيوك إليه لتحديد هويته، وبالتالي، بالاتفاق مع المحقق في مكتب المدعي العام العسكري، لم يفعل ذلك ويصر على الإشارة في محضر الاستجواب المذكور إلى أنه تعرض للضرب، باستثناء ليتفينينكو وأشخاص آخرين، ولم تتم رؤية سفياتوسنيوك والتعرف عليه لأول مرة بعد الحادث إلا في مقر المحكمة العسكرية.

وفي الوقت نفسه، كما يتبين من قرار محقق مكتب المدعي العام العسكري الرئيسي بتاريخ 31 مايو 1999، والذي لم يتم إلغاؤه وفقاً للإجراءات المتبعة.

"بونكين، تشيرفياكوف، سفياتوشنيوك، مانيلوف و2-3 موظفين مجهولين في إدارة الشؤون الداخلية ببلدية موسكو... لم يتخذوا أي إجراءات فعالة ضد سكان شقة بوليشوك"، وبالتالي تم رفع القضية الجنائية ضد الأشخاص المذكورين تم إنهاؤه بموجب القرار المذكور على أساس الفقرة 2 من المادة 5 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، أي. لعدم وجود جسم الجريمة.

بالإضافة إلى ذلك، من نسخة التفسير المكتوب الذي أعدته الضحية شخصيًا، والذي تم أخذه من خارشينكو في شقة بوليشوك في 23 ديسمبر 1997، والذي تم فحصه في جلسة المحكمة، من الواضح أن الوثيقة المذكورة لا تحتوي على أي معلومات تشير إلى ميليوجا "التورط في الهجوم على شركة SK Kometa "غير متوفر على الإطلاق، على الرغم من أن خارتشينكو ذكر باستمرار خلال التحقيق الأولي والقضائي أن هذه المعلومات حصل عليها ليتفينينكو منه نتيجة لاستخدام العنف ضده من قبل الأخير و سفياتوسنيوك في 23 ديسمبر 1997.

ولم يتمكن خارتشينكو نفسه من تقديم أي تفسيرات حول هذا الأمر في جلسة المحكمة.

وفقًا للرسالة الهاتفية التي تم فحصها في جلسة المحكمة من قبل موظفي العيادة رقم 79 في منطقة خوروشيفسكي بمدينة موسكو، المسجلة في مركز شرطة ميتينو في 27 ديسمبر 1997، ذهب خارشينكو الساعة 21:52 يوم 26 ديسمبر 1997 إلى مركز الصدمات التابع للمؤسسة الطبية المذكورة مع بيان حول تعرضه للضرب "الساعة الثالثة صباحًا يوم 24 ديسمبر 1997 على يد ضباط الشرطة".

كما يتبين من شهادة كبير الأطباء في العيادة رقم 126، الواقعة في موسكو في شارع Y. Rainisa، المبنى 4، المبنى 5، طوال عام 1997، تم توفير الرعاية الطبية لمرضى الصدمات الذين يعيشون في منطقة ميتينو الصغيرة في منطقة الصدمة مركز العيادة المذكورة على مدار الساعة.

في حين أوضح خارتشينكو سبب ذهابه إلى غرفة الطوارئ للفحص بعد ثلاثة أيام فقط من الحادثة فقط بأنه «منشغل بالعمل»، والذهاب إلى العيادة ليس في مكان إقامته، بل إلى مؤسسة طبية تقع في منطقة مختلفة. منطقة موسكو - بسبب جهله بموقع أقرب منزل لمركز الصدمات البولندية.

أما ما ورد في الرسالة الهاتفية من كلام خارتشينكو نفسه عن تعرضه للضرب ليس على يد مجهولين، كما أشار هو وبوليشوك باستمرار في أقوالهما أمام السلطات المختلفة وأثناء الاستجوابات حتى مارس 1999، عندما تم استجوابهما من قبل محقق من الشرطة القضائية. مكتب المدعي العام العسكري الرئيسي، لكن ضباط الشرطة، لم يقدم خارتشينكو أي تفسيرات حول هذا الأمر، مشيرًا إلى بعد الأحداث.

تم استجواب ابن بوليشوك في جلسة المحكمة بناء على طلب الضحية. في و. - شهد ديمتري بوليشوك، المولود في عام 1985، أنه في حوالي الساعة 10 مساء يوم 23 ديسمبر 1997، قرع أشخاص مجهولون لأول مرة جرس باب الشقة التي يعيش فيها مع والدته وخارتشينكو، وبعد ذلك بدأوا يطرقون بقوة وبصوت عالٍ، أولاً باب صالة المصعد، ثم عند باب الشقة، ولم يخرج إلى الشرفة إلا بناء على اقتراح والدته للاختباء، لكنه لم يكن ينوي القفز من الشرفة. بعد ذلك، رأى كيف اقتحم أشخاص مسلحون بالرشاشات، يرتدون زيًا مموهًا، بالإضافة إلى العديد من الأشخاص بملابس مدنية، من بينهم جوساك وليتفينينكو، الشقة، وبدأوا على الفور في سؤال والدته وخارتشينكو عن مكان وجوده. ماليوجا أوليغ. وفي الوقت نفسه، دخل جوساك إلى غرفة المعيشة ودعاه للذهاب إلى غرفته، مشيراً إلى ضرورة التحدث مع والدته، وكان خارشينكو في المطبخ في ذلك الوقت. وإلى جانب ذلك، ذكر دميتري بوليشوك أنه طوال فترة تواجد الغرباء في شقتهم، كان هو في غرفته، ولم ير تحركات الأخير حول الشقة أو تفتيشهم للمتعلقات الشخصية أو محتويات الأثاث.

بالإضافة إلى ذلك، شهد الشاهد بوليشوك في المحكمة أنه بعد الحدث سمع خارتشينكو يشكو لوالدته من ألم في الصدر، ومع ذلك، لم ير أي ضربات يتلقاها خارتشينكو ليلة 23-24 ديسمبر 1997، وهو ولم ير اسمي جوساك وليتفينينكو اكتشفهما عندما رآهما بالصدفة في برنامج تلفزيوني نهاية عام 1998.

الشهود Golombosh وMalyuga L.V. وTarasova، الذين تمت الإشارة إلى شهادتهم في لائحة الاتهام في القضية كدليل يؤكد ذنب المتهمين في الجريمة، لم يكونوا شهود عيان على الأحداث التي وقعت في شقة Polishchuk في 23 ديسمبر 1997. وبالتالي، وخلال التحقيق الأولي وفي جلسة المحكمة، أدلى الخط بشهادته حول ملابسات الحادثة، بحسب الضحايا.

على وجه الخصوص، شاهد Malyuga L.V. - زوجة المدان ماليوجا أو.في. - شهدت أمام المحكمة أنه في حوالي الساعة الثانية ظهرًا يوم 24 ديسمبر 1997، اتصلت بها صديقتها بوليشوك، التي كانت في حالة هياج شديد، عبر الهاتف وأخبرتها كيف اقتحم مسلحون شقتها قبل بضع ساعات وفتشواها. الشقة للعثور على أسلحة ومخدرات ، وطالبتها ومن خارتشينكو بمعلومات عن مكان وجود زوجها ماليوجا. بالإضافة إلى ذلك، أخبرتها بوليشوك أنه بسبب الخوف، نفد ابنها ديمتري إلى الشرفة، وهي نفسها، في إحدى غرف الشقة، سمعت خارشينكو يتعرض للضرب في المطبخ.

شهد الشاهد جولومبوش، الذي تم استجوابه أثناء التحقيق الأولي في القضية مرة واحدة فقط - في 8 أبريل 1999 - أنه في 26 ديسمبر 1997، بعد عودته إلى موسكو بعد الإجازة، علم من زوجته ماليوجا بالهجوم على شقة بوليشوك وبعد ذلك أخبرته بوليشوك بنفسها كيف اقتحم مسلحون شقتها في 23 ديسمبر 1997 وفتشوا الشقة وضربوا زميلتها في السكن خارتشينكو وطالبوا بمعلومات حول مكان وجود ماليوجا أوليغ.

في الوقت نفسه، كما يتبين من محضر الاستجواب المذكور، لم يشهد جولومبوش بشأن أي تفاصيل عن الهجوم، ولم يتم طرح الأسئلة حول علمه بظروف الحادث التي عرفها من كلمات بوليشوك أو خارتشينكو. تم توضيحه من قبل الشاهد المسمى.

في الوقت نفسه، شهد جولومبوش، الذي تم استجوابه أثناء التحقيق القضائي، في المحكمة أنه كان ولا يزال على علاقة ودية مع عائلتي بوليشوك وماليوجي، وبالتالي في 26 ديسمبر 1997، علم من بوليشوك وخارتشينكو بتفاصيل القضية. الأحداث التي جرت في شقتهم ليلة 23 إلى 24 ديسمبر 1997. في الوقت نفسه، أخبر جولومبوش المحكمة أن خارتشينكو وبولنديشوك أخبراه كيف اقتحم أشخاص مسلحون يرتدون زيًا مموهًا وملابس مدنية شقتهم، في حوالي الساعة 23-24 ساعة من يوم 23 ديسمبر 1997، محاولين كسر الباب أولاً، دون موافقة بولشوك وخارشينكو، في المجموع حوالي 8 أشخاص، وبعد ذلك، دون تقديم المستندات، بدأوا في مطالبة خارتشينكو وبولشوك بالشهادة ضد ماليوجا، ووضع مدفع رشاش على رأس خارتشينكو، وهددوا، إذا لم يتم تلبية طلبهم، لأخذ خارشينكو إلى الغابة وتركه هناك ، وركض ديمتري نجل بوليشوك ، خائفًا من ذلك ، إلى الشرفة وأراد القفز من الخوف. وفي الوقت نفسه، ذهب العديد من الأشخاص الذين وصلوا إلى الشقة إلى غرفهم وبدأوا في البحث عن شيء ما، وفي ذلك الوقت تعرض خارتشينكو للضرب في المطبخ. وأخبره خارتشينكو، غولومبوس، أن شخصين ضرباه، وأحدهما «مسلح برشاش، ركل خارتشينكو، والثاني ساعده». بالإضافة إلى ذلك، أخبره بوليشوك وخارتشينكو، جولومبوس، أن أحد الأشخاص الذين اقتحموا الشقة سرق منهم 1000 دولار.

أخبرته ماليوجا ليودميلا، كما شهد غولومبوش، أنه في حوالي الساعة الثانية ظهرًا يوم 24 ديسمبر 1997، اتصلت بها بولشوك، التي كانت في حالة هياج شديد، في منزلها وأبلغت عن هجوم على شقتها، كان خلاله مسلحون يبحثون عن معلومات عن مكان وجود زوجها أوليغ .

إلى جانب ذلك، ذكر جولومبوش أنه وزوجته، ليودميلا زوجة ماليوجا وصديقهما المشترك، الطبيب مورونوف، نصحوا بشدة خارشينكو وبولنديشوك بتقديم بيان حول الحادث إلى الشرطة، وهو ما فعلته الأخيرة في 26 ديسمبر 1997.

وشهدت الشاهدة تاراسوفا أمام المحكمة أنه في حوالي الساعة الثامنة مساء أحد أيام النصف الثاني من ديسمبر/كانون الأول 1997، اتصل بها صديقها بوليشوك هاتفياً إلى منزلها، وأبلغها عن هجوم على شقتها، حيث "اقتحم أشخاص يعملون في السلطات الشقة" وطالبت بمبلغ كبير من المال"، وبعد ذلك تم احتجاز شريكها خارشينكو في مركز شرطة سفيبلوفو وأراد استجوابه.

واستجابة لطلب بوليشوك مساعدتها بالنصيحة، أعطتها تاراسوفا أرقام هواتف العديد من محاميها المألوفين، واقترحت عليها الاتصال بهم لتزويد خارتشينكو بالمساعدة القانونية.

عند استجوابه في جلسة المحكمة بناءً على طلب الضحية بولشوك، شهد الشاهد كالينكين، المدير العام لشركة SK Kometa CJSC، التي تعرضت للهجوم في 16 ديسمبر 1997، أنه في ليلة 23-24 ديسمبر 1997، اتصل أحد الموظفين بفريقه في المنزل عبر الهاتف، شركته خارتشينكو، التي أبلغته عن هجوم على شقة أحد سكانه بوليشوك، حيث قام مسلحون اقتحموه بضربه، وضربوه في صدره بمدفع رشاش، وفتشوا الشقة، واستجوبوه لمدة يومين ساعات، يهددون بأخذه إلى الغابة وتركه هناك في حالة عدم الإدلاء بالشهادة التي يحتاجونها بشأن ضابط شرطة مكافحة الشغب في موسكو ماليوجا.

رغم عدم اتساق وتضارب الأدلة التي قدمها المجني عليهم حول ملابسات الحادثة، فضلا عن وجود تناقضات كبيرة، في رأي المحكمة، في شهادة هؤلاء الشهود الذين لم يعلموا بذلك إلا من أقوال المجني عليهم أنفسهم ، فقط شهادة جوساك وليتفينينكو التي قدمتها سلطات التحقيق الأولي هي التي اعتبرت متناقضة ومشروطة بنيتهما في تجنب المسؤولية الجنائية.

في الوقت نفسه، خلال التحقيق الأولي والقضائي، نفى كل من جوساك وليتفينينكو باستمرار حقيقة ارتكاب الأفعال المتهمين بها، ولم تتعارض شهادتهما مع الشهادة حول ظروف الحادث التي قدمها الشهود بونكين، وسفياتوشنيوك، ومانيلوف. و تشيرفياكوف و شبالين و لاتيشونوك و شيفشوك و شيفرمان .

وهكذا، شهد المدعى عليه جوساك، أثناء التحقيق الأولي والقضائي، أنه في ديسمبر 1997، كان موظفو الإدارة التي يرأسها يعملون بنشاط على تنفيذ المعلومات الواردة، مما أعطى سببًا للاعتقاد بأن موظفي هيئات الشؤون الداخلية لمدينة موسكو، بما في ذلك الإدارات، شاركوا في ارتكاب عدد من الجرائم الخطيرة في موسكو OMON وRUOP. في الوقت نفسه، تلقى هو، جوساك، معلومات عملية حول هجوم سطو على مكتب SK Kometa CJSC في منتصف ديسمبر 1997، والذي شمل ابتزاز مبالغ كبيرة من المال، واختطاف أشخاص وإلحاق الأذى الجسدي بهم، حول إمكانية حدوث ذلك. تورط أحد عناصر شرطة مكافحة الشغب في ارتكاب هذه الجريمة يُدعى “أوليغ”، فضلاً عن تواجد مواطنين في الشقة رقم 77 من المبنى رقم 55 بشارع ميتينسكايا في موسكو، على علم بهوية ومكان وجود “أوليغ” المشتبه به نفسه بارتكاب هذه الجريمة. جريمة أو شخص موظف في الشركة المذكورة ولكنه متورط في الاعتداء على مكتبها.

نظرًا لأن كل حدث ينفذه موظفو القسم، بما في ذلك تلك المتعلقة بالتعرف على الأشخاص المتورطين في ارتكاب الجرائم، يتطلب مشاركة ضباط الشرطة، فقد تحول هو جوساك إلى موظفي قسم البحث التشغيلي في مدينة موسكو الداخلية مديرية الشؤون بطلب المساعدة في الإجراءات المخطط لها، وبعد ذلك في مساء يوم 23 ديسمبر 1997، في المركبات الرسمية، ذهب موظفو القسم الذي يرأسه والعديد من موظفي مديرية الشؤون الداخلية المركزية في موسكو إلى منطقة ميتينو الصغيرة. على طول الطريق، مع الأخذ في الاعتبار الممارسة المعمول بها في التفاعل مع وكالات إنفاذ القانون، تم إخطار الضابط المناوب في قسم الشرطة المحلية بالزيارة القادمة للمنزل المذكور في شارع ميتينسكايا، والذي تم تزويده بوثائق الهوية ذات الصلة الخاصة بالإدارة موظفين. لدى وصوله حوالي الساعة السابعة مساء يوم 23 كانون الأول (ديسمبر) 1997 إلى المنزل المذكور، كما شهد هوساك. بقي بعض الموظفين، بناء على تعليماته، في المنزل، وقام بعضهم، بما في ذلك هو، بأخذ المصعد إلى الشقة المطلوبة وقرع جرس الباب الفاصل بين قاعة المصعد وأبواب مدخل الشقق الواقعة في طابق الأرض. المبنى.. وفي الوقت نفسه غادرت شقتها واقتربت من باب المواطن بوليشوك الذي لم يكن معروفا من قبل، هو جوساك، أعلن انتمائه للشرطة، لكنها لم تفتح الباب قائلة إنها بحاجة للاتصال قسم الشرطة المحلية هاتفيا للتأكد من صحة وصول عناصر الشرطة إليها. وبما أن بوليشوك لم يظهر لفترة طويلة، فقد قرع أحد ضباط الشرطة الذين وصلوا معه جرس شقة مجاورة، فخرجت منها امرأة وفتحت على الفور باب قاعة المصعد. بعد ذلك، فتحت بوليشوك بنفسها باب شقتها، ودخل هو والضباط الذين وصلوا معه، دون أي اعتراض من بوليشوك، الشقة، وأعادوا تقديم أنفسهم كضباط شرطة. علاوة على ذلك، أظهر هو، جوساك، لبولشوك هويته كموظف في MUR، ثم دعا خارشينكو، الذي كان في الشقة، للذهاب معهم إلى مركز الشرطة لتقديم شرح حول هجوم السرقة على إس كيه كوميتا. وذلك لأن الرجل الذي كان في الشقة أي. تبين أن خارشينكو ليس "أوليغ" المطلوب، ووافق خارشينكو وبولنديشوك على الفور على إخبار كل ما يعرفانه عن صديقهما ضابط أومون ماليوجا أوليغ، وهو جوساك، بناءً على طلب بوليشوك وخارشينكو أنفسهم، قرروا إزالة تفسيراتهم ليس في قسم الشرطة، بل مباشرة في الشقة، وهو ما تم. بعد أن مكث في شقة بولشوك لمدة لا تزيد عن ساعة واحدة، غادر هو والموظفون الذين وصلوا معه الشقة، بعد أن خاطبوا خارتشينكو وبولشوك سابقًا بطلب عدم إبلاغ أي شخص بزيارتهم، لأن هذا قد يؤثر سلبًا على المزيد من العمل كشف واعتقال الأشخاص المتورطين في الجريمة الإجرامية.

وإلى جانب ذلك، صرح هوساك أنه لا هو نفسه ولا موظفو القسم الذي يرأسه الذين وصلوا معه، بما في ذلك. وليتفينينكو، ولا موظفو Oro GUVD في مدينة موسكو، لم يحاولوا هدم أبواب قاعة المصعد وشقة بوليشوك، ولم يضربوهم، دخلت بوليشوك الشقة بموافقتها، بينما كانوا في الشقة يعاملون سكانها بشكل صحيح، لم يكن هناك أي عنف ضد خارتشينكو، ولم يكن هناك تفتيش أو تفتيش للممتلكات الشخصية ومباني وأثاث الشقة، ولم يتم استخدام لغة بذيئة تجاه الحاضرين، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، لم يصادروا أي ممتلكات خاصة بالسكان في الشقة، بما في ذلك. والمال بالعملة الأجنبية.

بالإضافة إلى ذلك، أوضح جوساك أنه عندما توجه إلى قيادة إدارة الشؤون الداخلية ببلدية موسكو بطلب تخصيص موظفين لمشاركتهم في رحلة إلى ميتينو للتحقق من المعلومات التشغيلية، لم يعبر عن اقتراح لتزويدهم بزي مموه. ، أسلحة آلية أو غيرها من المعدات الخاصة، وبعض الموظفين المذكورين كانوا يرتدون ملابسهم ويسلحون بهذه الطريقة فقط فيما يتعلق بعملية واسعة النطاق مخططة طويلة المدى في المدينة في ذلك الوقت تهدف إلى قمع الجرائم واعتقال المسؤولين عنها عمولتهم.

نفى المدعى عليه ليتفينينكو، أثناء التحقيق الأولي وفي المحاكمة، باستمرار ذنبه في ارتكاب أي أعمال غير قانونية في شقة بوليشوك، وأظهر للمحكمة أنه في نهاية يوم العمل في 23 ديسمبر 1997، بناءً على تعليمات من ذهب رئيسه المباشر جوساك، مع موظفين آخرين في قسم URPO 7 التابع لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي وموظفي ORO في مديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو، إلى منطقة ميتينو الصغيرة، حيث، وفقًا لجوساك، في إحدى شقق مبنى سكني قد يكون فيه أشخاص متورطون في ارتكاب جريمة خطيرة أو لديهم معلومات عنهم. في الوقت نفسه، كما أوضح ليتفينينكو، لا توجد مهام وأهداف محددة فيما يتعلق بطبيعة الإجراءات المقترحة، بما في ذلك. حول إمكانية إجراء تفتيش في الشقة المذكورة، والحصول على أي معلومات محددة من الأشخاص الذين يعيشون هناك، وإمكانية استخدام الأسلحة (إذا لزم الأمر)، وما إلى ذلك. لم يثير جوساك هذا السؤال معه أو مع مرؤوسين آخرين.

إلى جانب ذلك، أوضح ليتفينينكو أنه هو نفسه وضباط آخرون محددون من جهاز الأمن الفيدرالي الروسي وقسم شرطة موسكو التابع لقسم شرطة مدينة موسكو دخلوا شقة بولشوك بموافقتها، ولم يحاولوا هدم أبواب المصعد القاعة والشقة، لم يضربوا الأبواب، وكان هو نفسه مع خارتشينكو ولم يختر بوليشوك تفسيرات، ولم يستخدم العنف ضد خارتشينكو ولم ير موظفين آخرين يضربونه، أو يفتشون أو يفتشون الممتلكات الشخصية للأشخاص. الذين يعيشون في الشقة، لم ينتجوا الممتلكات الشخصية لهؤلاء الأشخاص، بما في ذلك. والمال بالعملة الأجنبية، لم يستولي عليه أو يسرقه.

بالإضافة إلى ذلك، شهد ليتفينينكو أنه فقط نتيجة للمعلومات الواردة في 23 ديسمبر 1997 من خارشينكو وبولنديشوك، قام، مع موظفي مديرية الشؤون الداخلية بمديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو، بتحديد هوية ضابط شرطة مكافحة الشغب ماليوجا. ، والذي، وفقًا للمعلومات العملياتية، كان من الممكن أن يكون متورطًا في الهجوم على إس كيه كوميتا "ما الذي يتحدث عنه يا ليتفينينكو. في 26 ديسمبر 1997، قدم تقريرًا إلى رئيس إدارة الشؤون الداخلية في سفيبلوفو، "بعد بدء قضية جنائية بشأن حقيقة الهجوم المذكور، قام هو، ليتفينينكو، بقرار من نائب المدعي العام المشترك في مقاطعة أوستانكينو في تم ضم مدينة موسكو إلى مجموعة التحقيق والعمليات في هذه القضية، حيث شارك في التحضير لاحتجاز ماليوغا، الذي أدانته المحكمة لاحقًا بعدد من الجرائم الخطيرة التي ارتكبها أثناء الهجوم على SK Kometa، وحكم عليه بالسجن لفترة طويلة.

أما بالنسبة لدوافع شهادة الضحيتين بوليشوك وخارتشينكو حول تورط ليتفينينكو في ارتكاب الأفعال الموصوفة في لائحة الاتهام، فقد ذكرت المدعى عليها أن بوليشوك نفسها. في رأيه، كان لديها أسباب للتشهير به، لأنها كانت على علاقة ودية مع عائلة ماليوجي، تمامًا مثل الشاهدة التي استجوبها جولومبوش في القضية. على وجه الخصوص، أوضح ليتفينينكو أنه في مساء يوم 26 ديسمبر 1997، في مقر مركز شرطة سفيبلوفو، حيث تم استجواب الضحايا والشهود والمشتبه بهم في القضية الجنائية الخاصة بالهجوم على إس كيه كوميتا، بوليشوك، الذي كان هناك أيضًا وبحضور زميله بونكين، أعرب ليتفينينكو عن تهديده بتقديمه إلى المسؤولية الجنائية على أساس أقوالها حول سرقة أموال منها في 23 ديسمبر 1997 في حالة الحكم على ماليوجا بالسجن. .

تم تأكيد شهادة ليتفينينكو فيما يتعلق بتقديم التقرير المذكور أعلاه وإدراجه في فريق التحقيق العملياتي في قضية الهجوم على إس كيه كوميتا من خلال نسخ من الوثائق ذات الصلة التي تم فحصها في جلسة المحكمة.

شهد الشاهد بونكين في جلسة المحكمة أنه في نهاية يوم العمل في 23 ديسمبر 1997، أي. في الساعة 7 مساءً، ذهب هو وجوساك وليتفينينكو وعدد من موظفي القسم الذي خدم فيه، إلى جانب موظفي مديرية الشؤون الداخلية المركزية في موسكو، إلى منطقة ميتينو الصغيرة للتحقق من المعلومات التشغيلية حول الجريمة المرتكبة. في الوقت نفسه، كما أوضح بونكين، دخل هو والموظفون المذكورون الذين وصلوا إلى هناك شقة بوليشوك بإذن بوليشوك، ولم يتم توجيه أي ضربات على أبواب الشقة وقاعة المصعد، وتم أخذ التوضيحات من خارتشينكو وبولشوك مباشرة من شقة بوليشوك فقط بناءً على طلبهم، حيث طُلب من خارتشينكو في البداية الذهاب إلى مركز الشرطة لتقديم تفسير. التوضيح، كما أوضح بونكن، كتب خارتشينكو بالفعل في مطبخ الشقة بحضوره، ولكن لم يضربه ليتفينينكو ولا أي من ضباط FSB الآخرين في الاتحاد الروسي وضباط ORO الذين وصلوا إلى شقة بوليشوك، ولم يتم تفتيش أو فحص كتاب خارتشينكو. وتم تنفيذ متعلقات بوليشوك في الشقة، ولم يستخدم أحد الأسلحة ضد سكان الشقة ولم يوجه أي تهديد باستخدامها، بالإضافة إلى تهديدات أخرى ضد خارتشينكو أو بوليشوك.

بالإضافة إلى ذلك، أوضح بونكين أنه في مساء يوم 26 ديسمبر 1997، في مقر قسم شرطة سفيبلوفو، سمع بوليشوك يهدد ليتفينينكو بإحالته إلى المسؤولية الجنائية بتهمة سرقة 1000 دولار منها إذا تمت إدانة ماليوجا.

شهد الشهود سفياتوشنيوك ومانيلوف - موظفو أورو بمديرية الشؤون الداخلية المركزية في موسكو - أمام المحكمة أنه في الساعة 19:00 يوم 23 ديسمبر 1997، قاموا، مع جوساك وليتفينينكو وآخرين، مع موظفي القسم السابع للمديرية ذهب URPO FSB التابع للاتحاد الروسي إلى منطقة ميتينو الصغيرة للتحقق من المعلومات التشغيلية المتاحة حول الموقع المحتمل على العنوان المتاح لضباط FSB للأشخاص المتورطين في ارتكاب جريمة أو الذين لديهم أي معلومات عنها. في الوقت نفسه، كما أوضح سفياتوشنيوك ومانيلوف، دخلوا هم وضباط جهاز الأمن الفيدرالي القادمون شقة بوليشوك بإذن بوليشوك، ولم يطرق أي منهم أبواب الشقة أو قاعة المصعد. فور وصوله إلى الشقة، أظهر جوساك لبولشوك هويته الرسمية، وقدم نفسه على أنه موظف في إدارة التحقيقات الجنائية، وعرض خارتشينكو، الذي كان في الشقة، الذهاب إلى مركز الشرطة لتقديم تفسير، ولكن في بناءً على طلب بوليشوك وخارتشينكو، قرر جوساك أن يأخذ التفسير منهما مباشرة في الشقة، والذي كتبه خارتشينكو بعد ذلك في المطبخ. ومع ذلك، لم يقوم ليتفينينكو ولا أي من ضباط FSB الآخرين في الاتحاد الروسي وأورو خارتشينكو الذين وصلوا إلى شقة بوليشوك بضرب ممتلكات خارتشينكو وبولشوك في الشقة، ولم يستخدموا الأسلحة ضد سكان الشقة ولم يعبروا عن تهديدات لهم. استخدامها، وكذلك التهديدات الأخرى ضد خارتشينكو أو بوليشوك.

إلى جانب ذلك، أوضح سفياتوشنيوك وم. شيلوف أنهم أنفسهم وضباط ORO الآخرين لم يدخلوا مطبخ الشقة التي كان فيها خارشينكو مع أحد ضباط FSB على الإطلاق، وبقيوا في ممر الشقة وقاعة المصعد، وفي الشقة نفسها مكثوا هم وضباط FSB لمدة لا تزيد عن 40 دقيقة، وبعد ذلك غادروا جميعًا من هناك معًا، وفي الساعة 22:00 من نفس اليوم، شاركوا، في نفس التكوين، في اعتقال مجرم على أراضي منطقة إدارية أخرى لمدينة موسكو.

بالإضافة إلى ذلك، كما أظهر سفياتوشنيوك ومانيلوف، فإن موظفي إدارة الشؤون الداخلية لبلدية موسكو، باستثناء سفياتوشنيوك، كانوا يرتدون بالفعل زيًا مموهًا ومسلحين ببنادق آلية، وعلى الزي الرسمي لكل منهم كانت هناك علامات مميزة من النمط الثابت: على الجزء الأمامي من السترات كانت هناك شارات مكتوب عليها "شرطة"، ونقش مماثل بأحرف كبيرة على الجزء الخلفي من السترات، وشارات جانبية على أكمام السترات مع نقش "وزارة الداخلية" من روسيا". في الوقت نفسه، شهد سفياتوشنيوك ومانيلوف أنه قبل المغادرة مباشرة مع موظفي FSB في الاتحاد الروسي إلى منطقة ميتينو الصغيرة، لم يكن موظفو أورو في مديرية الشؤون الداخلية المركزية في موسكو مجهزين خصيصًا لهذا بالزي الرسمي والأسلحة الآلية وغيرها من المعدات الخاصة، حيث أنهم، كقاعدة عامة، كانوا يسافرون سابقًا لإجراء أحداث مماثلة بملابس مدنية. أما بالنسبة لوجود مثل هذه الأزياء والأسلحة مساء يوم 23 ديسمبر 1997، فكما أوضح الشهود، لم يكن ذلك إلا بسبب مشاركة جميع موظفي قسم البحث العملياتي في ديسمبر 1997 في العملية المخطط لها على مستوى المدينة ". Whirlwind" ، فيما يتعلق به تم تجهيز وتسليح الموظفين المذكورين بشكل مماثل كل يوم تقريبًا.

من شهادة الشاهد تشيرفياكوف، التي قرأها في جلسة المحكمة، التي قدمها أثناء التحقيق الأولي في القضية، من الواضح أنه في نهاية ديسمبر 1997، كان هو وسفياتوشنيوك ومانيلوف والعديد من الموظفين الآخرين في الداخلية المركزية لموسكو في الواقع، ذهبت مديرية الشؤون، بناءً على طلب جوساك، إلى منطقة ميتينو الصغيرة لتقديم المساعدة لموظفي القسم السابع التابع لـ URPO FSB في الاتحاد الروسي في التحقق من المعلومات التشغيلية. في الوقت نفسه، كما يتبين من محضر الاستجواب المذكور، شهد تشيرفياكوف أنه لا هو ولا الأشخاص الآخرون الذين وصلوا إلى هناك اتخذوا إجراءات غير قانونية عند دخول شقة بوليشوك، ولم يجروا تفتيشًا أو تفتيشًا للشقة، ولم يفعلوا ذلك. عدم ارتكاب أعمال عنف ضد سكان الشقة، وبالتالي لم يتم استخدام المزيد من الأسلحة.

شهد شهود شيبالين ولاتيشونوك وبافدي - موظفون سابقون في القسم السابع لـ URPO FSB في الاتحاد الروسي - أنه في الساعة 19:00 يوم 23 ديسمبر 1997، قاموا مع جوساك وليتفينينكو والعديد من موظفي قسم البحث التشغيلي في ذهبت مديرية الشؤون الداخلية المركزية في موسكو، إلى منطقة ميتينو الصغيرة للتحقق من المعلومات التشغيلية التي كانت لدى جوساك بشأن الجريمة الخطيرة المرتكبة، وعلى طول الطريق توقفوا في مركز شرطة ميتينو، حيث أبلغ جوساك وبافدي الضابط المناوب عن زيارتهما القادمة إلى المنزل في شارع ميتينسكايا. وفي الوقت نفسه، أوضح هؤلاء الشهود أنهم لم يدخلوا هم أنفسهم شقة المنزل في شارع ميتينسكايا، لأنهم، بناءً على تعليمات جوساك، ظلوا عند المدخل، ووصلوا إلى المنزل في موعد لا يتجاوز الساعة 19:30، وغادروا هناك معًا مع موظفي أورو بمديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو بعد 30-40 دقيقة.

أوضحت الشاهدة شيفرمان، وهي جارة بوليشوك، للمحكمة أنه في حوالي الساعة السابعة مساء يوم 23 ديسمبر 1997، رن جرس باب شقتها عدة مرات، وبعد ذلك توجهت إلى الباب المؤدي إلى قاعة المصعد، حيث رأت عدة أشخاص الذين قدموا أنفسهم على أنهم ضباط شرطة وطلبوا منها أن تفتح الباب، ففعلت. بعد ذلك، طلب منها الوافدون الإذن بالذهاب إلى شقة بولشوك، والعودة إلى شقتها.

وإلى جانب ذلك، ذكرت شيفرمان أنها قبل أن تقوم، بناء على طلب من رجال الشرطة، بفتح باب صالة المصعد، قام أحد الأخيرين فعلا “بهز الباب”، لكنه لم يوجه أي ضربات على الباب، والباب نفسه لم يتضرر من هذا. علاوة على ذلك، كما أوضحت شيفرمان، خاطبها الوافدون بأدب شديد، وبعد أن غادرت إلى شقتها، لم تسمع أي ضجيج، بما في ذلك طرق على باب شقة بوليشوك. بعد 30-40 دقيقة، عندما غادرت شيفرمان شقتها، كان باب شقة بوليشوك مغلقًا، ولم تكن هناك أصوات قادمة من هناك، ولم يكن هناك أحد بالقرب من شقة بوليشوك أو في قاعة المصعد.

وأدلى شيفرمان بشهادة مماثلة، كما يتبين من محضر استجواب الشهود، خلال التحقيق الأولي في القضية.

يشير تحليل محتوى شهادات الضحايا والشهود المذكورين، التي أدلوا بها خلال التحقيق الأولي والقضائي، إلى أن هذه الشهادات من حيث وصف وقت وصول موظفي FSB في الاتحاد الروسي وORO من مديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو إلى شقة Polishchuk، فإن وقت إقامتهم في الشقة، وكذلك تصرفات الأشخاص المذكورين مباشرة قبل دخولهم إلى الشقة وفي الشقة نفسها تتعارض مع بعضها البعض.

في الوقت نفسه، فإن سلطات التحقيق الأولي، التي خلصت وأثبتت ذنب جوساك وليتفينينكو في ارتكاب الأفعال التي جرمتها، لم تقم بتقييم هذه الشهادات المتناقضة فحسب، بل قامت أيضًا بتقييم شهادات الشهود بونكين، وسفياتوسنيوك، ومانيلوف، وتشيرفياكوف. وشبالين ولاتيشونوك وشيفرمان، مما يؤكد ملابسات الحادثة الموصوفة في لائحة الاتهام في القضية.

مع الأخذ بعين الاعتبار ما ورد أعلاه، توصلت المحكمة العسكرية إلى استنتاج مفاده أنه من المستحيل، على أساس الأدلة التي تم جمعها في القضية وتم فحصها في جلسة المحكمة، التوصل إلى نتيجة لا تقبل الجدل حول الظروف الكامنة وراء الأحداث التي وقعت. في شقة بوليشوك في 23 ديسمبر 1997، وهو أمر أساسي للحل الصحيح لمسألة تهم الصلاحية المرفوعة ضد جوساك وليتفينينكو.

وفي الوقت نفسه، ترى المحكمة العسكرية أنه لا يمكن تأكيد أو دحض شهادة الضحايا ولا شهادة الشهود الذين تم التحقيق معهم في القضية، مع مراعاة عدم تطابقها مع بعضها البعض، بأدلة أخرى في القضية.

وعلى وجه الخصوص، كما يتبين من تقرير خبير الطب الشرعي، كان خارشينكو يعاني من كدمات على السطح الأمامي الأيسر من صدره وكدمة في مفصل المرفق الأيسر. ومن الممكن أن تكون هذه الإصابات الجسدية، بحسب استنتاجات الخبير، قد حدثت ليلة 23-24 ديسمبر 1997 نتيجة اصطدام بأشياء صلبة غير حادة، وتتعلق بإصابات لم تسبب ضررا بالصحة، حيث لم تستلزم فترة قصيرة من الزمن. -اضطراب صحي على المدى للضحية.

تم إجراء دراسة الخبراء المذكورة، كما يتبين من الاستنتاج، على أساس فحص الخبير ليس للضحية خارتشينكو نفسه، ولكن لبطاقة العيادات الخارجية الخاصة به، التي قدمها مركز الصدمات في العيادة رقم 79 في موسكو ، والتي وفقًا لها على السطح الأمامي لصدر خارتشينكو الساعة 21:50 يوم 26 ديسمبر 1997، أي. وعندما ذهب إلى المؤسسة الطبية المحددة، تم اكتشاف كدمات أرجوانية.

عند تقييم استنتاج خبير الطب الشرعي، تأخذ المحكمة العسكرية في الاعتبار أنه وفقًا للتشريعات الإجرائية الجنائية الحالية، فإن استنتاج الخبير ليس له أي مزايا مقارنة بالأدلة الأخرى في القضية، ويخضع للتقييم الإلزامي ويمكن استخدامه كأساس لقرار المحكمة فقط إذا كان متسقًا مع أدلة أخرى. في نفس الوقت. هناك أدلة متناقضة أخرى في هذه القضية، لا تتعلق بالحضور فحسب، بل أيضًا بظروف إلحاق الإصابات الجسدية المذكورة بخارتشينكو.

إن تفتيش شقتها، الذي تم إجراؤه في 18 مايو 1999 بمشاركة الضحية بولشوك، كمسرح لحادث، يشار إلى محضره كدليل في القضية في لائحة الاتهام، لا يحتوي على بيانات تؤكد تصريحات خارشينكو وفي آي بوليشوك وديمتري بوليشوك حول الأضرار التي لحقت بباب قاعة المصعد وباب شقة بوليشوك.

أما الإشارات في لائحة الاتهام في القضية، كدليل على صحة التهم الموجهة ضد جوساك وليتفينينكو، فشهادة الشهود كاميشنيكوف، شيجلوف، خالينين، كازنين، بوسيجين، فولوبوييف، سيدوروف، المدان ماليوجي، شهادة من مركز الأرصاد الجوية الهيدرولوجية في موسكو حول الظروف الجوية ليلة 24 ديسمبر 1997، قرار ببدء قضية جنائية ضد ماليوجا وخودولي، ومواد من جهاز الأمن الداخلي التابع لجهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي ومواد من التحقيق الداخلي، ونسخ من أقوال بوليشوك وخارتشينكو بتاريخ 23 ديسمبر 1997، ثم، في رأي المحكمة، الواردة في تقارير استجواب هؤلاء الشهود وفي الوثائق المذكورة، لا تحتوي المعلومات على أي معلومات تسمح للمرء باستخلاص نتيجة صحيحة حول ظروف الحادث.

بالإضافة إلى ذلك، وفقًا للائحة الاتهام في القضية، وبينما وصفت ما فعله المتهمون بأنه إساءة استخدام للسلطة، اتهمت سلطات التحقيق الأولي هوساك بأنه "دخل شقة بوليشوك باستخدام العنف والتهديد بالعنف، وكذلك الأسلحة، " وأيضًا في "الاستلام غير القانوني من بولشوك وخارتشينكو لمعلومات تهمه باستخدام أعمال العنف والتهديدات باستخدامها". إلى جانب ذلك، اتُهم جوساك وليتفينينكو بإجراء تفتيش غير قانوني لشقة بوليشوك.

في الوقت نفسه، كما ثبت بشكل لا جدال فيه في المحكمة، فإن الضحيتين بوليشوك وخارتشينكو، في تصريحاتهما لوكالات إنفاذ القانون حول الهجوم على شقة بوليشوك في 23 ديسمبر 1997، أثناء الاستجوابات في التحقيق الأولي وفي جلسة المحكمة، لم يفعلوا ذلك. لا يذكر أن جوساك أو أولئك الذين وصلوا معه، في 23 ديسمبر 1997، عند دخولهم شقتهم، استخدموا الأسلحة أو العنف أو التهديد بالعنف ضد أي من سكانها، وأن هوساك نفسه استخدم العنف ضد بولشوك أو خارتشينكو عند أخذه توضيحات منهم، وكذلك قيام جوساك أو ليتفينينكو مباشرة أثناء وجودهما في الشقة بتفتيش أو فحص متعلقاتهما وممتلكاتهما الشخصية، ولم يشير إلى هذا الظرف أي من الشهود الذين تم استجوابهم في القضية. في الوقت نفسه، كما يتبين من القرار المقابل الصادر عن محقق مكتب المدعي العام العسكري الرئيسي بتاريخ 31 مايو 1999، وصل أشخاص آخرون إلى شقة بوليشوك مع جوساك وليتفينينكو، وكانت القضية الجنائية ضدهم في هذا الصدد تم إنهاؤها بسبب عدم اتخاذ إجراء في أفعالهم، ولم ينفذوا هذه الإجراءات.

بالإضافة إلى ذلك، بموجب قرار المحقق المذكور أعلاه، وبسبب عدم وجود جسم الجريمة، تم إيقاف القضية الجنائية المتعلقة بسرقة 1000 دولار أمريكي من بولشوك وخارتشينكو، ليس فقط فيما يتعلق بليتفينينكو وبونكين وتشيرفياكوف وسفياتوشنيوك، مانيلوف و2-3 موظفين مجهولين في إدارة الشؤون الداخلية لبلدية موسكو، ولكن فيما يتعلق بجوساك، على الرغم من ذلك، تم اتهامه بحقيقة أنه "نتيجة لتفتيشه غير القانوني في الشقة، تم القبض على المواطنين بوليشوك و تسببت مدينة خارتشينكو في أضرار مادية قدرها 1000 دولار أمريكي (أي ما يعادل 5947000 روبل غير مقوم بسعر صرف البنك المركزي للاتحاد الروسي). وفي الوقت نفسه، تم تقديم وصف لطريقة وظروف جوساك التي تسببت في مثل هذه الأضرار، وكذلك الإشارات إلى الأدلة على وقوعها، مفقودة في لائحة الاتهام.

وإلى جانب ذلك، كما يتبين من لائحة الاتهام في القضية، خلصت سلطات التحقيق الأولي إلى أن جوساك "قرر في 23 ديسمبر 1997 دخول شقة المواطن بوليشوك وإجراء تفتيش هناك..."، ولهذا الغرض " بهدف الدخول دون عوائق إلى الشقة والتأثير النفسي على المواطنين، ومن أجل الحصول منهم على المعلومات التي كان مهتمًا بها، اجتذب بشكل غير قانوني خمسة موظفين من قسم البحث التشغيلي التابع لمديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو إلى هذا الحدث، مسلحين بأسلحة رشاشة ومزودة بسترات مضادة للرصاص وخوذات، وإعطائهم معلومات كاذبة عن عمد عن مكان وجود المجرمين المسلحين في العنوان المحدد.

في الوقت نفسه، خلال التحقيق الأولي والقضائي، تم التوصل إلى الاستنتاج المشار إليه حول غرض مجموعة من موظفي FSB في الاتحاد الروسي وإدارة الشؤون الداخلية في موسكو للذهاب إلى شقة الضحية بوليشوك، حول الغرض ولم يتم تأكيد تورط جوساك لموظفي قسم التحقيق العملياتي لهذا الغرض. وفي الوقت نفسه، تأخذ المحكمة في الاعتبار أنه خلال التحقيق الأولي والقضائي، لم يتم دحض شهادة هوساك بأي شكل من الأشكال، وأن الغرض من الذهاب إلى العنوان المعروف له كان ضرورة التحقق من المعلومات التشغيلية حول احتمال وجود عناصر هناك. الأشخاص الذين لديهم معلومات حول ملابسات جريمة خطيرة ارتكبت، وجذب المشاركة في هذا المغادرة للموظفين التابعين له وموظفي Oro GUVD لمدينة موسكو كان بسبب المعلومات التي تلقاها من نفس المصدر حول احتمال وجودهم على العنوان المذكور لشخص متورط بشكل مباشر في الهجوم على JSC SK Kometa، والذي يمكن أن يكون مسلحًا. أما بالنسبة لصلاحيات جوساك لإشراك موظفي مديرية الشؤون الداخلية المركزية في موسكو في الأحداث التي ينفذها ضباط FSB، وكذلك أسباب مثل هذه الإجراءات من قبل المدعى عليه، فإن مواد القضية لا تحتوي على أي وثائق تنظم حقوق والتزامات المسؤولين FSB في الاتحاد الروسي ووزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي عند تخطيط وإنتاج الأحداث المشتركة. في الوقت نفسه، شهد الشهود سفياتوشنيوك ومانيلوف أمام المحكمة أنه حتى ديسمبر 1997، هم أنفسهم وزملاؤهم مرارًا وتكرارًا مع ضباط FSB في الاتحاد الروسي، بما في ذلك. والإدارة السابعة لـ URPO FSB في الاتحاد الروسي، في تنفيذ أنشطة لحل الجرائم، واحتجاز الأشخاص المشتبه في ارتكابهم جرائم مختلفة، والاستيلاء على الأسلحة والمواد المخدرة، وما إلى ذلك.

علاوة على ذلك، فإن الاستنتاجات المذكورة أعلاه التي توصلت إليها هيئات التحقيق الأولية لا تتوافق مع حقيقة أنه، كما تم إثباته بشكل لا جدال فيه في جلسة المحكمة، مع الأخذ في الاعتبار المعلومات الواردة من خارشينكو وبولنديشوك، تم احتجاز ضابط شرطة مكافحة الشغب أو. في. ماليوجا كمشتبه به في ارتكاب جرائم جريمة، ثم وفقًا للحكم الصادر عن محكمة أوستانكينو المشتركة بين البلديات بالمنطقة الإدارية الشمالية الشرقية لموسكو بتاريخ 4 مارس 1999، والذي دخل حيز التنفيذ القانوني، فقد أُدين بارتكاب عدد من الجرائم الخطيرة أثناء الهجوم على مكتب SK Kometa CJSC وحُكم عليه بالسجن لمدة 9 سنوات.

تقييم الشهادة في جلسة المحكمة للشاهد كاميشنيكوف، الذي ذكر أن العمل التنفيذي للتعرف على الأشخاص المشتبه في ارتكابهم عمليات سطو واختطاف وإلحاق الأذى الجسدي بهم وابتزاز مبالغ كبيرة من المال ليس من اختصاص جهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي ، تأخذ المحكمة العسكرية في الاعتبار أن كاميشنيكوف نفسه أكد للمحكمة حقيقة أنه اعتبارًا من ديسمبر 1997، لم يكن لدى جوساك، بصفته رئيس القسم السابع لجهاز URPO FSB في الاتحاد الروسي، ومرؤوسيه توصيفًا وظيفيًا يحدد نطاق واجباتهم وصلاحياتهم الرسمية. إلى جانب ذلك، تأخذ المحكمة في الاعتبار أنه وفقًا لشهادة كاميشنيكوف في المحكمة، فإن قرار تلقي توضيحات من المواطنين حول ظروف الجرائم المرتكبة كان من اختصاص جوساك، بصفته رئيس القسم، ولم يتطلب موافقة إضافية من القيادة العليا.

أما بالنسبة للتعليمات الواردة في لائحة الاتهام في قضية إخفاء جوساك وليتفينينكو عن وكالات إنفاذ القانون حقيقة دخولهما إلى المنزل والتفتيش غير المصرح به في شقة بوليشوك، إذن. ورأت المحكمة أن هذه الظروف لم تخضع للتقييم اللازم عند توصيف تصرفات المتهمين إلا إذا كان هناك دليل قاطع على ارتكابهم الأفعال غير القانونية المذكورة. وفي الوقت نفسه، تأخذ المحكمة في الاعتبار حقيقة أن كاميشنيكوف، بصفته نائب رئيس جهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي، كما شهد هو نفسه في المحكمة، كان على علم بمشاركة جوساك نفسه وعدد من الموظفين التابعين له. في العمل في القضية الجنائية المتعلقة بالهجوم على JSC "SK Kometa"، حتى حددت وكالات إنفاذ القانون جوساك وليتفينينكو وآخرين على أنهم كانوا في شقة بوليشوك في 23 ديسمبر 1997. واتهم المتهمون في ربيع عام 1999، ولم يتم إجراء تحقيق رسمي في ظروف عملهم في هذه القضية من قبل المسؤولين المختصين، والمسؤولية التأديبية عن الإجراءات المتعلقة بتنفيذ التدابير في الحالات التي لا تدخل في اختصاص FSB من الاتحاد الروسي، وكذلك من أجل "إخفاء" لم يشارك جوساك ولا ليتفينينكو من وكالات إنفاذ القانون فيما يتعلق بطبيعة وجوهر هذه الأحداث.

مع الأخذ في الاعتبار ما ورد أعلاه، ومع الأخذ في الاعتبار أن الأدلة المذكورة أعلاه، التي بنت عليها سلطات التحقيق الأولي التهمة الموجهة ضد جوساك وليتفينينكو، هي، في رأي المحكمة، موضع شك بسبب تناقضها مع بعضها البعض، واستنفدت إمكانيات الحصول على أدلة موثوقة، توصلت المحكمة العسكرية إلى استنتاج مفاده أن ذنب المتهمين هوساك لم يتم إثباته في ارتكاب جريمة بموجب المادة. 286، الجزء 3، الفقرات "أ"، "ب" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وليتفينينكو - في ارتكاب جريمة بموجب المادة. 286، الجزء 3، الفقرة "أ" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

بعد مناقشة أسباب الدعاوى المدنية التي رفعها الضحيان بوليشوك وخارتشينكو ضد المتهمين، تعتقد المحكمة العسكرية أنه لا يمكن تلبية مطالباتهم، لأن جوساك وليتفينينكو مذنبان بارتكاب الأعمال غير القانونية المتهم بهما، فضلاً عن التسبب في أضرار للضحايا نتيجة هذه التصرفات، ولم يتم إثبات اللقاء قضائياً.

بناءً على ما سبق، واسترشادًا بالمواد 300-303، 309، 310، 316، 317 من قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، حكمت المحكمة العسكرية على:

جوساك ألكسندر إيفانوفيتش بتهمة ارتكاب جريمة بموجب المادة. 286، الجزء 3، الفقرة "أ"، "ب" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وليتفينينكو ألكسندرا فالتروفيتش بتهمة ارتكاب جريمة بموجب المادة 286، الجزء 3، الفقرة "أ" من القانون الجنائي قانون الاتحاد الروسي، تمت تبرئةهم لعدم وجود أدلة على مشاركتهم في ارتكاب جريمة.

إجراء وقائي لـ A. I. جوساك - تعهد كتابي بعدم مغادرة المكان، وليتفينينكو أ.ف. - الاحتجاز - الإلغاء.

سيتم إطلاق سراح Litvinenko A. V. من الحجز فورًا في قاعة المحكمة.

وفقا للفن. 310 قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية Polishchuk V.I. وخارشينكو ف. إرضاءً لمطالباتهم ضد A. I. جوساك. و ليتفينينكو أ.ف. المطالبات المدنية:

بوليشوك - لاسترداد مبلغ 1000 دولار أمريكي بما يعادل الروبل لصالحها، بالتضامن والتضامن من جوساك وليتفينينكو، للتعويض عن الأضرار المادية التي لحقت بها، و50 ألف روبل للتعويض عن الضرر المعنوي الذي لحق بها؛

خارشينكو - رفض استرداد 50 ألف روبل لصالحه بالاشتراك مع جوساك وليتفينينكو كتعويض عن الضرر المعنوي الذي لحق به.

ويمكن استئناف الحكم والاحتجاج عليه بالنقض أمام المحكمة العسكرية لمنطقة موسكو من خلال محكمة حامية موسكو العسكرية خلال سبعة أيام من لحظة إعلانه.
أصيلة مع التوقيعات الصحيحة صحيح

القاضي الذي يرأس محكمة حامية موسكو العسكرية، المقدم العدل
إي كرافشينكو

إلى المدير
جهاز الأمن الفيدرالي
الاتحاد الروسي
السيد بوتين ف.ف.

عزيزي فلاديمير فلاديميروفيتش!

في منتصف فبراير 1995، وصل ضباط وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي إلى دار الاستقبال لشركة LogoVAZ JSC على العنوان: موسكو، شارع نوفوكوزنيتسكايا، المبنى رقم 40 في سيارة بيج VAZ-2109 تحمل رقم الحالة 03-70 MMH الذي شارك في حل محاولة الاغتيال أنا التي حدثت في يونيو 1994: نائب رئيس قسم التحقيقات الجنائية بإدارة المنطقة السادسة للشؤون الداخلية في موسكو الرائد في الشرطة كوزانوف سيرجي لفوفيتش (هاتف العمل: 233-54-72 ) ، موظف قسم الشؤون الداخلية للمنطقة السادسة نيكولاي كونيايف (هاتف العمل: 233 -26-92) ورئيس القسم الرابع لإدارة التحقيقات الجنائية بمديرية الشؤون الداخلية لمدينة موسكو، نقيب الشرطة إيجور فيكتوروفيتش زينوفييف (العمل الهاتف: 24-66-200)، الذين أحضروا معهم عضوًا في جماعة إجرامية منظمة في مدينة أومسك، أدين سابقًا بقتل بليخانوف نيكولاي ألكساندروفيتش، لقب الزاوية "قطة". خلال لقاء شخصي مع كوزانوف إس. أخبرني أن بليخانوف ن. هو أحد منظمي ومنفذي محاولة اغتيالي التي ارتكبت في 7 يونيو 1994 بتفجير سيارة أمام دار الاستقبال التابعة لشركة LogoVAZ JSC. كوزانوف إس. وأخبرني أيضًا أن بليخانوف كان يعرف العملاء ودوافع هذه الجريمة، وبعد ذلك أوصى بأن أتحدث مع بليخانوف وأقبل شروطه (طلب بليخانوف 500 ألف دولار أمريكي للحصول على المعلومات). بجانب. وأوضح كوزانوف أنه سيكون من المستحيل تقريبًا حل هذه الجريمة، لأنها "المافيا" الرائعة، تم شراء كل شيء، ولا يُسمح له بالعمل، وتم استبعاده من التحقيق في هذه القضية وأن رئيس شرطة موسكو، الفريق بانكراتوف، تم شراؤه من قبل المجموعة المالية "موست" وحقيقة ذلك لقد تمكن من العثور على بليخانوف وإحضاره إليّ - وهذا هو النجاح في العمل. بعد ذلك، قدمني كوزانوف إلى بليخانوف، الذي قال إن محاولة اغتيالي أمر بها ألكسندر غريغوريفيتش زيبيريف (نائب مدير أفتوفاز كادانيكوف). كان المنظم الرئيسي هو السلطة الجنائية كوزوبينكو (الاسم المستعار "كوزوبين")، وهو على صلة وثيقة باللص في القانون ف. إيفانكوف (اللقب "يابونتشيك"). الدافع وراء محاولة الاغتيال هو المنافسة التي زعمت أنني خلقتها في سوق السيارات. وأشار بليخانوف أيضًا إلى أنه يجري حاليًا الإعداد لمحاولة أخرى ضدي أو ضد شخص من دائرتي المقربة، وقد تم دفع ثمنها بالفعل، والدافع وراءها إما تجارة السيارات أو عملي في التلفزيون. وقال بليخانوف أيضًا إنه شارك في اجتماع "اللصوص"، حيث تم البت في مسألة تقسيم تجارة السيارات والتلفزيون. وكدليل على ذلك، عرض علي بليخانوف أن أشتري منه أشرطة تحتوي على تسجيلات للمحادثات بين زيبيريف وكوزوبينكو مقابل 500 ألف دولار أمريكي، حيث يتحدثان عن الجريمة المذكورة أعلاه. علاوة على ذلك، هناك حاجة إلى 250 ألف دولار أمريكي كوديعة، و250 ألف دولار أمريكي - بعد توفير الأشرطة. وأوضح بليخانوف أن كوزوبينكو لديه اتصالات هائلة في مدينة أومسك، وهو على معرفة وثيقة بنوسوفيتس وزوجته (مديرة التلفزيون المحلي). يعمل كوزوبينكو مع زيبيريف منذ أوائل الثمانينيات، عندما عملوا معًا في سرقة السيارات في تولياتي (كان بليخانوف في السجن بتهمة قتل أحد شركائه). وفي 28 فبراير 1995، أعطيت بليخانوف وكوزاني 100 ألف دولار أمريكي.

بناء على هذه الحقائق، كتبت بيانا حول الإجراءات غير القانونية لضباط الشرطة في FSB في روسيا. تم قبول البيان من قبل المحقق V. Pavlenok، الذي سلمته أيضًا تسجيلات فيديو وصوتية للحظة تحويل الأموال إلى ضباط الشرطة المذكورين أعلاه والمفاوضات معهم لإدراجها في المواد. لم أتلق حتى الآن ردًا على طلبي ولا أعرف القرار الذي تم اتخاذه بشأنه وفقًا للمادة 109 من قانون الإجراءات الجنائية لروسيا. في الوقت نفسه، كما أعلم، تم العثور على جزء من الفواتير التي سلمتها إلى الشرطة في ظل الظروف المذكورة أعلاه أثناء عمليات تفتيش شقق س. واصل الضباط خدمته في وزارة الداخلية الروسية في مناصب عليا، وحصل كوزانوف على رتبة مقدم.

إن الأموال التي استلمتها مني الشرطة وبليخانوف عن طريق الاحتيال لم تتم إعادتها إليّ حتى الآن. ولم يتم تقديم الأشرطة التي وعدوا بها مع تسجيلات لمحادثات من أمروا بمحاولة اغتيالي.

في 1 مارس 1995، تم ارتكاب جريمة قتل مدير ORT V. Listyev. وبقدر ما أعرف، بعد ساعتين من الحادث، تلقى المقر الرئيسي لحل الجريمة فاكسًا، ويترتب على ذلك أنني كنت أعتبر المشتبه به الرئيسي .

في 3 مارس 1995، وصل رئيس القسم السادس من RUOP لمدينة موسكو، فاليري فالنتينوفيتش كازاكوف (هاتف العمل: 14-03-237)، إلى دار الاستقبال في LogoVAZ JSC، برفقة مدافع رشاشة و مجموعة من أطقم تلفزيون NTV لإجراء بحث وإحضاري للاستجواب مع المحقق في قضية مقتل ليستيف.

وقال أحد المحققين: "سنضع بيريزوفسكي في السجن على أية حال" عندما ينطفئ "سقف الكرملين" الخاص به. في الوقت نفسه، أود أن أشير إلى أنهم حاولوا نقلي للاستجواب إلى إدارة الشؤون الداخلية للمنطقة السادسة في موسكو، وكان أحد قادتها S. L. Kozhanov. للاشتباه في وجود استفزاز محتمل في تصرفات موظفي وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي وحقيقة أنني سبق أن كتبت بيانًا ضدهم إلى FSB في روسيا، التفتت إلى ضباط FSB في روسيا، الذين سبق أن شاركت في توثيق الأنشطة غير القانونية لضباط الشرطة المذكورين (غوساك، ليتفينينكو)، مع طلب حمايتي كمقدم الطلب. وهذا ما فعلوه بموافقة الإدارة.

أعلم أيضًا أنه في يوم محاولة اغتيالي، بعد الانفجار، عقد زيبيريف اجتماعًا ذكر فيه أنه تم إقالتي من العمل في LogoVAZ. وكان أحد الشهود، وهو أحد المشاركين في الاجتماع المذكور، هو غافت م.ج.، الذي توفي بشكل مأساوي عام 1995.

مع الأخذ في الاعتبار ما ورد أعلاه، وكذلك المنشورات والتصريحات في وسائل الإعلام بأن موظفي FSB في روسيا، الذين رفضوا تنفيذ الأمر غير القانوني لقيادتهم بالقضاء علي جسديًا، قاموا سابقًا بحمايتي مقابل المال (وهو افتراء)، وكون بعضهم مفصول من الخدمة حالياً، أرجو تعليماتكم:

1. أعطوني رداً رسمياً على إفادتي بشأن استلام ضباط الشرطة المذكورين أعلاه مبلغ 100 ألف دولار أمريكي بطريقة احتيالية في فبراير/شباط 1995.

2. إجراء تحقيق رسمي في حقيقة التصريحات التشهيرية ضد ضباط جهاز الأمن الفيدرالي الروسي الذين قاموا بحمايتي كمقدم طلب بموافقة الإدارة في مارس 1995، ولا سيما التصريح بأنهم كانوا حراسي الشخصيين وأنهم تلقوا أموالاً مني مقابل ذلك.

مع خالص التقدير، العضو المراسل في RAS Berezovsky B.A.
"" ديسمبر 1998.

من قتل ليتفينينكو ولماذا؟الساعة العاشرة، التي أثارت بدء العملية للقضاء على ضابط FSB السابق ألكسندر ليتفينينكو، كانت استقالة المدعي العام فلاديمير أوستينوف. ومن خلال عزل أوستينوف من منصب المدعي العام في 6 يونيو/حزيران 2006، ثم استئناف التحقيق في قضية "الحيتان الثلاثة" (تهريب الأثاث)، أوضح الرئيس فلاديمير بوتين أن مجموعة قوات الأمن قد تجاوزت الخط الأحمر، وأصبحت قوة مؤثرة للغاية في السياسة الروسية.

ايليا بارابانوف،
فلاديمير فورونوف

من محادثة مع الكرملين
- من الداخل -

ما هو سبب الاستقالة السريعة لـ (المدعي العام) أوستينوف؟
- أوستينوف متورط... لا أرغب في استخدام كلمة "مؤامرة"... أُبلغ بوتين أنه في ربيع وصيف (2006) التقى (إيغور) سيتشين و(يوري) لوجكوف و(فلاديمير) أوستينوف في أماكن مختلفة أماكن. كثرة الاجتماعات جعلت المرء يعتقد أنها ليست تجمعات عادية...

بين العشائر
- مواجهة -

النتائج الأولى للمواجهة بين عشائر إيغور سيتشين وفيكتور إيفانوف جاءت حتى قبل مغادرة أوستينوف، في مايو من العام الماضي. ثم كان السبب الرسمي لعملية التطهير بين أنصار سيتشين هو قضية جنائية تافهة تتعلق بتهريب السلع الاستهلاكية الصينية. بدأ التحقيق نفسه في فبراير، عندما وصلت أكثر من 150 عربة قطار محملة بالسلع الاستهلاكية إلى ناخودكا قادمة من الصين. وقع موظفو الجمارك في الشرق الأقصى على إقرارات قللت بشكل كبير من كمية وقيمة البضائع. تم اكتشاف التزوير على الفور وفتح قضية جنائية، ولكن في البداية تم التحقيق فيها ببطء ولم يتلق أي صدى.

وبعد ثلاثة أشهر تغير الوضع بشكل كبير. وتم تنفيذ سلسلة عمليات تفتيش في عدة مناطق دفعة واحدة، وظهرت حالات تهريب جديدة تطال العشرات من الأشخاص.

وفي الوقت نفسه، تلا ذلك استقالات رفيعة المستوى لمسؤولين أمنيين رفيعي المستوى كانوا يسيطرون على توريد السلع من الخارج. على وجه الخصوص، نائب رئيس جهاز الأمن الاقتصادي - رئيس قسم مكافحة التهريب والاتجار بالمخدرات في جهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي، الفريق سيرجي فومينكو، النائب الأول لرئيس قسم البحث العملياتي لحماية النظام الدستوري من FSB اللواء يفغيني كولسنيكوف، نائب رئيس نفس الإدارة اللواء ألكسندر بلوتنيكوف.

وجاءت الموجة التالية من الاستقالات في الخريف. في 13 سبتمبر، أفاد مكتب المدعي العام أن الرئيس وقع مرسومًا بشأن استقالة عدد من الجنرالات من قيادة جهاز الأمن الفيدرالي. وعلى وجه الخصوص، رئيس قسم الأمن الخاص بجهاز الأمن الفيدرالي، الفريق ألكسندر كوبريازكين، ورئيس خدمة الدعم التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي، العقيد الجنرال سيرجي شيشين. ومع ذلك، سرعان ما حدث تسرب للمعلومات: لم يغادر الجنرالات مكاتبهم أبدًا.

ولم تنج وزارة الداخلية من عمليات تطهير الموظفين. وفي أوائل نوفمبر، وقع فلاديمير بوتين مرسوما بشأن استقالة نائب وزير الداخلية أندريه نوفيكوف. خلال الأشهر القليلة الماضية، كان هو الذي تم تسميته دائمًا على أنه الخليفة الأرجح لرشيد نورجالييف كرئيس للوزارة. وليس فقط لأن نوفيكوف أشرف على خدمة الشرطة الجنائية في وزارة الشؤون الداخلية، ووفقًا لتقليد طويل الأمد، جاء الوزير دائمًا من خلفية إجرامية (ما لم نتحدث بالطبع عن فارانجيان من قسم آخر) . والنقطة المهمة أيضًا هي أنه وفقًا لمصدر في المكتب المركزي للوزارة، تم الترويج لترشيح نوفيكوف من قبل إيجور سيتشين.

كما يقولون في وزارة الداخلية نفسها، بعد أسبوعين من استقالة الجنرال نوفيكوف، كاد سيتشين أن يستعيد نفوذه في الوزارة: كانت هناك تقارير في الصحافة تفيد بأن تلميذه ميخائيل سوخودولسكي (يشرف على قضايا الجبهة الداخلية في وزارة الداخلية) الشؤون) حل محل ألكسندر شيكالين في منصب النائب الأول للوزير. لكن بحسب مصادر "نيو تايمز" في الوزارة، فإن التعديل الوزاري رفضه الرئيس في اللحظة الأخيرة. علاوة على ذلك، كان يرأس خدمة الشرطة الجنائية مدقق حسابات الدولة السابق لغرفة الحسابات أوليغ سافونوف. 1 ومن المثير للاهتمام أن زملاء سافونوف في غرفة الحسابات يقولون: إنه كان يحب الاحتفاظ بصورة مساعد الرئيس فيكتور إيفانوف على مكتبه.

- مصالحة -

في هذه الأثناء، مباشرة بعد استقالة أوستينوف، بدأت قوات الأمن التابعة لفريق إيجور سيتشين بالتخطيط لعملية لاستعادة نفوذها على الرئيس. خلال هذه الفترة يعود تاريخ المصالحة بين سيتشين ومساعد الرئيس فيكتور إيفانوف، الذي عمل في الفترة من 1977 إلى 2000 في هياكل الكي جي بي أولاً ثم جهاز الأمن الفيدرالي. أصبح من الواضح أن التناقضات في تقسيم مجالات النفوذ والأصول تتراجع إلى الخلفية. كان الهدف الرئيسي للحدث بأكمله هو فرض سيناريو العملية اللاحقة على الرئيس.

كانت الفكرة بسيطة - القيام بعمل توضيحي يهدف إلى تقويض سلطة القيادة الروسية في الخارج في النهاية والتغيير اللاحق للمسار، بالاعتماد فقط على قوات الأمن.

ويزعم مصدر من جهاز الأمن الفيدرالي أن أشخاصًا من الإدارة العليا للدائرة شاركوا في تطوير الخطة. ويُزعم أن مدير FSB نيكولاي باتروشيف كان على علم به. وزعم أن أمين العملية، بحسب المصدر نفسه، تم تعيينه نائبا له، رئيس قسم الأمن الاقتصادي في جهاز الأمن الفيدرالي، الفريق ألكسندر بورتنيكوف. وكان هدف العملية هو المقدم في جهاز الأمن الفيدرالي ألكسندر ليتفينينكو، الذي ذهب إلى الغرب في عام 2000 واعتبره جهاز الأمن الفيدرالي خائنًا.

- لماذا ليتفينينكو -

أصبح اسم ألكسندر ليتفينينكو معروفًا لعامة الناس في 17 نوفمبر 1998. في هذا اليوم، شارك مع ثلاثة ضباط آخرين في FSB في مؤتمر صحفي في مكتب وكالة إنترفاكس، حيث أدلى ضباط الأمن ببيان مثير. ووفقا لهم، فإن مديرية تطوير وقمع أنشطة الجمعيات الإجرامية (URPO) التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي، والتي كان يرأسها آنذاك الجنرال يفغيني خوخولكوف، بالإضافة إلى أنشطتها الرئيسية، كانت متورطة في عمليات القتل والاختطاف بموجب عقود. على وجه الخصوص، وفقا للمشاركين في المؤتمر الصحفي، أمرتهم قيادة FSB بالقضاء على بوريس بيريزوفسكي. لم يمتثل الضباط للأمر فحسب، بل أبلغوا أيضًا القلة بذلك.

قبل هذا المؤتمر الصحفي الفاضح، كانت سيرة ليتفينينكو الذاتية عادية تمامًا بالنسبة لأحد عملاء جهاز الأمن الفيدرالي. ولد ألكسندر عام 1962 في عائلة طبيب عسكري (خدم والده في نظام العمل الإصلاحي التابع لوزارة الشؤون الداخلية)، وتخرج من مدرسة أوردزونيكيدزه للقيادة العسكرية العليا، ومدرسة الراية الحمراء للقوات الداخلية التابعة لوزارة الداخلية، ثم خدم كقائد فصيلة من السرية الرابعة من فرقة دزيرجينسكي. وفقًا لمذكرات ليتفينينكو نفسه، كانت كتيبته تعمل في نقل شحنات مختلفة، وكانت الشركة الرابعة هي الوحدة الوحيدة في القوات الداخلية التي سافرت إلى الخارج. هناك، وفقا لليتفينينكو، تم تجنيده كمخبر من قبل أعضاء الإدارة الخاصة (مكافحة التجسس العسكري) في الكي جي بي. في عام 1988، تم نقل ليتفينينكو رسميًا من وزارة الشؤون الداخلية إلى الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بعد الانتهاء من الدورات، خدم لبعض الوقت في وكالات مكافحة التجسس العسكرية. وفي عام 1991، تم نقله إلى المكتب المركزي في لوبيانكا، حيث عمل كموظف في الوحدات التنفيذية المشاركة في تطوير الجماعات الإجرامية المنظمة.

شارك في العمليات العسكرية في المناطق الساخنة، بما في ذلك الحملة الشيشانية الأولى. تم نقله إلى URPO في عام 1997 وترقى إلى رتبة نائب رئيس القسم والمقدم.

التقى ليتفينينكو بيريزوفسكي في عام 1994 أثناء التحقيق في محاولة اغتيال مالك لوغوفاز. بعد مرور عام، بعد مقتل فلاديسلاف ليستييف، أمر رئيس مديرية FSB في موسكو، أناتولي تروفيموف، ليتفينينكو بأخذ بيريزوفسكي تحت الحماية.

وبعد المؤتمر الصحفي الشهير مباشرة تقريبا، اضطر ليتفينينكو إلى ترك جهاز الأمن الفيدرالي، وعمل لبعض الوقت في الأمانة التنفيذية لرابطة الدول المستقلة. وسرعان ما تم فتح قضية جنائية ضده بتهمة حيازة متفجرات بشكل غير قانوني وإساءة استخدام السلطة. وبحسب المحققين، فإن العنصر انتزع بالقوة شهادة من المشتبه بهم في إحدى القضايا التي كان يحقق فيها، كما قام بزرع متفجرات عليهم كدليل. في 25 مارس 1999، ألقي القبض على ليتفينينكو وسجن في ليفورتوفو. وفي العام نفسه، برأت محكمة عسكرية المقدم، ولكن في قاعة المحكمة تم اعتقاله مرة أخرى، وهذه المرة بتهمة جديدة.

وبعد شهر تم إطلاق سراحه بتعهد منه. اختفى ليتفينينكو عن الأنظار لمدة عام تقريبًا، وفي 1 نوفمبر 2000، ظهر فجأة في مؤتمر صحفي في مطار هيثرو بلندن. وتبين أن الضابط هرب من روسيا مع عائلته بوثائق مزورة عبر تركيا. وسرعان ما منحته السلطات البريطانية حق اللجوء السياسي.

قامت وكالات إنفاذ القانون الروسية بعدة محاولات لتسليمه، لكن التشريع البريطاني لم يوفر في الواقع فرصة للقبض على المقدم السابق. وفي يونيو/حزيران 2002، حُكم على ليتفينينكو في روسيا غيابياً بالسجن لمدة 3.5 سنوات مع وقف التنفيذ (مع فترة اختبار مدتها عام واحد) بتهمة استغلال منصبه، وسرقة متفجرات، وحيازة وتخزين الأسلحة النارية والذخيرة بشكل غير قانوني.

وفي بريطانيا العظمى، طور المقدم السابق أنشطة اجتماعية نشطة، واختار السلطات الروسية وجهاز الأمن الفيدرالي كأهداف له. وذكر على وجه الخصوص أن لديه معلومات سرية حول تورط الأجهزة الخاصة الروسية في تفجيرات المباني السكنية في موسكو في سبتمبر 1999. بالتعاون مع يوري فيلشتينسكي، نشر كتابًا بعنوان "جهاز الأمن الفيدرالي ينفجر روسيا"، ولكن تمت مصادرة الطبعة المستوردة إلى بلدنا ولم تصل إلى الرفوف. تبين أن كتابًا آخر من تأليف ليتفينينكو بعنوان LPG كان أكثر سهولة في الوصول إليه. جماعة لوبيانكا الإجرامية."

المرحلة الأولى.
- آنا بوليتكوفسكايا -

ولتنفيذ العملية، كان منظموها بحاجة إلى موافقة بوتين الضمنية على الأقل. لهذا الغرض، تم اختراع مزيج بسيط - لربط اسم ليتفينينكو بجريمة من شأنها أن تسبب تهيجًا خاصًا للرئيس. هكذا ظهر اسم الصحفية "نوفايا غازيتا" آنا بوليتكوفسكايا في خطة العملية. وكما تعلمون، فقد قُتلت في أكتوبر/تشرين الأول 2006 عند مدخل منزلها (ليسنايا، المبنى رقم 8) في موسكو.

من مقابلة مع أحد كبار ضباط FSB المتقاعدين مؤخرًا في موسكو ومنطقة موسكو (بشرط عدم الكشف عن هويته)

كان عمل بوليتكوفسكايا في الشيشان هو السبب وراء اختيارها من قبل قوات الأمن كضحية. بالإضافة إلى ذلك، كانت واحدة من أكثر منتقدي نظام بوتين موثوقية في الغرب. ولا يمكن اعتبار مقتلها في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وهو عيد ميلاد الرئيس، إلا بمثابة صفعة على وجه رئيس الدولة. ورغم أن بوتين لم يعلق على جريمة القتل لعدة أيام، إلا أنه في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول، قبل أن يسافر إلى دريسدن، حيث كان من المقرر أن تجري مفاوضاته مع (المستشارة الألمانية) أنجيلا ميركل، جمع رؤساء وكالات إنفاذ القانون. تم إبلاغ بوتين أن الجريمة تم التخطيط لها من قبل بوريس بيريزوفسكي، الذي عهد بالقضية إلى ضابط FSB السابق ألكسندر ليتفينينكو. ليتفينينكو، على النحو التالي من هذا التقرير، وباستخدام اتصالات قديمة، اتصل بالمسلحين الشيشان الذين نظموا عملية القتل.

عند وصوله إلى دريسدن لعقد اجتماع مع ميركل، صرح الرئيس علنًا: "إنها (جريمة القتل - ذا نيو تايمز) موجهة ضد روسيا والحكومة الحالية في روسيا... بغض النظر عمن ارتكبها وبغض النظر عن دوافعها، فإن هذا لا ينبغي أن تمر الجريمة دون عقاب "

ومن المثير للاهتمام أن أحد موظفي وزارة الداخلية في الاتحاد الروسي، وهو جزء من المجموعة التي تحقق في مقتل صحفي نوفايا غازيتا، أكد في محادثة شخصية مع مراسل صحيفة نيو تايمز أن نسخة الاتصال بين مقتل بوليتكوفسكايا وليتفينينكو قيد النظر من بين أمور أخرى.

البولونيوم كسلاح
- القصاص -

اختار الجناة البولونيوم كسلاح لقتل ليتفينينكو. على الأرجح لعدة أسباب. بادئ ذي بدء، يترك المعدن المشع علامات، لذا فمن السهل بمساعدته مراقبة حركة مرتكب الجريمة، هدف القتل، وكذلك اتصالاته عندما يكون الأخير على قيد الحياة. بالمناسبة، يتم تأكيد فعالية استخدام هذا المعدن من خلال تجربة أجهزة المخابرات السوفيتية، التي لجأت أكثر من مرة في السبعينيات من القرن الماضي إلى علامات أو إشارات مرجعية للبولونيوم لأغراض مختلفة.

وينبغي أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه من الصعب جدًا التعرف على البولونيوم في وقت قصير. وبناء على ذلك، فإن مرتكب الجريمة لديه الوقت ليس فقط للاختباء، ولكن أيضا أن يكون لديه الوقت لتنفيذ نوع من عمليات التستر - لترك عدد كبير من العلامات الكاذبة التي يمكن أن تربك المحققين. كما لجأ مرتكبو جريمة قتل ليتفينينكو إلى هذه التقنية. بعد أن زاروا هامبورغ في طريقهم إلى لندن في نفس الوقت مع مجموعة كبيرة من مشجعي كرة القدم الروس، تركوا هناك الكثير من آثار البولونيوم، الأمر الذي قاد محققي سكوتلاند يارد لبعض الوقت إلى مسار ألماني زائف. وربما أراد منظمو العملية أيضًا إفساد العلاقات بين روسيا وألمانيا، وكذلك تشجيع الصحافة الغربية على تذكر خدمة ضابط المخابرات فلاديمير بوتين في جمهورية ألمانيا الديمقراطية.

كان أحد المواضيع الرئيسية للتحقيق في مقتل ليتفينينكو هو تحديد مصدر البولونيوم والطريق الذي وصل عبره إلى لندن. بل كانت هناك إصدارات يمكن الحصول عليها بسهولة من هذا المعدن في أوروبا الغربية، وأنه كان متاحًا حتى للأفراد العاديين (خاصة أي خدمات خاصة). بدت التصريحات حول التكلفة الباهظة للبولونيوم والاستخدام غير الاقتصادي له للقضاء على المقدم المشين في جهاز الأمن الفيدرالي متنافرة. وكما أوضح بوريس جويكوف، رئيس مختبر مجمع النظائر المشعة في معهد الأبحاث النووية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، لصحيفة "نيو تايمز"، فإن العمل مع البولونيوم يتطلب الحصول على ترخيص خاص. بدونها، من المستحيل شراء هذه المادة.

على الأرجح، تم تصنيع البولونيوم 210، الذي تم استخدامه لتسميم ليتفينينكو، في المركز النووي المغلق في ساروف، في مصنع أفانغارد. هذا الإصدار مدعوم بمصادر The New Times في المجتمع العلمي. على وجه الخصوص، أخبرنا أحد موظفي معهد كورشاتوف في موسكو، الذي رغب في عدم الكشف عن هويته، أن مركز ساروف يظل المؤسسة الوحيدة المعلن عنها رسميًا في روسيا التي تواصل العمل مع البولونيوم. قدم Rostekhnadzor أيضًا دليلاً غير مباشر على هذا الإصدار. وقالت الخدمة الصحفية للوزارة لصحيفة "نيو تايمز" إن معهد أبحاث الفيزياء التجريبية في ساروف هو المكان الوحيد في روسيا الذي لديه الترخيص المناسب ويعمل بالبولونيوم.

ومع ذلك، وفقا لجويكوف، فمن المستحيل تقريبا تحديد المكان الذي تم فيه إنتاج البولونيوم بالضبط.

وفقًا لإحدى الإصدارات، تم تسليم المادة من ساروف إلى موسكو، حيث تم تخزين البولونيوم في معهد الأبحاث 2 التابع لجهاز FSB 2 في شارع الأكاديمي فارجا. ووفقا للمعلومات الرسمية، يجري NII-2 الآن تجارب لتحديد الوجوه من خلال بيانات الكلام والكتابة اليدوية وبصمات الأصابع. وشارك متخصصو المعهد في التحقيق في انفجارات المباني السكنية في موسكو. تدعي مصادر غير رسمية أن NII-2 متورط أيضًا في برامج أخرى، على وجه الخصوص، أنها تعمل مع المواد النووية، بما في ذلك البولونيوم. في المعهد، تم تعبئة البولونيوم، كما تشير مصادر FSB، في دورق مغلق، لا يخترق من خلاله إشعاع ألفا، وتم ترك إشارة مرجعية على القارورة نفسها. وفي الوقت نفسه، فإن جزيئات البولونيوم المجهرية التي سقطت على اليدين لم تسبب ضررا للصحة.

النسخة ذات الأصل الروسي للبولونيوم مدعومة أيضًا بحقيقة أن البولونيوم بدأ رحلته من مطار دوموديدوفو. على أية حال، إذا كنت تصدق الصحافة البريطانية، فإن سكوتلاند يارد تعتبر هذه الحقيقة ثابتة.

من مقابلة مع مسؤول كبير متقاعد مؤخرًا في قسم FSB لموسكو ومنطقة موسكو

كيف تم نقل البولونيوم من موسكو إلى لندن؟ وغادر البولونيوم إلى أوروبا عبر مطار دوموديدوفو، وهو ما أكده التحقيق. هناك نسختان. أولاً: تم تسليم المادة بالبريد الدبلوماسي. وفي هذه الحالة، كان ينبغي الحفاظ على الخلفية المشعة في السفارة الروسية في لندن. الخيار الثاني: من خلال قناة خاصة للخدمات الخاصة. وبحسب معلوماتي، فقد تم استخدام الخيار الثاني. دوموديدوفو لديها قسم أمني خاص بها. ما يسمى بالغرفة الحادية والثلاثين. تم تخصيص العديد من سيارات Zhiguli للقسم. يتم تسجيل السيارات كضباط FSB. وبعد التحقق من وثائقهم، يتم نقل ركاب هذه السيارات مباشرة إلى الطائرة دون أي تفتيش شخصي، حاملين في أيديهم كل ما أمرتهم الخدمة به.

ويبدو أن النسخة الدبلوماسية من تسليم البولونيوم سوف تظل دون اختبار. ولم يعلق محققو سكوتلاند يارد رسميًا على الأمر بأي شكل من الأشكال ولم يذكروا حتى ما إذا كانت السفارة الروسية مدرجة في قائمة الأشياء التي يعتزمون فحصها بحثًا عن آثار للمعادن المشعة.

- محاولتان -

تمت المحاولة الأولى لتسميم ليتفينينكو باستخدام البولونيوم 210 في 16 أكتوبر، أي قبل أسبوعين بالضبط من المحاولة الثانية. كما في 1 نوفمبر، تم العثور على آثار للبولونيوم حيث التقى ألكسندر ليتفينينكو مع أندريه لوغوفوي وديمتري كوفتون. في الحالة الأولى، حدث ذلك في بار السوشي، في الثانية، في فندق الألفية. يبدو أن التسمم الثاني تم تنفيذه كشبكة أمان، لأن تأثير المحاولة الأولى لم يظهر بوضوح في الوقت المقدر. كما اتضح لاحقا، تم زرع البولونيوم في الغلاية.

في 10 نوفمبر، ذكرت الصحافة لأول مرة أن ليتفينينكو تم نقله إلى المستشفى بسبب الاشتباه في تسممه.

في 18 نوفمبر، اقترح الأطباء البريطانيون أن ليتفينينكو قد تسمم بالثاليوم: أظهر المريض الأعراض الكلاسيكية للتسمم بالثاليوم - في غضون أسبوع كان أصلعًا تمامًا، وكان يعاني من تلف في نخاع العظام والجهاز العصبي والكبد والكلى. وفي الوقت نفسه، أفيد أن محتوى الثاليوم في دم ليتفينينكو كان أعلى بثلاث مرات من الحد المسموح به.

في 21 نوفمبر، تم اقتراح لأول مرة أن ليتفينينكو قد يكون قد تعرض للتسمم بنوع ما من النظائر المشعة؛ وكانت لديه جميع علامات المرض الإشعاعي، وتأثر نخاع العظم بشدة لدرجة أن جسده كان محرومًا تقريبًا من خلايا الدم البيضاء. . وفي الوقت نفسه، تم نقل قضية ليتفينينكو إلى وحدة مكافحة الإرهاب في سكوتلاند يارد.

في يوم وفاة ليتفينينكو، 23 نوفمبر، أعلن الأطباء البريطانيون أن السبب المحتمل لوفاة ضابط FSB السابق هو البولونيوم 210، الذي تم العثور على جرعة كبيرة منه في بوله. وفي الوقت نفسه، تم العثور على آثار للبولونيوم في مطعم سوشي بمنزله في فندق ميلينيوم. بناءً على التشريح الأولي للجثة، قرر الخبراء أن ليتفينينكو توفي بالفعل بسبب التسمم بالبولونيوم 210.

ولم يتم بعد توضيح كيفية زرع البولونيوم في إبريق الشاي الذي شرب منه ألكسندر ليتفينينكو. تم تقديم اقتراحات مختلفة، بما في ذلك استخدام رذاذ الهباء الجوي. العالم بوريس جويكوف لا يتفق مع هذا الإصدار. يقول: "هذا إجراء قذر للغاية". - كان من الأسهل بكثير نقل البولونيوم في أمبولة قابلة للذوبان. على سبيل المثال، الجيلاتين. ويمكن أيضًا صنع الأمبولة، وهي صغيرة الحجم جدًا، من السكر أو الملح. "من الممكن أن يكون هناك العديد منهم ..." كل هذه القذائف أيضًا لا تسمح بمرور إشعاع ألفا.

- نتائج العملية -

قتل الكسندر ليتفينينكو. في القضية الجنائية التي يجري التحقيق فيها في المملكة المتحدة، ظهر اسمان رسميًا حتى الآن - أندريه لوغوفوي وديمتري كوفتون، اللذين تزامنت اجتماعاتهما مع المقدم المشين مع التسمم المزعوم. ويجري مكتب المدعي العام الروسي أيضًا تحقيقًا، لكنه ليس في عجلة من أمره للإعلان عن نسخته.

وفي الوقت نفسه، أصبحت خطة منظمي مقتل ليتفينينكو أكثر وضوحا. وحتى المسؤولون من خارج الكتلة الأمنية يتحدثون بشكل متزايد عن هذا الأمر بصوت عالٍ.

يعتقد أناتولي تشوبايس أن "بناء بوليتكوفسكايا-ليتفينينكو-جيدار القاتل، والذي لم ينته بأعجوبة، سيكون جذابًا للغاية لمؤيدي الخيارات القوية غير الدستورية لتغيير السلطة في روسيا". يتوافق مع هذه الكلمات رأي مساعد الرئيس إيغور شوفالوف: "بولوني، ليتفينينكو، بوليتكوفسكايا - كلهم ​​​​مترابطون. هناك مجموعات قوية اتحدت مع بعضها البعض لشن هجوم مستمر على مسار الرئيس وضده. كل عمليات القتل هذه هي الأقل فائدة بالنسبة لنا.

ليست هناك حاجة لتخمين القوى التي تهدد المسار السياسي اليوم. قام فلاديسلاف سوركوف بتسميتها في كتابه المدرسي لطلاب الجامعة. من ناحية، هذا هو "انتقام القلة". يقول نائب رئيس الإدارة الرئاسية: "بعد وصولهم إلى السلطة، سيعيد أصحاب هذه الفكرة البلاد إلى أوائل التسعينيات، إلى مكان لن يكون فيه مرة أخرى مكان للسيادة والديمقراطية".

ولكن هذا، كما يقولون، من الذخيرة السابقة. وهنا شيء جديد.

"الخطر الثاني هو الانعزالية. وكلمة "وطني" التي يطلقونها على أنفسهم لا تنطبق عليهم. إنهم يبالغون في الأطروحة الرخيصة "روسيا للروس". ومن المحتمل أنه إذا وصل الانعزاليون الوطنيون إلى السلطة في بلادنا، فسوف تنشأ نسخة متدهورة من الدولة البيروقراطية السوفييتية شبه السوفييتية، حتى بدون العظمة السوفييتية.

توفي ليتفينينكو في 23 نوفمبر. وفقا لمصادر في FSB، في 20 ديسمبر 2006، تمت ترقية فريق FSB ألكسندر بورتنيكوف إلى رتبة. وقال ممثل عن مركز العلاقات العامة في جهاز الأمن الفيدرالي: "إنه جنرال تمامًا، على ما يبدو، عقيدًا جنرالًا". وفقًا لمصدر New Times، أصبح بورتنيكوف جنرالًا في الجيش.

أشهر جرائم القتل التي ارتكبتها الخدمات الخاصة

بدأ الفريق ألكسندر بورتنيكوف العمل في الأجهزة الأمنية، في الاستخبارات المضادة للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1975، عندما كان يوري أندروبوف يرأس الكي جي بي. قبل نقله إلى الإدارة المركزية لجهاز الأمن الفيدرالي، ترأس لفترة وجيزة (2003) مديرية جهاز الأمن الفيدرالي في سانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد. منذ مارس 2004، نائب المدير ورئيس قسم الأمن الاقتصادي في FSB.

منذ بدء قضية جنائية تتعلق بتهريب الأثاث في عام 2000، تم استئناف التحقيق في قضية الحيتان الثلاثة ثم تعليقه. لقد تذكروه بجدية بعد تغيير السلطة في مكتب المدعي العام نفسه، أي بعد استقالة المدعي العام فلاديمير أوستينوف ووصول رئيس وزارة العدل السابق يوري تشايكا إلى هذا المنصب. وفي يونيو/حزيران 2006، أفاد مكتب المدعي العام أن المحكمة قد أصدرت بالفعل مذكرة اعتقال بحق المعتقلين. ومع ذلك، لم تكن هناك اعتقالات، ولكن في 13 سبتمبر/أيلول، أفاد مكتب المدعي العام أنه تمكن من تحقيق عدد من الاستقالات رفيعة المستوى في قيادة جهاز الأمن الفيدرالي. الأمر المقابل، كما أفادت إدارة تشايكا، وقع عليه فلاديمير بوتين.

لاحظ أنه ليس من الصعب تحديد كمية البولونيوم 210 اللازمة لجريمة قتل. ووفقا لبوريس جويكوف، عند حساب الجرعة المميتة، فإنها تعتمد على وزن الشخص. في الستينيات، عملوا كثيرًا مع البولونيوم في معهد الفيزياء الحيوية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وقاموا بإجراء التجارب على الحيوانات. يقول جويكوف: «استنادًا إلى الوزن التقريبي البالغ 80 كيلوجرامًا، مع ضربة داخل البطن، سيكون مليكور (نصف ميكروجرام) كافيًا. في هذه الحالة نحن نتحدث عن تناوله عن طريق الفم، أي من خلال الطعام. مع هذا الخيار، لا يتم امتصاص نسبة معينة من البولونيوم، لذلك يجب أن تكون مليكورتان كافيتين لقتل شخص ما خلال 10-30 يومًا (كما في حالة ليتفينينكو). قد تكون الجرعة المميتة أقل. على سبيل المثال، 0.2 ملي كوري ستكون كافية، ولكن في هذه الحالة قد تحدث الوفاة خلال 6-12 شهرًا. يبقى أن نضيف أن هذه الجرعات غير مكلفة - ويقاس سعرها بآلاف الدولارات.

يتم تحضير المستحضر المخصص للاستخدام المحتوي على البولونيوم -210 على ثلاث مراحل. الأول هو وقت التشغيل في المسرع أو المفاعل. يتم تشعيع البزموت بالنيوترونات البطيئة، ويتم الحصول على عينة من البزموت، والتي تحتوي على البولونيوم بداخلها. وفي المرحلة الثانية، يتم عزل البولونيوم من البزموت. وفي المرحلة الثالثة، يتم إعداد مصدر الإشعاع للاستخدام. من حيث المبدأ، يمكن تنفيذ كل هذه العمليات في منظمة واحدة. ولكن عادة ما يتم ذلك في أماكن مختلفة. من الممكن أن يتم تشعيع البزموت في مؤسسة ماياك المغلقة في مدينة أوزيرسك بمنطقة تشيليابينسك. تم تنفيذ المزيد من العمل في مركز ساروف. وفقا لمرشح العلوم الكيميائية جويكوف، من الممكن معرفة مكان إنتاج البولونيوم فقط من خلال تحليل البزموت المستخدم في عملية الإنتاج. ولكن لكي يعطي أي نتائج، كان لا بد من استخدام البزموت القذر جدًا.

تم استخدام المواد المشعة من قبل الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ووحداته في أوروبا الشرقية (ولا سيما ستاسي في جمهورية ألمانيا الديمقراطية) كوسيلة لتعقب المنشقين والأجانب: تم ​​وضع علامات خاصة على الملابس والوثائق والأوراق النقدية. تم استخدام مجموعة متنوعة من النويدات المشعة، من بينها سكانديوم 46 الذي كان شائعًا بشكل خاص. وفقًا لتحقيق خاص، قام جهاز أمن الدولة في ألمانيا الشرقية (ستاسي) بوضع علامات إشعاعية على ما لا يقل عن 1000 شخص حتى عام 1989، عندما لم تعد جمهورية ألمانيا الديمقراطية موجودة. وأصبح معروفًا للعامة في الاتحاد السوفييتي. حالة واحدة لاستخدام علامة مشعة - فيما يتعلق بالمنشق والناشط في حركة الرافضين أناتولي (ناتان) شارانسكي. أفاد بذلك كابتن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية KGB فيكتور أوريخوف (اعتقل عام 1977 وحكم عليه بالسجن لمدة ثماني سنوات)، الذي حذر شارانسكي من أنه كان يرتدي علامة مماثلة.

____________________

1 في أوائل التسعينيات، عمل مع فلاديمير بوتين في مكتب عمدة مدينة سانت بطرسبرغ.
2. تأسس معهد سري للغاية تابع للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1977.

ضابط FSB السابق ميخائيل تريباشكينأعطى رسالة من المستعمرة إلى مراسل صحيفة "نيو تايمز" أفاد فيها أن جهاز الأمن الفيدرالي عرض عليه المشاركة في عملية موجهة ضد ألكسندر ليتفينينكو.

الرسالة الأصلية تحت تصرف المحررين، ولم يتغير أسلوبها

ما الذي أراد المحققون البريطانيون معرفته بالضبط منك، وما الذي كنت على استعداد لإخبارهم به؟
لقد كنت على استعداد لإخبار محققي سكوتلاند يارد بما أصفه لكم، ولكن بمزيد من التفصيل، بمزيد من التفصيل، مع الإشارة إلى الشهود والأدلة الأخرى. أنا متأكد من أنه في الحرية، يمكنني التقاط الكثير من الأدلة الملموسة، وليس التحضير، ولكن مقتل A. V. ليتفينينكو!.. لقد قدمت لكم الكثير من المعلومات التي لم يتم إبلاغ أي شخص بها بعد.

متى حذرت ليتفينينكو من خطر التصفية الجسدية الذي يهدده؟
لقد حذرت ليتفينينكو من خطر التصفية الجسدية الذي كان يهدده قبل اعتقالي (في عام 2003 - ذا نيو تايمز). علمت من مصدرين (من FSB) في الفترة 2002-2003 أنه تم إنشاء مجموعة للتدمير الجسدي لـ A. V. Litvinenko و Yu.G. Felshtinsky. (مثل مؤلفي كتب "جهاز الأمن الفيدرالي ينفجر روسيا" و"مجموعة لوبيانسك الإجرامية")، بيريزوفسكي بي.أ. ودائرتهم القريبة... عقيد FSB في الاتحاد الروسي V. V. Shebalin، الذي خدم مع A. V. Litvinenko. في الوحدة السرية للغاية التابعة لـ URPO التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي، بعد فرار ليتفينينكو إلى لندن، ذكر أنه من خلال معارفه بين قادة جهاز الأمن الفيدرالي الروسي، استعاد التعاون مرة أخرى مع جهاز الأمن الداخلي التابع لروسيا الاتحادية. جهاز الأمن الفيدرالي الروسي وبدأ العمل ضد ليتفينينكو وبيريزوفسكي من أجل تحقيق التأهيل للمشاركة في مؤتمر صحفي في إنترفاكس 17 نوفمبر 1998 (شبالين رجل مقنع)... كان ذلك في أغسطس 2002. في الوقت نفسه، سألني عن عناوين وأرقام هواتف أقارب ليتفينينكو الذين يعيشون في منطقة بيريوليوفو. قبل ذلك، طلب مني الذهاب إلى لندن (نيابة عن FSB في الاتحاد الروسي) ومعرفة أين يعيش ليتفينينكو، حيث يعمل، حيث يلتقي بالأصدقاء. لقد رفضت عرض العمل ضد ليتفينينكو.
أعتقد أنهم كانوا يجهزونني للدور الذي لعبه لوجوفوي وكوفتون وسوكولينكو في عام 2006. أشك في أن القتل كان بمبادرة منهم.

من هم الأشخاص الذين حذرت منهم ألكسندر ليتفينينكو؟
كما أفهم من كلمات V. V. Shebalin، كانت هذه مجموعة أخرى من FSB في الاتحاد الروسي، والتي تم السماح بإنشائها على أعلى مستوى. وضمت ضباط مخابرات حاليين وسابقين.

لماذا، في رأيك (باعتبارك ضابطًا محترفًا في مكافحة التجسس)، تم اختيار مخطط التصفية المعقد هذا، والذي ترك آثارًا في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا؟
أعتقد أن هذا إهمال في عمل المؤدي ونية المنظم لقتل فناني الأداء مع ليتفينينكو وكذلك عائلته وبيريزوفسكي وزكاييف (حتى يعودوا إلى رشدهم). من الممكن أن فناني الأداء لم يكونوا على علم بالعواقب المحتملة على البيئة وعلى أنفسهم. أعتقد أنه كان هناك توقع بعدم تحديد سبب الوفاة بسبب البولونيوم. يمكنك استخلاص الاستنتاجات الخاصة بك. لكنني سأضيف ما يلي. في عام 2001، عندما اتصلت لأول مرة، بناءً على طلب شبالين (نيابة عن جهاز الأمن الفيدرالي الروسي، كما أوضح)، بليتفينينكو في لندن، وسألته عما إذا كان سيكتب كتابًا جديدًا، وأين ومن هو؟ يعمل لدى، وأجاب أنه يُزعم أنه يسلم البريد الصباحي، ثم بعد مرور بعض الوقت قال شبالين إنه سيكون من الجيد أن أرسل له (ليتفينينكو) رسالة بها مسحوق. في ذلك الوقت كتبوا الكثير عن رسائل مماثلة في الولايات المتحدة.

من هو جهاز الأمن الفيدرالي في روسيا؟
وما هم نواب مجلس الدوما؟

ألكسندر جوساك، مقدم متقاعد في جهاز الأمن الفيدرالي الروسي.
رئيس ألكسندر ليتفينينكو أثناء خدمته في جهاز الأمن الفيدرالي.

من هؤلاء،
أولئك الذين يقفون "لحراسة الشعب وروسيا"؟

(مقابلة هاتفية).
"صدى موسكو".

نوركين: من فضلك أخبرني، عندما اقترح هذا العميل الذي لم يذكر اسمه، إذا كنت تصدق العرض الصحيح لنص مقابلتك، قتل ليتفينينكو، فماذا أجبت على هذا الرجل؟

أ. جوساك: حسنًا، ما هو المغزى من ذلك؟ دعنا نقول هذا.

نوركين: حسنًا، تعتقد أنه وفقًا للقوانين السوفييتية، كان ليتفينينكو يستحق عقوبة الإعدام. يمين؟

أ. جوساك: حسنًا، في الواقع، نعم.

نوركين: وكما تعلم، ألكسندر إيفانوفيتش، لدي أيضًا سؤال آخر. كتب ليتفينينكو في أحد كتبه أنك اقترحت عليه قتل تريباشكين، ميخائيل تريباشكين، المسجون الآن بتهمة إفشاء أسرار الدولة.

أ. جوساك: نعم، أتذكر، أتذكر.

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/4 9480/#element-text

وقال جوساك إنه بعد فرار ألكسندر ليتفينينكو إلى إنجلترا، جاء إليه عملاء سريون من جهاز الأمن الفيدرالي، الذين كانوا يخشون أن تصبح أسمائهم معروفة لأجهزة المخابرات بفضل ليتفينينكو. وبحسب حوسك، فإن واحداً على الأقل من هؤلاء الأشخاص اقترح عليه إزاحة “الخائن”.

حتى أن جوساك تذكر الشكل الذي تم به تقديم هذا الاقتراح. "اسمع، هو (ليتفينينكو - Gazeta.Ru) فعل الكثير من الأشياء السيئة معك. هل تريد مني أن أحضر لك رأسه؟" قال ضابط الأمن الذي لم يذكر اسمه.

. . .

ويتعارض اعتراف جوساك لبي بي سي مع التعليقات الأخيرة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين حول نفس القضية. ولنتذكر أنه في مؤتمر صحفي عقد مؤخراً في الكرملين، سُئل الزعيم الروسي عن قضية ليتفينينكو. ورد بوتين بأن "ليتفينينكو لم يكن لديه أي أسرار؛ فقد تمت محاكمته في روسيا بتهمة إساءة استخدام منصبه وضرب المواطنين أثناء اعتقاله عندما كان ضابط أمن، وكذلك بتهمة سرقة متفجرات".

"لقد مُنح ثلاث سنوات فقط من المراقبة، ولم تكن هناك حاجة له ​​للهروب إلى أي مكان. وقال الرئيس الروسي آنذاك: “لم يكن يحمل أي أسرار على الإطلاق”.

إن التصريحات التي أدلى بها جوساك تعزز النظرية القائلة بأن الأشخاص المرتبطين بأجهزة المخابرات أو ضباط سابقين في جهاز الأمن الفيدرالي كانوا متورطين في مقتل ليتفينينكو، ولم يتصرفوا بناءً على أوامر من أعلى، ولكن لاعتبارات الانتقام أو تحقيق مكاسب شخصية. لم يتم رفض هذا الإصدار حتى من قبل سكوتلاند يارد.

http://www.gazeta.ru/politics/polonium/1 343704.shtml

أبيلتسيف سيرجي نيكولاييفيتش.

(من مواليد 6 مايو 1961، ليوبيرتسي، منطقة موسكو) هو سياسي روسي. نائب مجلس الدوما الروسي للدعوات الأولى والثانية والرابعة والخامسة، وعضو المجلس الأعلى للحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي (LDPR)، "وزير الأمن" في حكومة الظل للحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي (LDPR). دكتوراه في القانون (2001). اكتسب شهرة بسبب عدد من التصريحات الباذخة، بما في ذلك الفاحشة.

2008 - اتُهم بتنظيم هجوم على نشطاء حقوق الإنسان إل. ألكسيفا ول. بونوماريف

بعد إلقاء القبض في سويسرا على الرئيس السابق لوزارة الطاقة الذرية في الاتحاد الروسي، يفغيني أداموف، الذي طلبت الولايات المتحدة تسليمه، طالب أبلتسيف في مايو 2005 مجلس الدوما بإعطاء تعليمات برلمانية إلى الخدمات الخاصة لـ تدمير أداموف حتى لا يتمكن من إعطاء أسرار الدولة للأمريكيين

معروف بـ: الابتزاز، والمداهمة، والحيازة غير المشروعة للأسلحة، والتهديدات لحياة وصحة الناس، فضلاً عن القتال في اجتماع لمجلس الدوما. بصفته نائبًا، بالإضافة إلى المذبحة، تذكر الروس السيد أبيلتسيف لعدد من المبادرات التشريعية، على وجه الخصوص، المقترحات:
- طرد جميع مفوضيات الاتحاد الأوروبي من روسيا،
— إعطاء الأجهزة الخاصة أمرًا برلمانيًا بقتل وزير الطاقة النووية السابق إيفجيني أداموف؛ و
- تدمير الطيور المهاجرة بواسطة قوات الدفاع الجوي للبلاد.
وكان من الجيد أيضًا اقتراح مطاردة المشاركين في "مسيرة المعارضة" بالكلاب المسعورة...

كلمات أحد نواب مجلس الدوما:

عن المشاركين في “مسيرات المعارضة”
" يخرج حوالي ثلاث أو أربعمائة شخص ويبدأون في الإملاء على روسيا بأكملها، اللعنة... بعد كل شيء، موسكو مليئة بالكلاب المسعورة. أقترح القبض على هؤلاء الكلاب المسعورة، ب...، وإطلاق سراحهم على هذا الحشد، ب..." .

"لقد نشأنا بشكل غير صحيح في الاتحاد السوفياتي. "لقد تعلمنا أن نموت من أجل وطننا الأم. لكنني أعتقد أنك بحاجة إلى القتل من أجل وطنك الأم! "

كلمات النائب من هذا الفيديو (الفيلم في أسفل التدوينة):
http://www.youtube.com/watch?feature=pla yer_embedded&v=BwayUTawEok#!

تم إدراج أبيلتسيف في "الاحتياطي الرئاسي".

الجوائز:

وسام الاستحقاق للوطن من الدرجة الثانية
وسام "لتعزيز الكومنولث العسكري" (وزارة الدفاع)؛
وسام "التميز في الخدمة العسكرية" (وزارة الدفاع) (الدرجات الأولى والثانية والثالثة)؛
وسام "للتميز في الخدمة" (FSIN) (الدرجات الأولى والثانية)؛
وسام "للبسالة العسكرية" (وزارة الدفاع) (الدرجة الأولى والثانية)؛
ميدالية "لتعزيز النظام الجنائي" (الدرجة الأولى والثانية)؛
وسام "من أجل الاجتهاد" (وزارة العدل الروسية) (الدرجات الأولى والثانية)؛
وسام الشرف "لمزاياه في تطوير البرلمانية".

حائز على جائزة الكرملين الكبرى في ترشيح "نائب العام" (2007). يجب أن يحدث في بيئة هادئة، وليس كما هو الآن. إن إجراء مثل هذا الفحص الذي يبدو عفويًا ليس أمرًا قبيحًا فحسب، بل إنه خطأ أيضًا. وكان على كل من وزير حالات الطوارئ ومدير جهاز الأمن الفيدرالي أن يقدما رسميًا توضيحًا حول هذا الأمر.

يجب على رؤساء وكالات إنفاذ القانون شرح كل شيء حتى لا يكون هناك ذهان. إن الوضع في روسيا مكهرب بالفعل، وهناك جنون عسكري. يجب أن تتم التدريبات بهدوء، وليس بطريقة تصدم السكان. وليس من الطبيعي إجراء مثل هذه الأحداث سرا.

لدينا تهديد بشن هجمات إرهابية، وأعتقد أنه أعلى بقليل من المتوسط. وحيثما، كما تكتب وسائل الإعلام، يحققون بعض النجاح مع الإرهابيين، يتعين علينا أن ننتظر نوعاً من "الرد". لا يزال لدينا 30٪ من السكان المسلمين، وليس الجميع يحب النظام الحالي.

- لماذا تم تنظيم التفتيش الآن؟ ما الذي نستعد له؟

كما طرحت السؤال التالي: "وماذا يريد (فلاديمير بوتين)؟" سيكون من الأنسب طرح هذا السؤال على فلاديمير فلاديميروفيتش. لا أعرف ماذا يدور في رأسه.

أعتقد أن التدريب المنهجي للسكان في مجال الدفاع المدني ضروري. ولكن ليس بهذه الطريقة. ليس على هذه الخلفية – محاطة بدول تبدو معادية، أثناء النزاع المسلح [في سوريا] وفي ظل عسكرة الاقتصاد.

ألكسندر جوساك // الصورة: يوتيوب

- هل يمكن أن نتحدث عن نوع من المسؤولية عما حدث منذ أن قرر بوتين إجراء التفتيش؟

بوتين مجرد مسؤول كبير، وهو الشخص المختار من قبل الشعب، وعليه أن يتصرف وفقًا لدستور الاتحاد الروسي، وعليه أن يعتني بشعبه. لذلك يجب محاسبة الجميع، بما في ذلك الرئيس. لقد أخبرنا شيئاً عن دكتاتورية القانون. يجب أن يكون الجميع متساوين أمام القانون، خاصة إذا كنت مسؤولاً عن البلد بأكمله.

أو ربما كان هناك "هاتف تالف". لقد قال بوتين شيئاً واحداً، فقرر أحد القادة أن ينحنى إلى الوراء ويظهر مدى تدريب شعبه بشكل جيد. هنا عليك أن تسأل، بطبيعة الحال.

- أي أنه بعد هذا الفحص الخاص بمكافحة الإرهاب هل من الضروري فحص من قام بهذا الفحص؟

هناك أشخاص مسؤولون عن إقامة هذا الحدث. نحن بحاجة لحساب الخسائر. كلهم يعتمدون على أنفسهم. يجب أن نأخذ بعين الاعتبار: إذا كانت هناك خسارة، فعلينا أن نسأل.

الصفحة الحالية: 44 (يحتوي الكتاب على 45 صفحة إجمالاً) [مقطع القراءة المتاح: 30 صفحة]

هل أدافع عن شرفي أم أنحني وأنتظر البصقة التالية؟

التقيت في الممر برأس موافق المبتسم، الذي تمتم من خلال أسنانه المشدودة: "بعد كل شيء، أخبرتك ألا تتجادل مع فولوخ، وهو يعد لخدعة أخرى ضدك. لذلك سيتم طردهم بدون معاش تقاعدي. من الأفضل أن تذهبي وتطلبي منه الاعتذار." لم أستطع منع نفسي من الإمساك بصدري يهوذا، لكن كلماته فاضت صبري. بالإضافة إلى ذلك، وجه "التوبيخ" المفروض بشكل غير قانوني ضربة مالية للعائلة، حيث حرموني من راتبي الثالث عشر، وبعد إخراجي من الولاية، تم تخفيض راتبي بمقدار الثلث. كان صدري يضغط بالإحباط من انتصار الشر والخروج على القانون دون عقاب. في زمن القيصر بيتر الأول، كان من الممكن حتى تحدي المحتالين في مبارزة، ولكن في الوقت الحالي من عهد "الليبراليين"، ماذا تفعل؟ ذهبت للتشاور مع V. I. Ilyukhin. وتحدث عبر الهاتف مع أحد قادة المحكمة العسكرية لحامية موسكو وقال: ألكسندر ميخائيلوفيتش. قضيتك صحيحة. دعنا نذهب إلى أربات القديمة، حيث ينتظرونك، ومقاضاة فولوخ. نحن بحاجة إلى وضع الرؤساء المتغطرسين في مكانهم. أثار ادعاءي الذي وصل إلى الجنرال فولوخ غضبه وسخطه. ركض للتشاور مع FSB DPU، حيث عملوا على تحديد خط دفاعه وهجومه المضاد. قام مساعد فولوخ، العقيد V. I. سوركوف، على الفور بإعداد الأدلة اللازمة حول كيف يُزعم أن رئيس ATC OU أعطى أمرًا إلى بلاتونوف في ذلك اليوم بالبقاء حتى الساعة 22.00 في الاجتماع، لكنه لم يمتثل له. كان من المستحيل النظر دون ازدراء إلى العقيد كنوتوف الذي جاء إلي وقال: "ميخاليتش. آسف الرجل العجوز. لقد تركت وظيفتي بالفعل وأريد الحصول على شقة، ثم اتصل بي سوركوف (وهو أيضًا عضو في لجنة الإسكان التابعة للإدارة) وأجبرني على كتابة شرح عنك، ونسخه من شهاداته. 553
من المؤلف. تم تغيير الاسم الحقيقي للعقيد.

وألمح إلى أنه يمكنه توفير شقة في وقت سابق. لقد عذبني الضمير. سامحني إذا استطعت". أجبته بحكايتنا الروسية: "سوف يغفر لك الله، ولكن في عام 1937، بسبب هذا الافتراء، قُتل العديد من الأشخاص على يد شفوندرز من NKVD". وبعد شهر حرفيًا، اتصل بي المحققون العسكريون وعرضوا علي التحدث عن حالتي. في البداية، نظر ضابطان يرتديان الزي الرسمي بفضول وحذر إلى العقيد بلاتونوف، وهو من أوائل الذين انتقدوا تعسف رؤسائه، ليس في الجيش، حيث مثل هذه الحالات ليست غير شائعة، ولكن في "الهيئات" ذاتها التي يتم استدعاؤها لحماية القانون وأمن البلاد. ولكن بعد حوالي عشرين دقيقة من قصتي عن الخدمة في المخابرات المضادة بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ومحاولات مقاومة ثلاثة انقلابات، تحسنت وجوههم. معربين عن أسفهم لأنهم لم يتمكنوا من التحدث معي في جو أكثر دفئًا "على كوب من الشاي" وليس في المحكمة، قالوا: "كنا نعلم حتى قبل محادثتنا معك أن الجنرال فولوخ انتهك القانون بتجاوز سلطته الرسمية. حسنًا، لقد قرروا الآن بالتأكيد حمايتك وإلغاء أمره غير القانوني (من المؤلف - الذي لم يصدره) بالبقاء في الخدمة حتى الساعة 10 مساءً. بعد كل شيء، وفقا للميثاق، لا يمكن إعطاء مثل هذا الأمر إلا من قبل قائد في مناصب قائد المنطقة وما فوق. لذلك نوصي بإضافة بند إضافي إلى المطالبة باسترداد الأضرار المعنوية من فولوخ بمبلغ 5 ملايين روبل (50 ألفًا بأموال اليوم). سيؤدي ذلك إلى تعويض خسائرك المالية بسبب العقوبة المفروضة والحرمان من المكافآت. حسنا، ثم الجانب الفني. قامت إدارة المؤسسة التعليمية التابعة للمركز، بقرار من المحكمة العسكرية، برفع العقوبة المفروضة بشكل غير قانوني، ودفعت لي راتبي الثالث عشر بأثر رجعي. بعد أن بصق على كل هذه المشاكل، استمع إلى نصيحة الجنرال تروفيموف، وبعد أن أبلغ مركز التدريب بإلغاء التوبيخ، بدأ في يوليو 1996 في تدريس الانضباط الخاص "محاربة الأجهزة الأمنية لمظاهر الإرهاب والتنظيمات الإرهابية". الجريمة" كأستاذ. دون أن أفقد الأمل في العودة إلى العمل العملياتي، وبفضل جهود القوى العظمى التي لا تزال موجودة في الكرملين، سألتقي أولاً بأحد أفراد عشيرة "العائلة" القوية فالنتين يوماشيف. وكانت المحادثة حية ومثمرة. لمدة ساعتين تقريبًا، استمع كاتب يلتسين الشخصي بدهشة إلى قصتي حول الفساد في نظام إنفاذ القانون، والأنشطة غير المعاقب عليها لمجموعات الجريمة المنظمة التي تهدد الحكومة الروسية. بعد أن تحملت بعض الرائحة الكريهة المنبعثة من المحكمة إي بي إن، الذي كان يدون ملاحظات في دفتر ملاحظاته، طلبت منه الاتصال بسافوستيانوف وإرسالي إليه لإجراء محادثة. 554
من المؤلف. وبعد ذلك بقليل، سيأخذ هذا الكاتب الثرثار زوجته تاتيانا دياتشينكو (ابنة يلتسين) من مليونير الطيران أوكولوف. لمزيد من المعلومات حول يوماشيفا (الهبي)، راجع: كورجاكوف أ.ف.مرسوم. مرجع سابق. ص 181-182.

بحلول ذلك الوقت، على ما يبدو، من خلال مكالمة من "اللجنة الإقليمية" في واشنطن، تلقى منصب رئيس قسم شؤون الموظفين التابع لرئيس الاتحاد الروسي وأشرف على جميع التعيينات في الإدارة العليا لوكالات إنفاذ القانون. 555
من المؤلف. يحتوي هذا القرار على كل التناقضات في EBN. في وقت سابق، عندما عزل الجنرال سافوستيانوف من منصبه في ديسمبر 1994، وفقًا لكورزاكوف، أطلق عليه لقب "لحية الماعز"، وبعد عامين أطلق يلتسين نفسه في قدس الأقداس "حديقة نباتية لاختيار كبار الشخصيات في البلاد". ".

لقد تراجعت عن المحادثة لمدة ساعة تقريبًا حتى لا أظهر كراهيتي لليانكيز. لكن من الواضح أن نظيره كان يعرف بلاتونوف الحقيقي، لذا بصوته الملمح، ردًا على مقترحاتي الحقيقية لإنشاء إدارة مدمجة لمكافحة الإرهاب والجريمة المنظمة، قام بتحويل موضوع المحادثة جانبًا. بدأت أشرح أنه من حيث المبدأ، فإن جميع أعمالنا التنفيذية عديمة الفائدة، لأنه من المستحيل التخلص من الفساد الذي أثر على أجهزة إنفاذ القانون والأنظمة القضائية بأكملها في البلاد. بصعوبة، بعد الاستماع إلى الليبرالي، أدركت أن هذه الحكومة ونظام السرقة من الدولة الذي تم إنشاؤه لا يحتاجان إلى بلاتونوف وهما فقط في الطريق.

كاستنتاج

المصير الإضافي لفوج القسم الأول من FSB UBT

ستُعقد انتخابات رئاسية زائفة، وحتى بعد خسارتها، سيواصل يلتسين "الاستيلاء على العرش" مرة أخرى، ومن سوء حظ روسيا أنه سيظل يقلد قيادة البلاد. 556
من المؤلف. في هذا الوقت، سوف تظهر نكتة شعبية. جاء كورجاكوف إلى يلتسين عقب نتائج الانتخابات وقال: “لدي خبران. أحدهما جيد والآخر سيء." إبن: "ابدأ بالشيء السيئ." كورجاكوف: "زيوجانوف حصل على 53% من الأصوات". إبن: "ما هي الأخبار الجيدة التي يمكن أن تكون هناك بعد هذا؟" أجاب كورجاكوف ضاحكًا: "أنت يا بوريس نيكولايفيتش حصلت على 59٪ وفزت في الانتخابات!"

في اليوم السابق، سوف ينزل إلى الشيشان، وسيعلن كذباً، وهو محاط بحلقة كثيفة من القوات الخاصة، أن الحرب قد انتهت تقريباً وأن المسلحين قد هُزِموا. بالفعل في أغسطس 1996، كان الجنرال الهائل أ. آي. ليبيد، الذي كان يرتدي البرقع الذي تبرع به مسخادوف، يخدع الآلاف من الجنود الروس القتلى ويوقع على معاهدة خاسافيورت، أثناء حصوله على دعم من EBN في شكل منصب أمين مجلس الأمن. . وتبين أنه بحسب قوله، انتصر مسخادوف وحشده من قطاع الطرق، الذين لا يمكن السيطرة عليهم، في هذه الحرب المخزية. في غروزني، سيموت الرائد S. V. روماشين بشكل بطولي، وقد أصيب بالفعل، وهو يغطي تراجع ألفا، وسيتم منحه بعد وفاته لقب بطل روسيا. سيحاول كورجاكوف بطريقة خرقاء ضرب مقر تشوبايس قبل الانتخابات من خلال تنفيذ عملية "صندوق ناسخة". في ذلك، قام سيرجي ليسوفسكي، مع شريكه، مرة أخرى بأخذ مئات الآلاف من الدولارات بشكل غير قانوني من مقر الحكومة لدفع أموال للمتطفلين الفنيين. وبحسب ليتفينينكو، تجري الاستعدادات أيضًا لاعتقال بيريزوفسكي وتشوبايس وكوخ وجوسينسكي. 557
من المؤلف. لمزيد من التفاصيل انظر: ليتفينينكو أ.ف.مرسوم. مرجع سابق. ص 129-135.

بدت الخطط جيدة، لكن لتنفيذها، لم يلجأ رجل البلاط إلى الشعب والمعارضة التي كان يخاف منها، بل إلى قطاع الطرق "بودولسك" و"كورغان". أراد حظر الحزب الشيوعي تمامًا. ما هو نوع النظام السياسي الذي كان يريد تأسيسه إذن؟ على ما يبدو، دكتاتورية تضم عناصر من رأسمالية الدولة والأوليغارشيين المبتزين الذين يواصلون سرقة شعبهم، والذين ستفي بالسياط والسجون. هذه المرة، فشل الانقلاب، الذي تصوره القائد الذاتي كورجاكوف، لسبب آخر - لم تتم الموافقة عليه ودعمه من قبل "اللجنة الإقليمية" في واشنطن. 558
وفقًا للمؤلف، يبدو أن موظفي وكالة المخابرات المركزية الأمريكية المتحصنين في هياكل السلطة الروسية والذين يعملون بنشاط، شاركوا أيضًا سرًا في استقالة كورزاكوف وأعضاء زمرته. ولم يكن هناك سبب يدفع كورزاكوف إلى إطلاقهم في الكرملين في وقت سابق.

وبعد أن اتحدت حكومة القلة المتحاربة سابقاً، من خلال تاتيانا دياتشينكو، فسوف تقنع يلتسين بإقالة حارس الأمن القوي الذي هدد سلطته. إن حقائق التآخي مع EBN، مثل قطاع الطرق الحقيقيين في الدم، لن تساعد كورزاكوف أيضًا (واضح من حالة السكر). سيتم إرسال العديد من أعضاء فريقهم إلى التقاعد مع الجنرال بارسوكوف. من غير المعروف ما إذا كانوا قد تمكنوا من تدمير أو إخفاء أدلة الإدانة التي تم جمعها عن تشوبايس والأوليغارشية.

إذا كان هناك "سهم أبيض"، فهو URPO بقيادة خوخولكوف 559
من المؤلف. في السابق، كان هذا القسم يسمى "إدارة البرامج المتقدمة"، لكنه عرض نفسه للخطر بأعمال غير قانونية. حاول الجنرال ليبيد تنفيذ فكرة بارسوكوف عن "الأسراب السوداء"، مسرعًا بمشروع إنشاء "الحرس الوطني" أولاً (كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية)، ومن ثم "الفيلق الروسي". وسيظهر وزير الداخلية الجنرال كوليكوف في وسائل الإعلام لفضح هذه الخطط، حيث كان المقصود من "الفيلق"، من بين أمور أخرى، التصفية الجسدية للمعارضين السياسيين. سوف يخشى إبن من نفوذ ليبيد المتزايد وسيعزله من منصب أمين مجلس الأمن. وسيتم حل URPO في غضون عام.

في مكان ما في أغسطس 1997، اتصل جوساك وطلب الحضور إلى لوبيانكا لحضور "خورال" الشيوخ. عند هذه النقطة، بدأ الجنرال فولوخ في الضغط على موظفيي بسلسلة من الأوامر المشوشة والمتناقضة، مما خلق جوًا من الصراع المستمر. 560
من المؤلف. وبعد مرور عام، سيتم إرسال هذا الجنرال إلى المنفى المشرف كممثل لجهاز الأمن الفيدرالي في إحدى الدول الأوروبية، حيث "سيتميز" أيضًا ويتم فصله من الأجهزة الأمنية.

بحضور رودين واثنين من كبار السن الآخرين في القسم، سيقول جوساك: "ألكسندر ميخائيلوفيتش. عرض علي مدير FSB منصب رئيس القسم السابع في المديرية المنشأة لتطوير المنظمات الإجرامية (URPO) برئاسة الجنرال إي جي خوخولكوف. هل تعتقد أنني يجب أن أوافق؟" وبعد تفكير قليل أجابه: «ساشا. من هو خوخولكوف، أنت تعرفه مثلي. ويجسد الارتباط بين "غافور" ثم كورزاكوف وليبيد حلمهما الطويل الأمد بالانتقام خارج نطاق القضاء ضد المنافسين تحت ستار مكافحة الجريمة المنظمة. سيكون من الممكن دعم خططهم إذا دمروا قادة العالم الإجرامي لصالح الدولة. ولكن عندما يقومون، بناءً على تعليمات من زعماء بعض العشائر، "بتبليل" السلطات الإجرامية الأخرى من أجل الاستيلاء على أعمالهم الإجرامية من أجل الإثراء الشخصي - فهذه هي اللصوصية الحكومية. حسنًا، المدير المعين مؤخرًا، الجنرال إن دي كوفاليف، يرسلك خصيصًا إلى هذا القسم لتكون "عينيه وأذنيه" للسيطرة على خوخولكوف. نصيحتي لك. ارفض بحجة مقبولة، فإنك ذاهب إلى محفل شيطاني». يجيب جوساك: “هل تعتقد أنني لا أستطيع التعامل مع الأمر ولا أفهم إلى أين سأذهب؟ بالطبع، سيضع خوخولكوف ونائبه كاميشنيكوف قضيبًا في عجلاتي، لكن يمكنني التعامل معه!» قال لألكسندر إيفانوفيتش بقسوة: "لا. سيكون مختلفا. أولاً، سينشئون لك جميع الظروف اللازمة لتطوراتك، والتي سيبدأ تنفيذها في تعزيز أهمية وسلطة URPO في نظر الإدارة. مقابل كل اعتقال لزعيم كبير، لن يبخلوا بالمكافآت، لكنهم سيبدأون في ملاحظة أدنى انتهاكات أو انحرافات جوساك عن القواعد القانونية. وسوف يفعلون ذلك، لأنهم "يقطعون الغابة وتتطاير رقائق البطاطس". في غضون ستة أشهر أو سنة سيبدأون في تنفيذ المبدأ الرئيسي لقطاع الطرق. سيبدأون تدريجياً في إجبار هوساك ومرؤوسيه، الذين أعمتهم الجوائز، على تنفيذ المهام والأوامر التي تنتهك القانون بشكل صارخ. حسنًا، لا أستبعد أن يتم تكليفهم أيضًا بمهام للتخلص جسديًا من الأشخاص الذين لا يحبونهم. علاوة على ذلك، فإنهم بالتأكيد سوف يخفون ذلك كسبب وجيه لمحاربة الجريمة. 561
للحصول على تفاصيل حول أساليب دليل URPO، راجع: أليكس جولدفارببمشاركة مارينا ليتفينينكو. ساشا، فولوديا، بوريس... قصة جريمة قتل. دار النشر AGC/Grani، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، 2010. الصفحات من 108 إلى 109 (386 صفحة).

عدم معرفة النوايا الحقيقية والاستسلام للإغراء، سيقع جوساك في خطافهم مع مرؤوسيه. أي شيء خاطئ وسوف يسلمك خوخولكوف إلى العدالة. كل شيء سينتهي، في أحسن الأحوال، في المحكمة، ولكن ليس بالنسبة لهم، ولكن بالنسبة لمنفذ أوامرهم الشفهية، غوساك، أو وفاته، كشاهد غير ضروري على الفوضى التي تحدث في URPO. أجاب ألكساندر إيفانوفيتش بحزن: "هذا هو الحال، لكنني أعطيت موافقتي بالفعل لكوفاليف. الآن من غير المناسب الرفض." وبتعاطف، نصح جوساك بالحصول على إذن كوفاليف على الأقل لتوظيف أفضل موظفيه في URPO.

سوف تمر ثمانية أشهر، ولسوء الحظ، ستتحقق توقعاتي بنتيجة أكثر دراماتيكية. خلال هذا الوقت، اتصل جوساك وليتفينينكو من حين لآخر فقط، وأبلغوا عن العمليات الناجحة وتلقوا الأوامر والميداليات، دون أن ينسوا دعوتهم إلى "الغسيل". فجأة، طلب جوساك عبر الهاتف القيادة بشكل عاجل إلى شارع نوفوكوزنيتسكايا، حيث يتمركز القسم السابع من URPO. المكان مألوف بالنسبة لي من خلال عملي في المديرية الرئيسية لمكافحة الجريمة المنظمة في الكي جي بي. وبصدفة غريبة، كان جوساك يجلس في نفس المكتب الذي كنت أتواجد فيه (يبدو أن لدينا نفس المصير). سيقول وهو يدخن سيجارة بعصبية: لقد كنت على حق. بالأمس، اتصل شخص مجهول بـ OS، وقدم نفسه على أنه جنرال في FAPSI، وعرض اللقاء. بعد أن اقترب من القسم، طلب النزول إلى سيارته، حيث قال: "إن قسمنا "يراقب" بقلق ما يحدث في URPO، لكنني شخصيًا معجب بك، لذلك أريد أن أحذرك من أن الإدارة من الإدارة ناقشوا مسألة تصفيتك فيما يتعلق برفض تنفيذ أوامرهم الجنائية. وعلى الفور، كمحامي، طرحت عليه سؤالاً: "هل أنت مستعد لتأكيد ذلك في المحكمة إذا لزم الأمر؟" فأجاب مبتسماً: "أنا لست مجنوناً وأشكرك على تحذيري". وتابع جوساك: “لقد كتبت رقم السيارة لكنه لم يذكر اسمه الأخير. 562
من المؤلف. بعد مرور بعض الوقت، من خلال الجهود المشتركة، سنحدد اسم هذا الجنرال.

كان من الممكن عدم الاهتمام بهذا التحذير، لأنه في ذلك الوقت كان FSB و FAPSI في عداوة، ولكن قبل يومين من هذه المحادثة، اقترب مني أحد ضباط الأركان في URPO. استقال ونادى عليه بالخارج وقال: "ساشا. كيف يمكنك العمل مع مثل هؤلاء الغيلان؟ لقد سمعتهم شخصيًا يقولون أثناء وجودهم في حالة سكر في الساونا أنك بحاجة إلى الإزالة. مثل، أنت تعرف الكثير. نصيحتي لك. انسحب بسرعة وقبل فوات الأوان." وفي الوقت نفسه، أبدى موظف إدارة الموارد البشرية استعداده أثناء التحقيق، إذا لزم الأمر، لتأكيد كلامه، معلناً كراهيته للمديرين الأوغاد. سأل جوساك وهو ينظر في عيني بكآبة: "ألكسندر ميخائيلوفيتش. لأول مرة لا أعرف ماذا أفعل؟ لم أخاف قط من قطاع الطرق، ولكن هنا يبدو الأمر كما لو أن “شعبنا” يخطط لشيء من هذا القبيل. في تلك اللحظة، بعد أن علمت بوصولي إلى مكتب جوساك، اقتحمه مرؤوسي السابقون حرفيًا. تم استبدال العناق الودي وكلمات الفرح حول الاجتماع على الفور بصرخة العقيد شوبين: "لدينا أشياء تتكشف ولا نعرف ما إذا كنا سنبقى على قيد الحياة؟" وتحدثوا بشكل مرتبك عن كيفية تلقيهم أوامر غير قانونية "بالاصطفاف" مع المرشح الرئاسي الشيشاني عمر دزابريلوف والرئيس السابق لقسم خدمة التحقيق في جهاز الأمن الفيدرالي في موسكو، المقدم ميخائيل تريباشكين. 563
من المؤلف. في ذلك الوقت، كان اللفتنانت كولونيل تريباشكين نائب رئيس قسم التحقيق في إدارة شرطة الضرائب في الاتحاد الروسي.

في الحالة الأولى، كانت المهمة هي احتجاز دزابرايلوف كرهينة أو قتله إذا لم ينجح الأمر، وفي الحالة الثانية، "تلقين درس" للمحقق المغرور، الذي طُرد من عمله لاعتقاله مجرمين كانوا ينقلون مركبة. شحن الأسلحة إلى الشيشان. ولحسن الحظ، كان من بينهم اثنان من ضباط جهاز الأمن الفيدرالي. نظرًا للفوضى الواضحة للقانون، سيقاضي المحامي تريباشكين قيادة جهاز الأمن الفيدرالي. عندما، تنفيذًا لأمر، وإن كان غير قانوني، استعدت الإدارة "للقبض" على دزابرايلوف، سأل جوساك نائب رئيس URPO، الكابتن من الرتبة الأولى أ.ب. كاميشنيكوف: "ماذا تفعل مع حارسه من بين ضباط الشرطة المعينين له قانونًا في هل لها علاقة بالتهديدات بالقتل الواردة؟ ويمكنهم أيضًا أن يقاوموا مسلحًا”. إجابة المدير تتحدث عن نفسها: "أنتم محترفون. ليس من واجبي أن أعلمك. إذا قاوموا، استخدموا الأسلحة. لديك خبرة. وإذا لم ينجح الأمر، وتم القبض عليك بنفسك، فلا بأس. وفي غضون عام أو عامين سنخرجك من المستعمرة.» نفس الصورة مع Trepashkin. إن تفسيرات الأمر "لتعليم تريباشكين درسًا" نظرًا لحقيقة تورطه في الابتزاز بشهادة FSB ، وفرض الجزية على أكشاك الفودكا ، لا تتناسب بأي حال من الأحوال مع شجاعته في الشيشان والميدالية "من أجل الشجاعة "نالها. وتحدث عنه زملاؤه باعتباره محققًا نزيهًا وغير مهتم. وبعد الاستماع إلى الموظفين، لم يوبخ جوساك على توقعه لهذه الأحداث، بل قدم له النصيحة للتصرف في اتجاهين. أولاً، كونهم عسكريين، أولاً وقبل كل شيء، يذهبون كمجموعة إلى كوفاليف، الذي أنشأ قسمهم، ويتحدثون عما كان يحدث ويطالبونه باتخاذ التدابير المناسبة. ثانيا، من جانبه، وعد بتنظيم اجتماع لهم مع رئيس لجنة الأمن في مجلس الدوما بسبب الحاجة إلى استعادة النظام ليس فقط في FSB، ولكن أيضا في نظام إنفاذ القانون بأكمله في البلاد. وبهذا افترقنا. بناءً على توصيتي، جاء جوساك ومعاونوه، تقريبًا القسم بأكمله، لرؤية الجنرال كوفاليف. بعد ذلك سيخبرونني كيف أن المدير، الشاحب والمرتبك من معلوماتهم حول الفوضى في URPO، سيقول فقط: "سأعطي الأمر إلى قسم شؤون الموظفين والتفتيش لإجراء تدقيق داخلي". أجابه جوساك: "نحن نخبرك عن علامات الجرائم، وهنا يجب أن يعمل CSS أولاً، وعندها فقط، إذا لزم الأمر، يمكننا إشراك الموظفين". بعد المحادثة، مغادرة المكتب، وفقا للموظفين، سيقول العقيد شوبين بصرامة لكوفاليف: "إذا لم تتخذ إجراء، فسنتصل بمكتب المدعي العام". في وقت متأخر من المساء، سيتلقى جوساك مكالمة من مدير FSB: "هل مازلت في الخدمة؟ تعال إلي في لوبيانكا." عند دخول مكتبه، أصيب المقدم جوساك بالذهول. جلس الجنرال خوخولكوف بجانب كوفاليف وعيناه تتلألأ بغضب. لعدة ساعات، ضغط كلا الجنرالين على الضابط الشجاع، وتبادل التهديدات مع العروض الجذابة. بعد فترة طويلة من منتصف الليل، بدأ جوساك العمل، وبعد أن نام في المكتب، سيجمع موظفي القسم في الصباح للاجتماع. بنظرة مرهقة ومحاولة تزييف الابتسامة سيقول لهم: لقد وعدني المدير والجنرال خوخولكوف بأنني سأعيش. مطلبهم الرئيسي هو عدم الاتصال بمكتب المدعي العام. لذلك دعونا نواصل العمل بهدوء. سنتدبر أمرنا دون تدخل النيابة العامة». وعندها انفجر الموظفون بخطابات غاضبة مثل: “هل فكرت فينا؟ لقد دعمناكم بمناشدتنا الجماعية للمدير، متفهمين المخاطر التي تهدد حياتكم وحياتنا. لكنهم الآن سيتعاملون معنا واحدًا تلو الآخر، ويطردوننا من العمل دون دفع مكافأة نهاية الخدمة. يجب علينا جميعًا أن نذهب إلى النهاية معًا، لإثبات قضيتنا أمام مكتب المدعي العام. بعد كل شيء، لقد خاننا المدير وإياكم، وبدلاً من ربط CSS، رهننا بكل إخلاص لخوخولكوف! 564
من المؤلف. بعد ذلك، في مقابلاته العديدة، سيسكب الجنرال كوفاليف الكثير من دلاء الأوساخ على جوساك وموظفي القسم، ويشوه الأحداث ويعلن أنهم هم أنفسهم يتم تطويرهم بواسطة CSS. ويقولون إن الاستئناف المقدم إليه لم يكن سوى "اعتداء" من قبل المتهمين المدافعين. من خلال القيام بذلك، خانهم للمرة الثانية، وأعفي نفسه من اللوم عن الجرائم الحقيقية التي ارتكبها URPO، وعلى ما يبدو، خوفا من خوخولكوف.

فجأة، في الرائد هوساك، استيقظ ألكسندر إيفانوفيتش، الذي هرع بلا خوف حتى ضد قوات العدو المتفوقة. سيعلن بغضب: «هذا كل شيء! قضيتنا عادلة وسنقاتل حتى النهاية المريرة! كما تم تحذير كوفاليف، اتصل المقدم جوساك وموظفو القسم السابع بمكتب المدعي العام ببيان حول الإجراءات غير القانونية التي قامت بها قيادة URPO. بعد ذلك، سيبدأ نائب الرئيس الروسي قضية جنائية رقم 29/00/0004-98 ضد خوخولكوف وماكاريتشيف وكاميشنيكوف بتهمة إساءة استخدام المنصب الرسمي وإساءة استخدام السلطة. رئيس هذا القسم، كونه خبيرا في مجاله، وجد في البداية مادة في القانون الجنائي تحل مشكلة "الذئاب تتغذى والأغنام آمنة". والحقيقة هي أنه لا يمكن تحميل المسؤولية الجنائية إلا في حالة حدوث عواقب ضارة. الآن، إذا نفذ موظفو القسم السابع أوامر إجرامية وأصيبت أهداف هجومهم، عندها فقط سيتم تقديم القادة المذكورين أعلاه إلى المسؤولية الجنائية. في وضعهم، كان هناك مستقبل لمادة أخرى في القانون الجنائي – “التحريض”، والتي لا تتطلب حدوث عواقب وخيمة. أثناء استمرار التحقيق، تلقى موظفو القسم السابع ذوو المبادئ المفرطة موجة من المضايقات في وسائل الإعلام والتهديدات بالقتل من قيادة URPO. 565
من المؤلف. وفي هذه القضية الجنائية، قام محقق GVP باستجواب صاحب البلاغ باعتباره شاهداً. يحتفظون بنسخة من البروتوكول.

مع أخذ ذلك في الاعتبار، على ما يبدو، بتحريض من ليتفينينكو من خلال بيريزوفسكي، سيخبر جوساك، أثناء التصوير، سيرجي دورينكو عن جميع الإجراءات غير القانونية المعروفة له في URPO. بحلول هذا الوقت، كان V. I. Ilyukhin قد وجد الوقت، وفي مكتب إحدى شركات الأمن بالقرب من مجلس الدوما، أجريت محادثة معه من موظفي الإدارة الذين بدأوا "التمرد على متن سفينة" URPO. وقاطعت الأوبرا بعضها البعض، وقدمت أمثلة أفضل من الأخرى حول حقائق الفساد والخروج على القانون الجارية في هذه المنطقة. قبل ذلك، بعد أن فقد صديقه وزميله الجنرال L. Ya. Rokhlin، الذي قُتل في 3 يوليو على يد قتلة مجهولين كانت لديهم كل علامات التورط في الخدمات الخاصة، أخذ إليوخين بيانهم على محمل الجد. وأجاب الضباط على أسئلته، التي طرحها على علم بالأمر، بشكل واضح ومقنع. وفي نهاية المحادثة، سلم الموظفون نداءهم وبيانهم إلى فيكتور إيفانوفيتش، الذي وثق بهم، إلى رئيس الحكومة إي إم بريماكوف ونسختين إلى مجلس الدوما، وكذلك إلى النائب الأول للإدارة الرئاسية. إي في سافوستيانوف. ووعد إليوخين بدوره بتلخيص المعلومات الواردة ببيانات عن التعسف وانتهاكات القانون في وزارة الداخلية وغيرها من وكالات إنفاذ القانون. وبعد ذلك، سيقوم بإعداد شهادة، وبعد الموافقة عليها في لجنة الأمن، سيطرح في اجتماع لمجلس الدوما مسألة إنشاء لجنة برلمانية للتحقيق في الحقائق الواردة والمكتشفة حديثًا عن الأنشطة غير القانونية في الخدمات الخاصة و وزارة الداخلية.

تجدر الإشارة إلى أن روح التصفية غير المصرح بها كانت تحوم منذ فترة طويلة في الرتب الدنيا - بين موظفي وزارة الداخلية وجهاز الأمن الفيدرالي، الذين أذهلهم فوضى القمة وعجزهم عن محاربة زعماء المافيا بالقوة. مساعدة القانون. والأعلى - القادة أنفسهم إما ألمحوا أو دفعوا بشكل مباشر المحققين لإبادة المجرمين بشكل غير قانوني. بالنسبة للأعلى، كان الأمر يتعلق بتطهير الأراضي من أجل مبانيهم التجارية، التي تسلقوا إليها و"حموها". بالنسبة للطبقات الدنيا، كان الأمر في البداية مجرد تبسيط للمهمة، لكن كلاهما "مرتبطان معًا" بالدم وتم تشكيل النظام! لقد نما هذا النظام، وتحول إلى أسلوب حياة لقوات الأمن والهيئات الحكومية، ولا يزال يعمل على تدمير دولتنا! لقد أراد البعض حقًا وحاربوا الجريمة بإجراءات مماثلة، ولكن بمجرد أن بدأوا في الحصول على الكثير من المال مقابل ذلك، سرعان ما تعفنوا وتحولوا إلى نفس قطاع الطرق، بل أسوأ من ذلك، لأنهم غطوا أنفسهم بالخدمة الحكومية (القشور) لأغراض أنانية.

رمية في الهاوية أم انتقال ليتفينينكو لخدمة الشيطان. مؤتمر صحفي سخيف لصالح بيريزا وخوكولوك ولكن على حساب موظفي القسم السابع في URPO

المكان المقدس لا يخلو أبدًا، وبعد أن لم تتحقق التوقعات الشعبية بشأن هزيمة إبن في الانتخابات، يبدو أن ليتفينينكو اتخذ قرارًا بنفسه. أصبحت أنشطته حول بيريزوفسكي، بعد إزالتي للتدريس، غير ضرورية للدولة وقيادة أمن الدولة. ولم تعد قمة الكتلة الأمنية في البلاد مشغولة بالأعمال، بل بالصراع على مقاعدها ومناصبها. في الواقع، بعد خيانة موظفيي الذين حاولوا كسر الحلقة المفرغة والإجرامية في URPO، دفع الجنرال كوفاليف نفسه ليتفينينكو ليجد نفسه صاحب عمل وراعيًا جديدًا في شخص بيريزوفسكي. حرفيا بعد يومين من المحادثة مع إليوخين، في وقت متأخر من المساء، اتصل ليتفينينكو بالمنزل وطلب الاجتماع بشكل عاجل. عند وصوله حوالي الساعة 11:30 مساءً، عرض بعيون ماكرة وعصبية التحدث، ولكن عند الهبوط. في حيرة من أمره، قال ليتفينينكو بصوت خافت: "اتصل بإيليوخين على وجه السرعة واطلب منه عدم فعل أي شيء بشأن بياننا لمدة يومين أو ثلاثة أيام. سوف يؤذي الرجال ". فقلت له: وما الذي يهددهم؟ أجاب: “لا أستطيع أن أقول الآن، ولكن قريبا سوف تكتشف ذلك بنفسك”. كان علي أن أشرح لألكسندر فالتروفيتش أن الأمر سيستغرق شهرًا على الأقل لتنفيذ خطة فيكتور إيفانوفيتش ولم تكن هناك حاجة حتى للاتصال. دون أن ينظر في عيني، قال ليتفينينكو بسعادة: "هذا رائع"، وودعني، مسرعًا إلى المنزل. على ما يبدو، بعد أن أخبر بيريزوفسكي سابقًا عن اجتماع موظفيه مع V. I. Ilyukhin، تلقى ليتفينينكو توبيخًا من المتآمر العظيم، الذي يفكر في كل شيء فقط في مصلحته الخاصة، وليس في مكافحة الفساد. لماذا يجب على الشيوعي إليوخين أن يبادر بتقديم حقائق تخصه شخصيا، إذا كان بإمكانه استخدام وسائل الإعلام المشتراة لتضخيم فضيحة عالمية؟ لذلك، خوفًا من الاتفاق معي، في 17 نوفمبر 1998، بعد أن جمع على عجل موظفين مطمئنين للشركة، بما في ذلك اللفتنانت كولونيل تريباشكين، جرهم ليتفينينكو إلى مؤتمر صحفي في إنترفاكس. وبحسب الضباط فإنه سيقول لهم: “دعونا نأكل ونظهر على شاشة التلفزيون. مهمتك هي التزام الصمت، وأنا سأتحدث. وحاول أحد الموظفين الرفض، لكن ليتفينينكو استخدم حيلة معروفة، إذ سأل: «ماذا تفعل؟ حصلت على خائفة؟ بعد كل شيء، لقد وعد بالذهاب إلى النهاية!"، أقنعه أيضًا. وبعد ذلك، بدلاً من إعطاء الكلمة للمحقق ميخائيل تريباشكين، سيحول ليتفينينكو الخطب التحريضية لقيادة URPO إلى أمر مزعوم بقتل بيريزوفسكي في جميع أنحاء البلاد. 566
من المؤلف. لسوء الحظ، في هذا الوقت A. I. ذهب جوساك في إجازة. نائبه ليتفينينكو، الذي ظل على ما يبدو في منصب كبير في القسم خلف الرئيس، استخدم منصبه الرسمي لجر الموظفين إلى الحدث الفاضح. جوساك لن يسمح بذلك.

ولكن يبدو الأمر كما لو تم تحريض موظفي القسم السابع على قتل جيدار أو تشوبايس. هؤلاء الأفراد، إذا تمت تصفيتهم، لن يحظوا بتعاطف من عامة الناس على أعمالهم الإجرامية. وتبين أن الروس، وأغلبية جهاز الأمن الفيدرالي وضباط إنفاذ القانون، اعتبروا كلمات ليتفينينكو بمثابة خطابات ضابط أمن دولة سابق اشتراه بيريزوفسكي وزملاؤه بكل إخلاص. حسنًا ، واتصال "جافور" ، أصبح الجنرال خوخولكوف في نظر الروس بطلاً شعبيًا تقريبًا. على سبيل المثال، لا يزال هناك جنرالات في روسيا يريدون، وإن كان ذلك من خلال وسائل إجرامية (و"أليس بيرش مجرمًا؟")، سوى تطهير البلاد من اللصوص والناهبين. بدا العقيد شوبين سخيفًا وهو يرتدي قناعًا بالاكلافا، وهو ما يمكن فهمه بسبب العمليات العديدة التي تم تنفيذها بمشاركته للقبض على قطاع الطرق سيئي السمعة. في نفس المساء، وبالتزامن مع المؤتمر الصحفي، بدأت القناة الأولى ORT (ثم نطاق BAB) سلسلة من البرامج لسيرجي دورينكو مثل "URPO منظمة إجرامية" بمشاركة جوساك وليتفينينكو وبونكين. في وقت متأخر من الليل، اتصل جوساك، الذي كان حينها في إجازة في وطنه، من دونيتسك. سوف يعلن بغضب: "لقد شاهدت أنا وأبي ORT وأصبنا بالصدمة. لماذا قام ليتفينينكو بالإيقاع بي؟ بعد كل شيء، أجريت مقابلة لعدة ساعات مع Dorenko، ولكن بشرط أن يتم نشرها على شاشة التلفزيون فقط في حالة الوفاة أو محاولة حياتي. وما نوع المنكر الذي نظمه في المؤتمر الصحفي؟ يبدو أن "بيرش" حصلت على الفكرة؟ لقد عرّضني لازدراء الأشخاص الشرفاء الذين يدينون جوساك لعدم الامتثال لأمر يُزعم أنه تم استلامه ولم يتم استلامه. في الواقع، كان هناك تحريض من جانب خوخولكوف وكاميشنيكوف، مما استفزني واختبار استعدادي لتنفيذ أوامرهم غير القانونية. وقد خذل الرجال حقًا. سيتم طردهم بالتأكيد الآن! " لقد هدأ ألكسندر إيفانوفيتش قدر استطاعته، وفي اليوم التالي، بعد أن التقى ليتفينينكو، ضربه ضربًا كاملًا، موضحًا خسة مؤتمره الصحفي وتسرعه. وكما بدا لي حينها، فقد أدرك خطأ جريمته، وتاب، وسأل فقط: "ماذا سيحدث الآن؟" لقد أوجزت له بإيجاز احتمالًا آخر وكئيبًا للغاية: "سيبدأون في اضطهادك أنت والرجال. سوف يبحثون عن أدلة حول العمليات السابقة وسيجدون بالتأكيد شهودًا، بما في ذلك المجرمين الذين اعتقلتهم سابقًا، والذين سيقدمون أي شهادة زور ضدك. سيفتحون قضية جنائية، ويرسلونك إلى مركز احتجاز احتياطي، وبعد ذلك ستحكم عليك المحكمة بالسجن لمدة سنتين أو ثلاث سنوات. وهكذا حدث. بعد هجمات قام بها أشخاص مجهولون على ليتفينينكو، والذي سيحتجزه في الحالة الأخيرة ويسلمه إلى الشرطة (وفقًا له، تبين أنهم موظفون في جهاز الأمن الفيدرالي)، سيتم القبض على ألكسندر فالتروفيتش والمقدم جوساك معه، و سيتم طرد بقية الموظفين. بأمر من إي إم بريماكوف، سيتم أيضًا إيقاف بث Dorenko حول URPO. سيبدأ محققو ليتفينينكو في "خياطة" قضية جنائية بزعم ابتزاز حمولة سيارة من البازلاء الخضراء المعلبة من رجال الأعمال. حسنًا، سيتم اتهام جوساك بارتكاب عدة جرائم قتل، بما في ذلك قتل المسلحين خلال عملياتنا المشتركة في غروزني. لقد تم خياطة كل شيء بمثل هذا "الخيط الأبيض" لدرجة أن المحكمة برأتهم لأول مرة. ولكن بحلول ذلك الوقت، كانت عصية الخروج على القانون والتسامح قد أصابت الخدمات الخاصة بالفعل إلى حد أن القوات الخاصة التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي، مباشرة في قاعة المحكمة، دون السماح للقاضي بإنهاء قراءة حكم البراءة، بغض النظر عن الحراس، إعادة اعتقالهم واعتقالهم. للترهيب البصري، سيتم عرض مشهد العنف المخالف للقانون على شاشة التلفزيون. في المستقبل، سيُحكم على آي آي جوساك بالسجن لمدة أربع سنوات مع وقف التنفيذ (وهذا بسبب جرائم القتل التي ارتكبها؟)، وسيتمكن ليتفينينكو، بينما لا يزال يخضع لتحقيق آخر وأمر إقرار بعدم مغادرة المكان، من خداع ويذهب المحققون مع عائلته إلى راعيه الذي فر إلى لندن. أما باقي الموظفين، في معظمهم، فسوف يستقيلون ويعملون في شركات الأمن الخاصة. A. I. سوف يشارك جوساك في الدعوة، ويشارك بنشاط في الحياة العامة لبلدنا. 567
من المؤلف. كونه من دونيتسك، فهو يقدم كل المساعدة الممكنة للقوات المسلحة الأوكرانية المحاصرة في جمهورية الكونغو الديمقراطية المشكلة حديثًا. توفي ابنه مكسيم ببطولة في أكتوبر/تشرين الأول 2014، وكان بين يديه مدفع رشاش في صفوف جيش (ميليشيا) هذه الجمهورية الفخورة، بعد أن تعرض لكمين نصبه القوميون الأوكرانيون. الذاكرة الأبدية له!

بحلول ذلك الوقت، بعد أن تقدم بسرعة من مساعد بورودين، إلى مدير جهاز الأمن الفيدرالي لمدة عام تقريبًا، ثم إلى رئيس الوزراء، سيصبح في. في. بوتين رئيسًا للبلاد. سوف ينقل مسؤولو الأمن، بفارغ الصبر، كلماته لبعضهم البعض في اجتماع موسع في جهاز الأمن الفيدرالي: "حسنًا، كيف نفذت التسلل العملي إلى قيادة روسيا؟" يبدو أنها مجرد ملاحظة، لكنها أدت بعد ذلك إلى الإيمان ببداية استعادة استقلال بلادنا من الدكتاتورية الأمريكية. إن عودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا والارتفاع الهائل في الشعور الوطني والوعي الذاتي بين الشعب الروسي يعطي بوتين دعماً قوياً للانتقال من الأقوال إلى الأفعال.